Prima pagină » Articole juridice » Drept Civil » Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu

Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu

Publicat: 21 Oct 2014 6236 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro Secţiunea: Drept Civil

Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului SULEAP MIHAI, notar public, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

A fost promulgat la 11.09.1865

Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.

Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada iunie 2010 - iunie 2014, inculpatul Suleap Mihai, in calitate de notar public, in 38 de cazuri, nu si-a indeplinit indatorirea de serviciu prevazuta de art. 771 din Codul Fiscal, prin aceea ca a incasat si a omis sa vireze la bugetul statului impozitului aferent actelor juridice translative de proprietate in cuantum total de 2.100.593 lei.

In cauza, s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului judiciar asupra mai multor bunuri ce apartin inculpatului.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Iasi cu propunere de a se mentine asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Citeşte mai multe despre: