Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Articole juridice » Drept Penal » Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului

Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului

  Publicat: 12 May 2010       4385 citiri       Sursa: CSM        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Calificarea acestei ordonante ca fiind act de sesizare a instantei, iar nesemnarea ei de catre procuror atrage nulitatea prevazuta de art. 197 alin. (2) Cod procedura penala a cererii avand ca obiect propunerea de arestare preventiva a inculpatului. Inadmisibilitate.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este inscris in Costitutia Romaniei si reglementat in detaliu in legea pentru organizarea judecatoreasca.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este actul procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este actul procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.



Intr-o prima opinie s-a considerat ca existenta la dosarul de urmarire penala a ordonantei de punere in miscare a actiunii penale nesemnata de procuror, chiar daca inculpatul a fost audiat in prezenta aparatorilor alesi, semnand declaratia in calitate de inculpat, sanctioneaza cu nulitatea prevazuta de art. 197 alin.2 Cod procedura penala actul de sesizare a instantei, astfel ca cererea formulata de procuror a fost respinsa, fara ca inculpatul sa fie audiat (in instanta).
In baza acestor considerente, prin incheierea penala pronuntata de Tribunalul Timis, cererea formulata de Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Timisoara, avand ca obiect arestarea preventiva a inculpatului S.V.M. a fost respinsa.



Intr-o alta opinie
s-a apreciat ca existenta la dosarul de urmarire penala a ordonantei prin care s-a pus in miscare actiunea penala impotriva inculpatului, ordonanta nesemnata de procuror, constituie un viciu ce poate fi inlaturat prin acordarea unui termen scurt procurorului pentru a semna respectiva ordonanta .
Ascultarea inculpatului in prezenta aparatorilor alesi de catre procurorul care a emis ordonanta si semnarea declaratiei in aceasta calitate, coroborat cu modul in care a fost formulata cererea avand ca obiect arestarea preventiva a a€žinculpatului"; constituie tot atatea dovezi ca acesta stia ca are calitate procesuala de inculpat si cunostea acuzatiile care i se aduc.



In mod gresit prima instanta a calificat ordonanta procurorului ca fiind actul de sesizare al instantei, in cauza actul de sesizare constituindu-l cererea procurorului avand ca obiect arestarea preventiva a inculpatului, astfel ca aplicarea prevederilor art. 197 al.2 Cod procedura penala a condus la pronuntarea unei solutii nelegale.
Acestea sunt motivele pentru care instanta de control judiciar a admis recursul declarat de procuror, a casat incheierea penala recurata si a trimis cauza pentru a se pronunta cu privire la propunerea de arestare preventiva, la prima instanta.

A doua opinie a fost considerata ca fiind opinia corecta.




Citeşte mai multe despre:    CSM    Arestare preventiva    Inculpat



Comentează: Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului
Alte Titluri

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a masurii preventive a arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de luare a masurii arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de inlocuire a controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau arestarea preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Nu rezulta cu certitudine ca prejudiciul a fost cauzat din vina si in legatura cu munca paratilor, intrucat acestia sunt angajati ai autoritatii contractante, dar nu semnatari ai contractelor
Pronuntaţă de: Tribunalul Hunedoara Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 494, in sedinta publica din 23 februarie 2017

Principiul stabilirii unui salariu egal pentru munca egala este aplicabil pentru intreg personalul platit din fonduri publice
Pronuntaţă de: Tribunalul Dambovita Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 309/2017, in sedinta publica din 22.02.2017

Dispozitiile art. 169 din Codul muncii exclud posibilitatea recuperarii pretinsului prejudiciu prin alte proceduri, cum ar fi emiterea unei decizii de imputare
Pronuntaţă de: Tribunalul Tulcea Sectia Civila si de Contencios Administrativ si Fiscal, Sentinta civila nr. 103/2017, in sedinta publica din 25 ianuarie 2017

Anulare decizie de concediere. Reintegrarea salariatului in functia detinuta anterior
Pronuntaţă de: Tribunalul Arad, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 483 din data de 21.06.2016