1. In situatia aplicarii pedepsei detentiunii pe viata, nu se poate aplica si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor, cu urmatoarea motivare:Conform prevederilor art.53 Cod penal pedepsele principale sunt: detentiunea pe viata, inchisoarea si amenda. Legiuitorul in art.65 Cod penal a prevazut ca a€žpedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi poate fi aplicata daca pedeapsa principala este inchisoarea de cel putin 2 ani a€¦a€ť. Pe de alta parte, in art.66 se prevede faptul ca executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi, incepe dupa executarea pedepsei inchisorii.In cauza care a generat discutia de mai sus, inculpatul este condamnat pentru infractiuni prevazute de art.176 C.penal care sunt pedepsite cu detentiune pe viata sau cu inchisoare si interzicerea unor drepturi . Deoarece inculpatul apelant are de executat pedeapsa rezultanta a detentiunii pe viata, in raport de textele de lege mai sus aratate, instanta de apel considera ca acestuia nu i se poate aplica in vederea executarii si pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi .2. In situatia aplicarii detentiunii pe viata, este obligatorie aplicarea pedepsei complementare,din urmatoarele considerente:In cazul in care se dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa detentiunii pe viata, aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi este obligatorie daca legea o prevede, deoarece , in anumite cazuri, cel condamnat la aceasta pedeapsa poate fi liberat conditionat sau pedeapsa detentiunii de viata poate fi inlocuita cu inchisoare pe timp marginit ori gratiata sau comutata;in asemenea situatii, cel condamnat trebuie sa execute pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi daca pentru infractiunea savarsita aplicarea acestei pedepse este obligatorie. ( In acest sens s-a pronuntat si C.S-J., d.p.4056 din 27 sept.2001).
A doua opinie a fost considerata ca fiind opinia corecta.
Judecarea cauzei in cazul recunoasterii vinovatiei Sursa: EuroAvocatura.ro
Scopul, conditiile generale de aplicare si categoriile masurilor preventive. Art. 202 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Art. 374 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Inlocuirea pedepsei detentiunii pe viata. Art. 584 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Libera circulatie a marfurilor poate fi restransa pentru motive de protectie a dreptului de autor Sursa: EuroAvocatura.ro
Ghid de individualizare a pedepsei in cazurile de coruptie Sursa: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Dezlegarea unei chestiuni de drept. Cazurile si efectele reducerii limitei de pedeapsa martorului denuntator in temeiul art. 19 din Legea nr. 682/2002 Pronuntaţă de: ICCJ
RIL. Recursul – calea de atac in materia contenciosului administrativ Pronuntaţă de: ICCJ
Decizia ICCJ 5/2017. Medicul sef de sectie din cadrul unui spital public are calitatea de functionar public in sensul legii penale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Hotararea CEDO in Cauza Stepanian impotriva Romaniei. Interzicerea torturii, pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante Pronuntaţă de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA HOTARAREA din 14 iunie 2016
Retragerea plangerii prealabile Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 158/A din 13 aprilie 2016