In acest caz, obtinerea de probe dintr-un alt stat membru nu trebuie sa conduca la lungirea procedurilor nationale Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 [1] prevede ca in cazul in care o instanta dintr-un stat membru (instanta solicitanta) cere instantei competente dintr-un alt stat membru (instanta solicitata) sa efectueze un act de cercetare – spre exemplu, sa audieze un martor – aceasta din urma instanta executa cererea in conformitate cu dreptul sau national.

Conform prevederilor art.80 alineatul 1 Cod procedura penala „sotul si rudele apropiate ale invinuitului sau inculpatului nu sunt obligate sa depuna ca martori.”

Potrivit art. 88 C.pr.pen. persoanele confruntate sunt ascultate cu privire la faptele si imprejurarile in privinta carora declaratiile date anterior se contrazic.

Decaderea este definita in literatura de specialitate ca fiind acea sanctiune procedurala care consta in pierderea dreptului de a exercita o cale de atac sau de a indeplini orice alt act de procedura, daca nu a fost respectat termenul imperativ prevazut de lege.

Medierea poate fi definita ca un proces structurat in care doua sau mai multe parti intr-un litigiu incearca, din proprie initiativa, sa ajunga la un acord privind solutionarea litigiului dintre acestea, cu asistenta unei parti terte neutre calificate („mediator”).

In exercitarea atributiilor sale, mediatorul nu are putere de decizie in privinta continutului intelegerii la care vor ajunge partile, dar le poate indruma sa verifice legalitatea acesteia, potrivit art. 59 din Legea 192/2006

Medierea se bazeaza pe cooperarea partilor si utilizarea, de catre mediator, a unor metode si tehnici specifice, bazate pe comunicare si negociere.

Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, pot recurge la mediere in mod voluntar,

La cererea de investire cu formula executorie se anexeaza urmatoarele acte:

Angajarea raspunderii Guvernului in fata Parlamentului se face in temeiul art. 114 din Constitutia Romaniei si presupune parcurgerea unor etape procedurale stabilite prin Regulamentul sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului.

Orice dispozitiv al unei hotarari judecatoresti ar trebui sa fie redactat in termeni clari si lipsiti de orice ambiguitate astfel incat sa poata produce usor efecte sau, in cazul unui dispozitiv ce conduce la obligatia de a face, de a nu face sau de a plati, sa fie usor de executat.

Hotararea trebuie, in principiu, sa fie motivata11. Calitatea hotararii depinde in principal de calitatea motivarii.

Potrivit art. 581 alin 1 C. proc. civ. „instanta va putea sa ordone masuri vremelnice, in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept ce s-ar putea pagubi prin intartiere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru insaturarea piedicilorce s-ar ivi cu prilejul uneii executari”.

In practica, pentru a scurta durata de recuperare a creantelor neincasate, s-a impus instituirea unei proceduri arbitrale mai simple.

Cele mai multe hotarari pot fi atacate cu apel, astfel ca acesta este considerat cale ordinara de atac.