In cazul in care impotriva inculpatului se efectueaza acte de urmarire penala, incheierea instantei sesizate pentru a se constata ca masura interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice a incetat, nu poate fi atacata cu recurs.
Este hotararea pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei, ci se pronunta asupra diverselor cereri, probleme sau exceptii ori masuri procesuale care se ivesc in timpul judecatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Asezate in sectiunea I, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala, masuri ce se pot lua in cauzele privitoare la infractiuni pedepsite cu inchisoare,
Tribunalul Iasi prin incheierea de sedinta din 13 noiembrie 2008 pronuntata in dosarul nr. 9125/99/2008 a respins ca inadmisibila cererea formulata de inculpatul R.B.-I. prinBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat A.M. privind incetarea de drept la data de 28 iunie 2008 a masurii interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice ale acestuia dispusa in dosarul nr. 15/D/P/2008 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iasi.
In pronuntarea acestei incheieri, judecatorul a retinut ca prin cerere inculpatul R.B.-I., prin aparator a solicitat ca in baza art. 915 Cod Procedura Penala sa se constate faptul ca masura interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice ale sus-numitului dispusa in dosarul nr. 15/D/P/2008 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iasi a incetat de drept la data de 28 iunie 2008.
Conform dispozitiilor art. 911 pana la art. 916 Cod Procedura Penala in cursul urmaririi penale instanta nu se poate pronunta asupra legalitatii masurii interceptarii si inregistrarii convorbirilor sau comunicarilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare sau asupra acestui fapt fiind atributul exclusiv al instantei dupa investirea acesteia cu solutionarea cauzei.
In cursul urmaririi penale instanta poate doar sa respinga solicitarea procurorului privind interceptarea si inregistrarea convorbirilor si comunicarilor, daca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 911 alin. 1 si 2 Cod Procedura Penala sau daca durata totala a interceptarii si inregistrarii depaseste 120 zile.
Conform art. 913 alin. 4 Cod Procedura Penala "la prezentarea materialului de urmarire penala, procurorul este obligat sa prezinte inculpatului procesele-verbale in care sunt redate convorbirile inregistrate si sa asigure, la cerere, ascultarea acestora", iar cu aceasta ocazie se poate constata daca a fost sau nu depasit termenul de 120 zile prevazut de art. 911 alin. 5 Cod Procedura Penala.
Mai mult, pentru a se constata ca o masura a incetat este necesar ca aceasta sa fie in vigoare la momentul formularii cererii.
Incheierea astfel pronuntata a fost recurata de inculpatul R.B.-I.
Prioritar criticilor formulate de inculpat Curtea a pus in discutia partilor exceptia de inadmisibilitate a caii de atac formulate: recursul constituie o cale de atac ordinara si poate fi exercitat numai impotriva hotararilor nedefinitive: sentinte, decizii si incheieri nedefinitive (art. 3851 alin. 1 Cod Procedura Penala).
Prevederile art. 3851 alin. 2 din Codul de Procedura Penala stabilesc regula potrivit careia incheierile pot fi atacate cu recurs numai odata cu sentinta sau decizia recurata, cu exceptia cazurilor cand, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
Prin urmare, ori de cate ori nu exista o dispozitie legala care sa prevada calea de atac a recursului separat impotriva incheierii, aceasta nu poate fi atacata cu recurs decat odata cu sentinta sau decizia recurata.
In cauza, judecatorul Tribunalului a fost investit cu o cerere formulata de inculpatul R.B.-I. - arestat preventiv in dosarul nr. 15/D/P/2008 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iasi - si aflat in faza de urmarire penala in sensul de a se constata ca masura interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice a incetat la data de 28.06.2008, iar autorizatiile emise ulterior acestei date cat si interceptarile au caracter ilegal conform art. 64 alin. 2 Cod Procedura Penala, fiind depasit termenul de 120 zile prevazut de legea procesual penala.
Inregistrarile audio sau video sunt enumerate in art. 64 Cod Procedura Penala, care cuprinde limitarea mijloacelor de proba, desi acestea sunt procedee probatorii daca sunt efectuate dupa inceperea urmaririi penale respectiv acte premergatoare daca sunt efectuate inainte de inceperea urmaririi penale.
Pe de alta parte potrivit dispozitiilor Codului de Procedura Penala, incheierea pronuntata de judecator nu este prevazuta expres cu cale de atac asa cum prevad reglementarile art. 1403 alin. 1, art. 1491 alin. 13, art. 159 alin. 8, cu referire expresa la masurile preventive.
Interesant
