Respingerea cererii inculpatului privind constatarea ca incetata de drept a masurii interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice

In cazul in care impotriva inculpatului se efectueaza acte de urmarire penala, incheierea instantei sesizate pentru a se constata ca masura interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice a incetat, nu poate fi atacata cu recurs.

Tribunalul Iasi prin incheierea de sedinta din 13 noiembrie 2008 pronuntata in dosarul nr. 9125/99/2008 a respins ca inadmisibila cererea formulata de inculpatul R.B.-I. prinBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat A.M. privind incetarea de drept la data de 28 iunie 2008 a masurii interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice ale acestuia dispusa in dosarul nr. 15/D/P/2008 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iasi.

In pronuntarea acestei incheieri, judecatorul a retinut ca prin cerere inculpatul R.B.-I., prin aparator a solicitat ca in baza art. 91⁵ Cod Procedura Penala sa se constate faptul ca masura interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice ale sus-numitului dispusa in dosarul nr. 15/D/P/2008 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iasi a incetat de drept la data de 28 iunie 2008.

Conform dispozitiilor art. 91¹ pana la art. 91⁶ Cod Procedura Penala in cursul urmaririi penale instanta nu se poate pronunta asupra legalitatii masurii interceptarii si inregistrarii convorbirilor sau comunicarilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare sau asupra acestui fapt fiind atributul exclusiv al instantei dupa investirea acesteia cu solutionarea cauzei.

In cursul urmaririi penale instanta poate doar sa respinga solicitarea procurorului privind interceptarea si inregistrarea convorbirilor si comunicarilor, daca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 91¹ alin. 1 si 2 Cod Procedura Penala sau daca durata totala a interceptarii si inregistrarii depaseste 120 zile .

Conform art. 91³ alin. 4 Cod Procedura Penala "la prezentarea materialului de urmarire penala, procurorul este obligat sa prezinte inculpatului procesele-verbale in care sunt redate convorbirile inregistrate si sa asigure, la cerere, ascultarea acestora", iar cu aceasta ocazie se poate constata daca a fost sau nu depasit termenul de 120 zile prevazut de art. 91¹ alin. 5 Cod Procedura Penala.

Mai mult, pentru a se constata ca o masura a incetat este necesar ca aceasta sa fie in vigoare la momentul formularii cererii.

Incheierea astfel pronuntata a fost recurata de inculpatul R.B.-I.

Prioritar criticilor formulate de inculpat Curtea a pus in discutia partilor exceptia de inadmisibilitate a caii de atac formulate: recursul constituie o cale de atac ordinara si poate fi exercitat numai impotriva hotararilor nedefinitive: sentinte, decizii si incheieri nedefinitive (art. 385¹ alin. 1 Cod Procedura Penala).

Prevederile art. 385¹ alin. 2 din Codul de Procedura Penala stabilesc regula potrivit careia incheierile pot fi atacate cu recurs numai odata cu sentinta sau decizia recurata, cu exceptia cazurilor cand, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.

Prin urmare, ori de cate ori nu exista o dispozitie legala care sa prevada calea de atac a recursului separat impotriva incheierii, aceasta nu poate fi atacata cu recurs decat odata cu sentinta sau decizia recurata.

In cauza, judecatorul Tribunalului a fost investit cu o cerere formulata de inculpatul R.B.-I. - arestat preventiv in dosarul nr. 15/D/P/2008 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iasi - si aflat in faza de urmarire penala in sensul de a se constata ca masura interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice a incetat la data de 28.06.2008, iar autorizatiile emise ulterior acestei date cat si interceptarile au caracter ilegal conform art. 64 alin. 2 Cod Procedura Penala, fiind depasit termenul de 120 zile prevazut de legea procesual penala.

Inregistrarile audio sau video sunt enumerate in art. 64 Cod Procedura Penala, care cuprinde limitarea mijloacelor de proba, desi acestea sunt procedee probatorii daca sunt efectuate dupa inceperea urmaririi penale respectiv acte premergatoare daca sunt efectuate inainte de inceperea urmaririi penale.

Pe de alta parte potrivit dispozitiilor Codului de Procedura Penala, incheierea pronuntata de judecator nu este prevazuta expres cu cale de atac asa cum prevad reglementarile art. 140³ alin. 1, art. 149¹ alin. 13, art. 159 alin. 8, cu referire expresa la masurile preventive.