Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Jurisprudenta » Spete Drept Succesoral

Acceptarea tacita a succesiunii. Semnificatia unor acte materiale de folosinta asupra unor bunuri succesorale. Caracterul irevocabil a actelor de optiune succesorala

   din subsectiunea Spete Drept Succesoral

Publicare: 09 Aug 2011 Vizualizari: 2771


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Judecatoria Buzau
   Acceptare tacita
   Mostenitori legali
   Acceptare expresa
   Curtea de Apel Ploiesti
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Buzau, reclamanta P.S. a solicitat in contradictoriu cu paratul B.V., partajul bunurilor ramase de pe urma defunctului B.I. constatarea nulitatii absolute a cerificatului de mostenitor nr.160/30.04.1999 eliberat de Biroul Notarului Public Lefter Silica – Buzau.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Prevazut in sectiunea II, cap. II, t. 1, C. proc. pen., partea genrala, dreptul persoanei vatamate, constituie parte civila,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Persoana care stapaneste o proprietate in comun cu altcineva.
Persoana care accepta oferta facuta de o alta persoana numita ofertant de a incheia cu acesta un contract
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Drept de proprietate pe care il au doua sau mai multe persoane, simultan si concurent, a caror proprietate este divizata intre ele in cote-parti, fara ca bunul respectiv sa fie fractionat in materialitatea sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana care este chemata la mostenire in temeiul legii.

Prin sentinta nr.5711/10.11.2003 pronuntata de Judecatoria Buzau a fost respinsa actiunea formulata de reclamanta ca neintemeiata, deoarece reclamanta a renuntat la succesiune iar paratul este unicul mostenitor al defunctului.



Impotriva acestei sentinte, reclamanta a declarat apel pentru urmatoarele motive:

1- prima instanta nu a luat in considerare ca a facut act de administrare si folosire a unor bunuri succesorale, acte si fapte pe care nu le putea savarsi decat in calitate de erede, imprejurare din care rezulta direct, dar neindoielnic, intentia sa de acceptare a succesiunii;
2- declaratia de renuntare la succesiunea defunctului a fost data in conditiile lipsei discernamantului, imprejurare care atrage nulitatea acestei declaratii;
3- renuntarea la succesiune este valabila si produce efecte juridice numai daca succesibilul nu si-a exercitat dreptul de optiune succesorala, prin acceptarea, expresa sau tacita, a succesiunii, acceptare care este irevocabila.
Primul motiv de apel este nefondat doarece succesibilul care, fiind coproprietar al unui bun cu defunctul, continua sa se foloseasca de acest bun si
dupa decesul defunctului, nu poate fi considerat acceptant daca actele materiale de folosinta au fost savarsite in temeiul dreptului sau de coproprietate si nu rezulta intentia neindoielnica de a accepta succesiunea.
Al doilea motiv de apel este nefondat deoarece nu s-au administrat probe care sa faca dovada lipsei discernamantului reclamantei la data declaratiei de renuntare la succesiunea defunctului.
Al treilea motiv de apel este nefondat deoarece succesibilul care a renuntat la succesiune si nu a retractat aceasta renuntare in termen legal, este considerat ca nu a avut niciodata calitatea de mostenitor .
Pentru aceste considerente, apelul reclamantei a fost respins ca nefondat.


Materiale juridice conexe:    Alte Spete    Stiri Juridice   Legislatie    Trimite speta si prietenilor

Pronuntata de: Curtea de Apel Ploiesti - Sectia civila a Curtii de Apel Ploiesti - Decizia Civila 1061 din 06.04.2004

 


Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Avocat. Abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Lipsa calitatii subiectului activ
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - sectia penala, decizia nr. 6003 din 12 decembrie 2007
Dubiu rezonabil. Achitare. Inselaciune prin file CEC
Pronuntata de: Curtea de apel PLOIESTI, Decizia Nr. 1086 din 29 octombrie 2010
Acceptarea tacita a succesiunii. Semnificatia unor acte materiale de folosinta asupra unor bunuri succesorale. Caracterul irevocabil a actelor de optiune succesorala
Pronuntata de: Curtea de Apel Ploiesti - Sectia civila a Curtii de Apel Ploiesti - Decizia Civila 1061 din 06.04.2004
Abandon de familie. Reaua-credinta a inculpatului. Criterii de apreciere
Pronuntata de: Curtea de Apel Ploiesti - Sectia pentru cauze cu minori si relatii de familie - Decizia 32 din 03.03.2006
Solutionarea fondului cu incalcarea dreptului la aparare
Pronuntata de: Tribunalul Buzau - Decizia 653/2010 din 20.01.2011
Marca. Actiune privind interzicerea utilizarii nume comercial inregistrat ca marca anterior
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 492 din 25 ianuarie 2011
Tranzactie asupra unei parti din obiectul promisiunii de vanzare-cumparare. Efecte
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia comerciala, decizia nr. 649 din 12 februarie 2007
Taxa vamala. Diferente in minus. Caz in care nu se datoreaza majorari de intarziere
Pronuntata de: Decizia nr.640 din 20 februarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]


Legislatie conexa:      [ sus ]
Hotarare CEDO in Cauza Societatea Comerciala Sefer - S.A. impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotarare CEDO in Cauza Societatea Comerciala Sefer - S.A. impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 39 din 18/01/2010
Hotararea CEDO in Cauza Giuglan si altii impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Giuglan si altii impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 408 din 16/06/2009
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro