Conducerea pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere

Cauza a fost inregistrata pe rolul acestei instante la data de 21.04.2008 sub nr. 392/179/2008 .
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele :
La data de 09.09.2006 , un lucrator de politie din cadrul I.P.J. Tulcea-Serviciul Politiei Rutiere , a fost sesizat de dispeceratul I.P.J. ca pe raza localitatii Ceamurlia de Jos s-a produs un accident rutier ce a avut drept consecinta ranirea mai multor persoane .
Deplasandu-se la fata locului s-a constatat ca la aproximativ 400 m de borna kilometrica 67 a DJ 222 se afla rasturnat autoturismul marca Dacia 1300 cu numar de inmatriculare provizoriu AG-010322 .
Din investigatiile efectuate s-a stabilit ca autoturismul fusese condus de inculpatul N.S. , avandu-le ca pasagere pe numitele N.F. , P.F. si I.R. , toti parasind locul accidentului .
Cu ocazia cercetarii la fata locului , s-au efectuat verificari in baza de date a dispeceratului , constatandu-se ca inculpatul nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule , iar din cercetarile efectuate in legatura cu imprejurarile producerii evenimentului rutier , s-a constatat ca in seara zilei de 09.09.2006 , in jurul orei 21,3o , N.S. plecat cu autoturismul din comuna Jurilovca spre Popasul " 2 Cantoane" impreuna cu numitele P.F. ( ocupanta locului din dreapta fata ) , N.F. ( verisoara inculpatului ) si I.R. care ocupau bancheta din spate , unde au stat aproximativ o ora , timp in care au baut bere si suc.
La intoarcere , ajungand in localitatea Ceamurlia de Jos , pe fondul vitezei excesive si a lipsei de experienta , intr-o curba inculpatul a pierdut controlul volanului si s-a izbit frontal de gardul primariei din localitate, masina fiind proiectata intr-un stalp din beton , rasturnandu-se pe partea stanga , in afara carosabilului .
In urma impactului a rezultat avarierea autoturismului in proportie de aproximativ 80 % si deteriorarea a 5 m.l. din gardul primariei , pentru care unitatea nu se constituie parte civila si nu doreste sa se judece cu autorul .
In urma verificarilor efectuate la institutia Prefectului Judetului Arges -Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor s-a stabilit ca numarul provizoriu AG-010322 nu figureaza in baza de date informatizate , conform adresei nr.47453/09.05.2007
Institutia Prefectului Judetului Tulcea - Serviciul Public Comunitar regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor , cu adresa nr. P. I. 16354/07.05.2007 a comunicat ca N.S. nu figureaza inregistrat in evidente cu permis de conducere , iar autovehiculul marca Dacia 130 , culoare alba , serie sasiu nr. UU1R117S2552858 a apartinut numitului E.Ghe. , domiciliat in comuna Jurilovca si radiat din circulatie , la cerere , la data de 22.12.2005 .
Inculpatul a cumparat prin intermediul lui M.I. cu suma de 8.500.000 lei vechi aceasta masina de la E.A., care nu era inmatriculata si care fusese radiata din circulatie , proprietarii demontandu-i numerele de inmatriculare , fapt ce rezulta din depozitiile martorilor M.I.si E.A. .
Atat la organul de cercetare penala cat si in cursul cercetarii judecatoresti inculpatul N.S.nu a recunoscut savarsirea faptelor retinute in sarcina sa , mentionand ca el nu a fost la volanul autoturismului .
A mai sustinut inculpatul ca martorele N.F., P.F. si I.R. au declarat ca au fost impreuna cu el in autoturismul care a fost implicat intr-un accident pe raza localitatii Ceamurlia de Jos intrucat au fost obligate sa declare in acest sens de catre organele de politie , ulterior aceste martore i-au spus ca li s-au dictat declaratiile si ca aceste declaratii nu le apartin .
Considera inculpatul ca si celelalte declaratii date de martorii din localitatea Ceamurlia de Jos nu corespund adevarului fiind si acestea dictate de organele de politie , organe de politie care au venit la el acasa si l-au intrebat daca are masina iar el le-a spus ca nu are .
A mai declarat inculpatul ca este adevarat ca M.I. a cumparat un autoturism de la E.A., dar nu a recunoscut ca acest autoturism a fost cumparat pentru el ci pentru prietenii lui , unul dintre ei fiind A.A. .
Martorele N.F. , care este verisoara inculpatului , I.R. si P.F. fiind audiate in sedinta de judecata din data de 25 septembrie 2008 si-au mentinut declaratiile date in faza de urmarire penala , aratand ca in luna septembrie 2006 au mers impreuna cu inculpatul N.S.cu un autoturism condus de catre acesta la " 2 Cantoane " unde au servit cate o bere , iar la intoarcere , spre Jurilovca , in localitatea Ceamurlia de Jos , datorita vitezei excesive si pe fondul consumului de alcool inculpatul a produs un accident fara ca vreuna din persoane sa fie ranita , ulterior parasind locul accidentului , inclusiv inculpatul .
Depozitiile acestor martore se coroboreaza si cu depozitia martorei S.M. din care instanta retine ca intr-una din lunile anului 2006 aflandu-se la domiciliu a auzit un zgomot puternic in strada si din curiozitate mergand sa vada se s-a intamplat a vazut la podul din Ceamurlia de Jos intre un stalp de tensiune si un pilon de beton , o masina de culoare alba in care se aflau mai multe persoane . Una din persoane , o femeie i-a spus ca este matusa inculpatului si cunostea ca aceasta se numeste Fina si i-a spus ca la volanul masinii era nepotul sau pe nume N.S..
Ulterior toate cele trei femei , inclusiv inculpatul au fugit de la locul faptei .
De mentionat ca inculpatul N.S.a suferit mai multe condamnari fiind recidivist in conditiile art.37 lit.b cod penal , in raport de condamnarea de trei ani inchisoare aplicata prin decizia penala nr.113/2002 a Tribunalului Tulcea , fiind arestat la data de 04 iunie 2002 si liberat conditionat la 12.05.2004 cu un rest neexecutat de 387 zile .
Examinand probatoriul administrat in cauza instanta constata ca inculpatul se face vinovat de savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa prin actul de inculpare in speta conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neinregistrat si cu nr. fals de inmatriculare prev. de disp.art.77 alin.1 si 2 din OUG nr.195/2002 cu ref. la art.85 alin.1 si 2 din OUG 195/2002 , conducerea pe drumurile publice a unui autoturism fara a poseda permis de conducere prev. de disp.,art.78 alin.1 cu ref. la art.86 alin.1 din OUG 195/2002 si parasirea locului accidentului fara incuviintarea organelor de politie prev. de disp.art.81 alin.1 cu ref. la art.89 alin.1 din OG 195/2002 , cu aplic.art.37 lit.b, cod penal.
La individualizarea pedepsei instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prev. de disp.art. 72 cod penal , gradul ridicat de pericol social al faptelor , starea de recidivist a inculpatului , urmand a-l condamna la o pedeapsa rezultanta , prin aplicarea disp.art.33 lit.a - 34 lit.b,cod penal de 3 ani inchisoare .
Urmeaza ca in baza art.71 cod penal sa se aplice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II - a , lit.b , cod penal .
Onorariu avocat oficiu in cuantum de 100 lei pentru avocat S.M. va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.
Fata de disp.art.191 cod pr.penala urmeaza a obliga inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare catre stat .