Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Infractiunea de lipsire de libertate. Infractiunea de furt. Infractiunea de lovire

Infractiunea de lipsire de libertate. Infractiunea de furt. Infractiunea de lovire

  Publicat: 20 Aug 2012       2164 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Braila inregistrat la nr. 4322/P/2008 s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului P S pentru comiterea infractiunilor concurente de lipsire de libertate prevazuta de art. 189 al.1,2 c.p., parte vatamata I L, lovire prevazuta de art. 180 al.2 c.p. parte vatamata I L, lovire prevazuta de art. 180 al.2 c.p cu art. 75 lit. a c.p. si furt calificat prevazuta de art. 208 al.1-209 al.1 lit. e,g c.p. cu art. 33 lit. a, 34 c.p... parte vatamata N A .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

In fapt, s-a retinut faptul ca in seara zilei de 26.10.2008, inculpatul a luat hotarirea infractionala de a o lipsi de libertate pe partea vatamata I L, vinzatoare la un magazin alimentar de pe b-dul X.
In cursul zieli, inculpatuls a vizitat-o de 3-4 ori pe partea vatamata in magazin, unde s-a comportat normal si nu a jignit-o, dupa cum rezulta din depozitia victimei audiata in sedinta publica.
Aceata nu a consumat cu inculpatul o cafea, dupa cum acesta sustine in sedinta publica.
In scopul realizarii hotaririi infractionale astfel luate, dupa ce anterior a consumat bauturi alcoolice la un cafe bar, inculpatul a platit un taximetrist cu 100 lei pentru a-l asigura ca va efectua o cursa in com Lanurile, unde intentiona sa o duca pe victima agresiunii si sa o violeze, dupa cum inculpatul a decalarat la urmarire si dupa spusele partii vatamate in sedinta publica.
In acest scop i-a spus taximetristului sa-l astepte in apropierea magazinului unde victma lucra , si in jurul orelor 21,30, dupa ce acesta a inchis magazinul inculpatul a urmarit-o pe partea vatamata si a urcat-o cu forta in taxi, desi victima a opus rezistenta.
Taximetristul nu a interevenit initial, deoarece inculpatul, in mod preventiv i-a spus martorului ca tinara este sotia sa.
In taxi, inculpatul a tinut-o strin de miini pe partea vatamata, desi acesta se zbatea si ii spunea sa o lase impace.
In cele din urma, taxiul ajungind in bariera, linga Catedrala, si taximetristul intelegind in cele din urma ca a fost indus in eroare de catre inculpat si ca victima nu este sotia acestuia, a oprit taxiul, si la semafor, victima a reusit in cele din urma sa fuga din masina, dar a fort urmarita de catre inculpat si trintita la pamint.
In cele din urma, victima si-a asigurat scaparea reusind sa se urce intr-un autoturism in care se aflau niste tinere, care intelegind pericolul, au condus victima la politie.
Si martorul ocular M G, przent in bariera a anuntat politia. Trebuie mentionat si faptul ca pe tot drumul pe care l-a parcurs taxiul in care a fost imobilizata victima, acesta a circulat cu usa deschisa la masina si cu picioarele pe jos.
Potrivit actului medico-legal existent la dosar, victima lipsirii de libertate a suferit leziunui pentru a caror videcare au necesitat 1-2 zile de ingrijiri medicale..
In sarcina inculpatului, trimis in judecata in stare de arest preventiv, se mai retine si faptul ca in data de 17.10.2008 ,orele22,30 a agrast-o pe partea vatamata N A, patron la SC X Com SRL Braila, pe motiv ca a refuzat sa-l mai serveasca cu bauturi alcoolice, desi programul se terminse.
In acest context, inculpatul a lovit victima agresiunii cu pumnii, cauzindu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 3-4 zile de ingrijiri medicale.
Totodata, dupa ce a fost audiat la politie, inculpatul s-a reintors la locul faptei, si sub pretextul ca si-a pierdut castile , si-a insusit un lantisor din aur al partii vatamate de jos, unde acesta cazuse in timpul conflictului.
Partea vatamata, a sesizat pierderea lantisorului dupa ce s-a reintors de la politie.
Ulterior, inculpatul a amentat lantisorul din aur al partii vatamate la o casa de amanet, de unde a fost ridicat si restituit partii vatamate.
Pentru faptele astel comise, inculpatul a fost condmnat la o pedepasa rezultanta de 8 ani si 6 luni inchisoare.
La aplicarea si individualizarea pedepsei s-au avut in vedere gradul de pericol social generic si concret al faptelor comise , si care , in mod deosebit infractiunea de lipsire de liberate , prin continutul ei genereic si concret prezinta un grad sporit de pericol social, dar si periculozitatea faptuitorului, care in linii mari a arecunoscut comiterea faptelor, dar cu precizarea ca victima s-a urcat de buna voie in taxi, sustinerea acestuia fiind infirmata de intreg probatoriul adminstrat in cauza.




Pronuntata de: Judecatoria Braila - Sentinta penala nr. 172 din data 30.01.2009


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Braila    Parchetul de pe langa Judecatoria Braila    Infractiunea de lipsire de libertate    Bauturi alcoolice    Certificat medico-legal    Arest preventiv    Ingrijiri medicale   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Competenta materiala dupa valoare, situatii in care opereaza prorogarea de competenta prevazuta de art. 17 Cod procedura civila in privinta cererii de
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 1616R/1996 din 23/12/1996

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Competenta materiala dupa valoare, situatii in care opereaza prorogarea de competenta prevazuta de art. 17 Cod procedura civila in privinta cererii de
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 1616R/1996 din 23/12/1996



Articole Juridice

Aplicarea in timp a legii darii in plata aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu