In considerentele acestei incheieri s-a aratat ca la termenul de judecata nici una din parti nu s-a prezentat si nici nu a solicitat judecarea cauzei in lipsa .Impotriva acestei incheieri a declarat recurs reclamanta RNP- Romsilva- Directia Silvica Gorj, solicitand anularea incheierii si sa se dispuna continuarea judecatii.In motivarea recursului , reclamanta a aratat ca prin notele de sedinta depuse pentru data de 9.12.2011 a solicitat incuviintarea probei cu expertiza tehnica, instanta nu s-a pronuntat asupra acestei cereri si a dispus suspendarea cauzei pe lipsa partilor, fara sa ia in calcul cererea scrisa a reclamantei.Tribunalul, verificand actele si lucrarile dosarului, constata ca recursul formulat de reclamanta este nefondat .Instanta de fond a respectat dispozitiile art. 242 c.pr.civ., respectiv, constatand ca nici una din parti nu s-a infatisat la strigarea pricinii si nici nu a cerut in scris judecarea in lipsa, a dispus suspendarea cauzei.Norma juridica prevazuta in art. 242 alin. 1 pct. 2 c.pr.civ. este imperativa, astfel incat, daca sunt indeplinite cerintele acestui text de lege, instanta este obligata sa suspende judecata, fara a mai efectua vreun alt act de procedura .Imprejurarea ca la dosarul cauzei exista o cerere a reclamantului prin care solicita incuviintarea expertizei tehnice pentru evaluarea materialelor si a muncii prestate nu inlatura obligatia instantei de a suspenda cauza, cata vreme nu s-a prezentat nici una din parti si nu a existat o cerere scrisa privind judecarea cauzei in lipsa .Cererea de incuviintare a unei probe nu poate fi considerata ca fiind echivalenta unei cereri prin acre se solicita judecarea cauzei in lipsa .Fata de cele aratate, in temeiul art. 312 alin. 1 teza a II-a c.pr.civ., recursul va fi respins ca nefondat.Instanta:Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamanta RNP- Romsilva- Directia Silvica Gorj impotriva incheierii din a€¦ pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu in dosarul nr. a€¦.Irevocabila.
Dovada platii contravalalorii orelor suplimentare, a orelor lucrate sambata si duminica si a orelor lucrate pe timp de noapte. Contract de munca temporara Pronuntaţă de: Curtea de Apel CRAIOVA - DECIZIE Nr. 2152 din 23 Iulie 2020
Contract de munca temporara. Plata orelor suplimentare. Renuntarea salariatului la drepturile salariale ce i se cuvin Pronuntaţă de: TRIBUNALUL GORJ - Sentinta Nr. 33 din 17 Ianuarie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Persoana aflata in continuarea studiilor. Protectia si promovarea drepturilor copilului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019 - RIL admis privind procedura insolventei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia de concediere a salariatului aflat in perioada de proba reprezinta o prerogativa discretionara a angajatorului, exigentele acestuia neputand fi cenzurate pe calea contestatiei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova Sectia I Civila, Decizia civila nr. 681/2017, in sedinta publica din 9 martie 2017