Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Schimbare incadrare juridica a faptelor. Delapidare. Fals in inscrisuri sub semnatura privata

Schimbare incadrare juridica a faptelor. Delapidare. Fals in inscrisuri sub semnatura privata

  Publicat: 19 Oct 2012       4241 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Actul de sesizare a instantei de judecata de catre procuror, in cazul cand din materialul de urmarire penala rezulta ca fapta exista, ca a fost savarsita de invinuit sau inculpat si ca acesta raspunde penal.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
1. Prin sentinta penala nr. 2235/15.11.2011 a Judecatoriei Braila, in baza art. 334 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptelor retinute in rechizitoriu in sarcina inculpatului M. D, din infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, in infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana pusa sub interdictie judecatoreasca sau careia i s-a aplicat pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Forma a vinovatiei , reglementata in cap. I , t. II, art. 19, C. pen., partea generala.Legea arata ca fapta este savarsita cu intentie cand infractorul:
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Actul de sesizare a instantei de judecata de catre procuror, in cazul cand din materialul de urmarire penala rezulta ca fapta exista, ca a fost savarsita de invinuit sau inculpat si ca acesta raspunde penal.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Nivelul raului social pe care il reprezinta o fapta ilicita,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Desemneaza orice persoana care este asigurata, in baza unei asigurari obligatorii sau facultative continue, impotriva unuia sau mai multor riscuri ce corespund ramurilor unui regim de securitate sociala care se aplica salariatilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Este un act de clementa a puterii de stat, ce apartine Presedintelui si respectiv Parlamentului Romaniei, prin care se acorda unui condamnat iertarea totala sau partiala a pedepsei sau comutarea acesteia in una mai usoara.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Persoana pusa sub interdictie judecatoreasca sau careia i s-a aplicat pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazuta de legea penala.

In baza art 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit. c) Cod penal, in referire la art. 76 alin 1 lit. e) teza a I-a Cod penal, in referire la art. 80 Cod penal, a fost condamnat inculpatul M. D. la pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
In baza art 2151 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit. c) Cod penal, in referire la art. 76 alin 1 lit. d) Cod penal, in referire la art. 80 Cod penal, a fost condamnat inculpatul M. D. la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare.
In baza art 33 lit. a) Cod penal si art. 34 lit. b) Cod penal, s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului, stabilindu-se acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea 8 luni inchisoare.
In baza art 81 Cod penal instanta a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata inculpatului.
In baza art 82 Cod penal, s-a fixat termen de incercare de 2 ani si 8 luni.
In baza art 83 Cod penal si art 359 Cod procedura penala s-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor legale a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
S-a interzis inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art 64 lit. a teza II-a si lit. b) Cod penal, pe intreaga durata prevazuta de art. 71 Cod penal, iar in baza art. 71 alin 5 Cod penal suspenda executarea pedepselor accesorii pe intreaga durata a suspendarii executarii pedepsei principale.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca, faptele inculpatului M. D., care in perioada iulie - septembrie 2010, in calitate de agent comercial la SC X SRL, a intocmit in fals documente justificative (facturi fiscale si o chitanta fiscala) si a insusit in acest fel suma de 1092,61 lei, din care in urma platii partiale efectuata de inculpat, a mai ramas de acoperit un prejudiciu de 779,47 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal.
Astfel, s-a retinut pe baza de probe ca inculpatul a completat in fals mai multe facturi fiscale, pe care apoi le-a folosit in vederea insusirii banilor obtinuti din vanzarea bunurilor apartinand partii vatamate, inculpatul efectuand falsul documentelor justificative in vederea acoperirii infractiunii de delapidare.
Inculpatul a tranzactionat bunurile apartinand unitatii sale angajatoare, la diferite persoane, in mai multe randuri, apoi a intocmit in fals mai multe facturi fiscale la diferite date calendaristice, banii obtinuti din vanzare insusindu-i inculpatul si folosindu-i in interes personal, iar documentele justificative falsificate folosindu-le inculpatul pentru a-si acoperi activitatea infractionala prin depunerea acestora la sediul unitatii.
Sub aspectul laturii subiective, instanta a retinut ca inculpatul a savarsit faptele cu intentie directa calificata prin scop (scopul obtinerii pentru sine de bani).
Pentru faptul ca in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul in mai multe randuri - la datele de a07.2010, ...09.2010, a.09.2010 si a.09.2010 - a falsificat documente justificative si si-a insusit in acest mod banii din vanzarea in interes personal a marfurilor apartinand partii vatamate, realizand mai multe actiuni la diferite intervale apropiate de timp, actiuni care prezinta fiecare in parte continutul acelorasi infractiuni, se va retine savarsirea infractiunilor de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, in forma continuata, asadar cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal.
De aceea, in baza art. 334 Cod procedura penala, instanta a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptelor retinute in rechizitoriu in sarcina inculpatului M. D., din infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, in infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal.
Astfel fiind, gasind pe inculpat vinovat pentru infractiunile mai sus mentionate, instanta a aratat ca urmeaza sa ii aplice acestuia pedepsele tinand cont si de dispozitiile art. 52 Cod penal care se refera la scopul sanctiunilor penale, dar si de art. 72 Cod penal referitor la criteriile de individualizare judiciara a sanctiunilor penale.
In ceea ce priveste circumstantele reale, instanta a avut in vedere ca faptele prezinta un grad de pericol social relativ ridicat, prin modul de savarsire aducand atingere relatiilor sociale de ordin patrimonial a caror nastere si dezvoltare este conditionta de buna-credinta si increderea ce trebuie sa existe in raporturile juridice care au loc intre subiectii acestora.
Tot aici instanta a avut in vedere cuantumul prejudiciului creat in concret de catre inculpate - 1092, 61 lei, din care a mai ramas de achitat suma de 779,47 lei - precum si de faptul ca prejudiciul nu a fost acoperit in integralitate de acesta.
In continuare instanta a mai avut in vedere faptul ca inculpatul a savarsit faptele in forma continuata, profitand de increderea acordata de angajatorul sau prin punerea la dispozitie a facturierelor si chitantierelor de care inculpatul era obligat sa aiba grija in calitatea sa de salariat .
Referitor la circumstantele personale instanta a retinut ca inculpatul are varsta de 23 de ani, este scolarizat - art. 12 clase, avea o obligatie stabila la data sesizarii instantei (agent comercial), nu este cunoscut cu antecedente penale, nu este casatorit.
Analizand toate aceste imprejurari, fata de pozitia sincera avuta de inculpat pe parcursul urmaririi penale, inclusiv la prezentarea materialului de urmarire penala, vazand si faptul ca inculpatul nu a putut fi gasit pe parcursul judecatii, dar ca nu se poate aprecia ca acesta s-a sustras de la judecata, instanta a facut aplicarea art. 74 alin 1 lit. c) Cod penal retinand in favoarea inculpatului aceasta circumstanta atenuanta judiciara (atitudinea sincera avuta pe parcursul procesului penal), cu consecinta aplicarii dispozitiilor art. 76 Cod penal.
In baza art 81 Cod penal, vazand ca sunt indeplinite conditiile legale si apreciind ca simpla condamnare este de natura a atrage atentia inculpatului, astfel incat acesta sa nu mai comita alte infractiuni in viitor, instanta a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata inculpatului.
In baza art 82 Cod penal, a fixat termen de incercare de 2 ani si 8 luni.
In baza art 83 Cod penal si art 359 Cod procedura penala s-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor legale a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, desi art. 71 alin. 2 Cod penal impune interzicerea automata a drepturilor prevazute in art. 64 lit. a-c, in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii, din momentul in care hotararea de condamnare a ramas definitiva si pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, instanta va avea in vedere Decizia nr. 74/05.11.2007 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in recurs in interesul legii. Potrivit acestei decizii, obligatorie conform art. 414 ind. 2 alin. 3 Cod procedura penala, dispozitiile art. 71 Cod penal referitoare la pedepsele accesorii se interpreteaza in sensul ca, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a - c Cod penal nu se va face in mod automat, prin efectul legii (ope legis), ci se va supune aprecierii instantei de judecata, in functie de criteriile stabilite in art. 71 alin. 3 Cod penal. Recursul in interesul legii pronuntat de instanta suprema in materie este in deplina concordanta cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului in cauza Hirst c. Marii Britanii.
Astfel fiind, instanta a interzis inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art 64 lit. a teza II-a si lit. b) Cod penal, pe intreaga durata prevazuta de art. 71 Cod penal, consideand ca aceasta masura este proportionala cu imprejurarile in care s-au comis faptele si cu circumstantele personale ale inculpatului, iar in baza art. 71 alin 5 Cod penal a suspendat executarea pedepselor accesorii pe intreaga durata a suspendarii executarii pedepsei principale.


Pronuntata de: Judecatoria Braila - Sentinta penala nr. 2235 din data 15.11.2011


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Braila    Incadrare juridica    Delapidare    Circumstanta atenuanta    Inalta Curte de Casatie si Justitie    CEDO    Fals in inscrisuri sub semnatura privata    Intentie directa    Suspendare conditionata a executarii pedepsei

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte Speţe

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

SCHIMBARE DE INCADRARE JURIDICA IN LIPSA INCULPATULUI
Pronuntaţă de: Judecatoria Slatina Sentinta penala 1239 (09.09.2004)

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Competenta materiala dupa valoare, situatii in care opereaza prorogarea de competenta prevazuta de art. 17 Cod procedura civila in privinta cererii de
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 1616R/1996 din 23/12/1996

Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006

SCHIMBARE DE INCADRARE JURIDICA IN LIPSA INCULPATULUI
Pronuntaţă de: Judecatoria Slatina Sentinta penala 1239 (09.09.2004)



Articole Juridice

Aplicarea in timp a legii darii in plata aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul Ne bis in idem. Art. 6 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Obiectul, exercitarea si conditiile de punere in miscare sau de exercitare a actiunii penale. Art. 14 - 15 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Cazurile care impiedica punerea in miscare si exercitarea actiunii penale. Art. 16 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Terminarea urmaririi penale. Art. 321 - 323 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Schimbarea incadrarii juridice. Art. 386 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Incadrarea juridica a faptei persoanei fizice care detine produse accizabile in afara antrepozitului fiscal
Sursa: EuroAvocatura.ro