Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Familiei » Incredintare spre crestere si educare minor

Incredintare spre crestere si educare minor

  Publicat: 29 Oct 2012       2154 citiri        Secţiunea: Dreptul Familiei  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prin cererea inregistrata sub nr.8318/231/2007 la Judecatoria Focsani reclamantul C.R a chemat in judecata pe parata C.R. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei si incredintarea spre crestere si educare a minorilor mamei lor precum si revenirea paratei la numele avut inainte de incheierea casatoriei.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Posibilitate acordata, de catre Comisie, partilor carora aceasta le-a comunicat obiectiunile privind incalcarea dreptului comunitar al concurentei, de a-si face cunoscut punctul de vedere.
Cercetare pe care delegatul autoritatii tutelare o efectueaza
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Persoana fizica ce are capacitate de munca si care desfasoara activitati necalificate, cu caracter ocazional, pentru un beneficiar
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
A fost promulgat la 11.09.1865
Desfacerea casatoriei prin hotarare judecatoreasca, la cererea unuia sau ambilor soti, atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre ei sunt atat de grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila pentru cel care cere desfacerea ei.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
A fost promulgat la 11.09.1865
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
A fost promulgat la 11.09.1865
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.


In urma probelor administrate, prin sentinta civila nr.186/16.01.2008 a fost admisa actiunea, declarandu-se desfacuta casatoria din vina paratei, cu revenirea acesteia la numele avut anterior casatoriei M.


Au fost incredintate paratei spre crestere si educare minorele T. in varsta de 7 ani si M.M. in varsta de 3 ani si obligat reclamantul la cate 83 lei lunar pensie de intretinere pentru fiecare copil cu incepere de la introducerea actiunii 27.02.2007 si pana la majorat.


Parata a fost obligata la 408 lei cheltuieli de judecata catre reclamant.


Pentru a hotari astfel, instanta a retinut din probele administrate, dezinteresul total al paratei fata de viata de familie, in ultimii ani intretinea relatii extraconjugale cu alti barbati in prezent locuind cu alta persoana in com. Tulnici.


In ce privesc minorele s-a apreciat ca este in interesul acestora sa fie incredintate paratei datorita varstei pe care o au, atasamentul minorelor fata de mama precum si a conditiilor materiale de crestere si educare de care aceasta dispune.


Impotriva sentintei civile a declarat apel reclamantul, criticand-o numai sub aspectul incredintarii celor doua minore spre crestere si educare in favoarea paratei.


A sustinut apelantul ca intimata a parasit domiciliul parintilor ei si abandonat cele doua minore care au ramas in grija mamei acesteia. Bunica materna nu realizeaza venituri, minorele sunt rau ingrijite si locuiesc in acelasi imobil cu un frate al paratei care este consumator de bauturi alcoolice imoral si violent.


In aceasta situatie apelantul a solicitat sa-i fie incredintata spre crestere si educare una din minore.


Prin decizia civila nr. 169 din 10 iunie 2008, Tribunalul Vrancea a admis apelul declarat de reclamantul C. R. si a schimbat in parte sentinta in sensul ca a dispus incredintarea minorei T. la reclamant. Totodata, au fost compensate cheltuielile de intretinere datorate de parti celor 2 copii minori rezultati din casatoria acestora.


Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de apel a retinut urmatoarele:


La instanta de apel parata legal citata nu s-a prezentat in instanta si in probatiune apelantul a solicitat audierea martorei C. Z.


Din depozitia acestei a rezultat ca partile s-au despartit in fapt in luna august 2007, minorele rezultate din convietuirea partilor ai ramas la mama intimatei care este batrana, nu dispune de conditii pentru intretinerea nepoatelor sale in sensul ca nu are nici lumina electrica, locuieste impreuna cu un alt fiu, care este agresiv si copii nu sunt dusi nici macar la gradinita. Martora a mai precizat ca apelantul este cel care ajuta minorele material iar dupa despartirea in fapt intimata a inceput sa convietuiasca cu un alt barbat cu care are un copil, cu acel barbat locuind initial la Tulnici si in prezent undeva in jud.Galati.


Din ancheta sociala efectuata la domiciliul partilor instanta retine ca mama intimatei detine o locuinta formata din 2 camere, modest utilata iar fiica ei locuieste in localitatea Tg. Bujor jud.Galati impreuna cu concubinul cu care are o fetita de 3 saptamani.


In ce-l priveste pe apelant acesta este mostenitorul unei locuinte cu 5 camere, utilata cu bunuri de stricta necesitate si realizeaza venituri din activitati ca zilier.


Interesul minorelor este de a creste si locui impreuna insa acesta nu poate fi satisfacut deoarece nu locuiesc alaturi de mama ci de bunica paterna care dispune de conditii de spatiu minime, este in varsta si nu este in masura sa asigure ingrijirea si educarea celor 2 nepoate ale sale.


Nici la instanta de fond si nici la instanta de apel intimata nu si-a exprimat punctul de vedere asupra incredintarii celor 2 copii.


Cum nu s-a dovedit ca apelantul nu ar oferi garantii morale si conditii materiale pentru a intretine unul din copii si cum acesta a fost singurul care i-a si ajutat de cand au fost abandonati de intimata, instanta apreciaza fata de aceste situatii si de dorinta tatalui de a-i fi incredintata una din minore, ca interesul pledeaza in favoarea acestei situatii.


Impotriva acestei decizii civile, in termen legal a declarat recurs parata C. R. criticand-o pentru nelegalitate prin prisma interpretarii gresite a legii, motiv prevazut de art. 304 pct. 9 Cod procedura civila.


Sustine recurenta, in dezvoltarea motivelor de recurs, ca instanta de apel a apreciat gresit criteriile prin prisma carora trebuie retinut, intotdeauna, interesul superior al minorului, in aplicarea corecta a disp. art. 42 Codul familiei referitoare la incredintarea minorilor in caz de divort.


In acest context, sustine recurenta ca singurul argument invocat in schimbarea hotararii instantei de fond - in sensul incredintarii unuia dintre minori tatalui-reclamant, il constituie, in realitate, obligarea acestuia la plata pensiei de intretinere pentru minori. Ca, prin separarea acestora, procedandu-se la compensarea platii pensiei de intretinere pentru minori, nu s-a urmarit decat interesul reclamantului, si nu interesul minorilor, asa cum stabileste art. 42 Codul familiei.


Prin decizia civila nr.6 din 6.01.2009 Curtea de Apel Galati a admis recursul paratei si modificand decizia Tribunalului Vrancea a respins ca nefondat apelul reclamantului, mentinand hotararea primei instante ca fiind temeinica si legala.


A retinut instanta de recurs ca potrivit dispozitiilor art.42 din Codul familiei incredintarea minorului unuia dintre parinti se face in exclusivitate in interesul acestuia. In respectarea acestui articol, Tribunalul trebuia sa analizeze, in ansamblu, criteriile prin prisma carora trebuie retinut interesul minorului. Faptul ca mama, aflata intr-o situatie speciala, a fost nevoita sa-si lase cele 2 fetite, temporar, in ingrijirea bunicii materne nu trebuia interpretat ca un criteriu primordial in schimbarea conditiilor retinute de catre instanta de fond - care a apreciat justificat ca interesul celor 2 fetite impune ca acestea sa fie incredintate spre crestere si educare mamei.





Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.6 din data 06.01.2009


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Casatorie    Divort    Desfacere casatorie    Minor    Major    Judecatoria Focsani    Incredintare spre crestere si educare minor    Pensie de intretinere    Relatie extraconjugala    Tribunalul Vrancea
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020

ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Cum isi pot schimba cetatenii romani numele pe cale administrativa?
Sursa:

Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim