La baza importurilor a stat autorizatia nr. 335/22789/30.09.2005.Ulterior, pentru materia prima importata, certificatele de origine EUR 1, au fost invalidate din vina societatii italiene, bunurile nefiind de origine comunitara.Tribunalul Vrancea prin sentinta civila nr. 572/13 noiembrie 2008 a admis actiunea reclamantei, anuland deciziile de stabilire a datoriei vamale si exonerand de la plata sumelor calculate prin aceste acte .S-a retinut ca invalidarea certificatelor EUR 1 nu a avut loc din vina reclamantei, astfel ca acesteia ii sunt aplicabile disp. art. 235 din Legea nr. 86/2006 potrivit carora in situatia cand tratamentul tarifar favorabil se aplica si in cazuri in care a luat nastere o datorie vamala, aceasta imprejurare se constata sub conditia ca persoana in cauza sa nu fie acuzata de frauda sau neglijenta .Din actele dosarului a rezultat ca invalidarea certificatelor s-a datorat vinovatiei societatii italiene.Recursurile declarate de D.G.F.P. Vrancea si Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni vamale Galati s-au referit la faptul ca, desi invalidarea certificatelor EUR 1 pentru marfurile importate nu s-a datorat fraudei sau neglijentei reclamantei, aceasta imprejurare n-o absolva de la plata obligatiilor vamale, neavand relevanta buna sau reaua credinta cu care a actionat.Reclamanta a importat marfuri insotite de documente de origine emise de Autoritatea Vamala Italiana pe care le-a procesat si reexportat atestand originea romana dobandita de produsele compensatoare prin inscrierea pe factura .In acest conditii in mod eronat instanta de fond a constatat ca reclamanta poate beneficia in continuare de tratamentul tarifar favorabil prevazut de art. 34 alin. 1 lit. a din Legea nr. 86/2006.Recurentele au invocat si gresita retinere in cauza a disp. art. 238 alin. 1 si 2 din Legea nr. 86/2006 netinand seama ca reclamanta a procedat la reexportarea produselor compensatoare, operatiune realizata prin confirmarea originii romane pe factura, conform art. 16 din O.U.G. nr. 192/2001.Curtea de Apel Galati prin Decizia nr. 468/7 mai 2009 a respins recursurile ca nefondate.S-a avut in vedere ca perioada controlului a fost cuprinsa intre anii 2005 - 2006, iar referirile recurentelor la dispozitiile legale aplicabile cauzei s-au constatat a fi fundamental gresite.Atat instanta de fond cat si recurentele au retinut ca aplicabile dispozitiile Legii nr. 86/2006.Or, pentru perioada anului 2005 dispozitiile legale aplicabile erau ale Legii nr. 141/24 iulie 1997 publicata in M.O. nr. 180/1 august 1997 intrata in vigoare in 60 de zile de la data publicarii impreuna cu Regulamentul din 9 noiembrie 2001 de aplicare a Codului Vamal, aprobat prin H.G. nr. 1114/2001 in raport de care urmau a fi examinate sustinerile partilor.Pentru anul 2006 urmau a fi avute in vedere pe langa dispozitiile citate si dispozitiile Legii nr. 86/10 aprilie 2006 privind Codul Vamal al Romaniei publicat in M.O. nr. 350/19.04.2006 in vigoare in 60 de zile de la publicare, precum si Regulamentul de aplicare, aprobat prin H.G. nr. 707/ 7 iunie 2006.Organele de control neverificand legalitatea operatiunilor vamale pe perioade, in succesiunea dispozitiilor legale in domeniu, au avut in vedere alte criterii de apreciere considerate de Curte ca gresite, ceea ce a impus solutia de respingere a recursurilor si mentinerea sentintei tribunalului, sub aspectul anularii actelor vamale si exonerarii de la plata datoriilor vamale.
Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati
Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta �inscrisuri noi� Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019
Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Actiunea pauliana in noul Cod Civil Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN