La apelul nominal facut in sedinta publica de astazi se prezinta reclamanta personal, lipsa fiind paratul.
Procedura de citare este indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Se constata depuse la dosar prin serviciul registratura, referatul anchetei sociale efectuata la domiciliul partilor si intampinare formulata de parat.
In conformitate cu dispozitiile art.86 din Codul de procedura civila, instanta procedeaza la comunicarea catre reclamanta a unui exemplar din intampinare.
La solicitarea instantei, reclamanta arata ca isi mentine cererea de desfacere a casatoriei si solicita sa se ia act de acordul de mediere incheiat intre ea si parat in fata mediatorului.
Instanta procedeaza la identificare .
Nemaifiind alte cheltuieli acorda cuvantul in probatiune.
Reclamanta solicita incuviintarea probei cu inscrisurile de la dosar.
In conformitate cu dispozitiile art.167 din Codul de procedura civila, instanta admite pentru reclamanta proba cu inscrisurile de la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata, dezbaterile incheiate si in baza dispozitiilor art. 150 din Codul de procedura civila, acorda cuvantul pe fond .
Avand cuvantul, reclamanta solicita sa se ia act si sa se consfinteasca Acordul de mediere nr. 118/15.08.2010 incheiat si semnat de parti la data de 15.08.2010 si intocmit de Biroul de Mediator D.M.S., prin care au convenit asupra desfacerii casatoriei si a cererilor accesorii avand ca obiect reluarea numelui de catre petenta, incredintarea minorei Z. nascuta la N., la mama petenta, obligatia de intretinere a copilului si mentinerea legaturii parintesti dintre copil si tata.
Fata de cele solicitate mai sus instanta ramane in pronuntare.
JUDECATORIA,
Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta judecatorie sub numarul de mai sus, astfel cum a fost precizata, petentii X. si Y. au solicitat sa se ia act si sa se consfinteasca Acordul de mediere nr. 118/15.08.2010 incheiat si semnat de ei la data de 15.08.2010 si intocmit de Biroul de Mediator D.M.S., prin care au convenit asupra desfacerii casatoriei si a cererilor accesorii avand ca obiect reluarea numelui de catre petenta, incredintarea minorei M.I., nascuta la 02.01.2004, la mama petenta, obligatia de intretinere a copilului si mentinerea legaturii parintesti dintre Y. si M.I..
In drept, partile au invocat dispozitiile art. 271 din Codul de procedura civila, art. 59 si 63 din Legea nr. 192/2006.
In probatiune, s-a depus la dosarul cauzei Acordul de mediere nr. 118/ 15.08.2010 intocmit de Biroul de Mediator D.M.S. si semnat de catre ambele parti.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
In drept, potrivit art. 58 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, ``Cand partile aflate in conflict au ajuns la o intelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata. De regula, acordul este redactat de catre mediator, cu exceptia situatiilor in care partile si mediatorul convin altfel.``
De asemenea, dispozitiile art. 59 din Legea nr. 192/2006 stipuleaza ca ``intelegerea partilor poate fi supusa autentificarii notarului public ori, dupa caz, incuviintarii instantei de judecator.".
Conform dispozitiilor art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 ``in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila``.
Dispozitiile art. 271 din Codul de procedura civila prevad ca ``Partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea hotararea care sa consfinteasca invoiala lor .``
In fapt, partile s-au adresat instantei de judecata solicitand ca, in baza art. 59 si art. 63 din Legea nr. 192/2006, aceasta sa incuviinteze intelegerea lor cuprinsa in acordul de mediere nr. 118/15.08.2010 intocmit de Biroul de Mediator D.M.S., acord pe care l-au semnat personal.
Asadar, avand in vedere considerentele de fapt si de drept mai sus expuse, in baza art. 271 din Codul de procedura civila, coroborat cu art. 59 si art. 63 din _egea nr. 192/2006 instanta urmeaza sa ia act si sa consfinteasca Acordul de mediere nr. 118/15.08.2010 incheiat si semnat de catre petentii X. si Y. si intocmit de Biroul de Mediator D.M.S. cu privire la desfacerea casatoriei celor doi petenti si la cererile accesorii divortului.
Potrivit dispozitiilor art. 63 alin. 3 din Legea nr. 192/2006, hotararea de expedient pronuntata conform prevederilor acestei legi constituie titlu executoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE:
In baza art. 271 din Codul de procedura civila coroborat cu art. 59 si art. 63 din Legea nr. 192/2006, ia act si consfinteste Acordul de mediere nr. 118 incheiat si semnat de catre petentii X. si Y. la data de 15.08.2010 si intocmit de Biroul de Mediator D.M.S., privind desfacerea casatoriei petentilor si cererile accesorii divortului.
``ACORD DE MEDIERE
incheiat azi, 15.08.2010, in baza contractului de mediere nr.117/2 din data 15.08.2010, in conformitate cu art. 58 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 modificata prin Legea nr. 370/2009 privind medierea, organizarea si exercitarea profesiei de meAA�diator, am intocmit in forma scrisa prezentul Acord de mediere.
Noi, X. si Y., declaram ca, in urma procedurii de mediere intermediate de D.M.S. - Birou de Mediator, infiintat prin Hotararea Consiliului de Mediere nr. 1470 din 14.02.2010, in conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, modificata prin Legea nr. 370/2009, privind medierea, organizarea si exercitarea profesiei de meAA�diator, am consimtit de comun acord, incheierea prezentului act, liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamant, am ajuns la o intelegere totala cu privire la desfacerea casatoriei si la rezolvarea aspectelor accesorii divortului , conform art. 64 alin. 1 si 2 din Legea nr. 192/2006.
Casatoria a fost incheiata in D. si inregistrata in registrul starii civile la nr. 5 la data 26.01.2004, certificat de casatorie CD., nr. E.F..
Pentru ca relatiile de familie sunt iremediabil vatamate, am hotarat sa divortam amiabil si pentru ca am cazut de acord asupra tuturor aspectelor accesorii divortului, solicitam ca cererea de divort sa se intemeieze pe acordul nostru conform art. 59 raportat la art.64 din Legea nr. 192/2006 modificata prin Legea nr. 370/2009.
Aspecte accesorii divortului:
1.Stabilire nume
Ambele parti suntem de acord ca, dupa desfacerea casatoriei Y. sa isi reia numele avut anterior casatoriei, de H.
2.Custodia copilului
Avand in vedere interesul superior al copilului si constienti fiind de responsabilitatea noastra de parinti, dorim sa ii asiguram copilului minor linistea sufleteasca si emotionala de care are nevoie.
Luand in considerare conditiile pe care mama i le poate oferi pentru crestere si educare, mediul in care va creste si se va dezvolta, relatiile personale pe care le are cu copilul, precum si varsta acestuia, am ajuns la un acord comun si total cu privire la urmatoarele aspecte: incredintarea copilului minor M., nascuta la data de N., conform certificatului de nastere seria N.L. nr M.U. inregistrat sub numarul P., la Primaria Municipiului Brasov, avand mamei Y.. Fiind incadrata pe perioada nedeterminata in functia de inspector asigurari la S.C. A.T.A. S.A. - Sucursala Brasov - Agentia C, obtine venituri care ii permit sa creasca copilul in cele mai bune conditii .
In concluzie, fiica noastra, Z., va locui impreuna cu mama sa in C.
Eu X. declar, in cadrul acestui acord, ca doresc sa particip financiar la cresterea copilului in functie de posibilitati, precum si sa acord tot sprijinul moral, material si afectiv, relatia noastra fiind in continuare una bazata pe respect si prietenie.
Stabilirea programului de vizitare a copilului:
Hotaram de comun acord ca tatal X. va avea acces neingradit in a-si exercita drepturile parintesti, de a-si indeplini obligatiile de tata, fata de copil, fiindu-i permis sa stea cu copilul si sa-l viziteze neconditionat, permanent stabilit de comun acord . Se va putea ocupa de educatia si cresterea copilului in continuare, noi fiind decisi ca pentru cresterea si educatia copilului sa ne folosim toate resursele materiale financiare pe care le avem. Domiciliul copilului nostru il stabilim de comun acord langa mama, in C.
Orice modificare a domiciliului copilului, va fi adusa la cunostinta, imediat, tatalui de catre mama copilului.
Noi, X. si Y. declaram solemn ca nu avem alte bunuri mobile, imobile sau financiare de partajat.
Mentionam ca din punct de vedere material, toate celelalte bunuri comune au fost partajate de comun acord .
Declaram ca nu avem depozite bancare si nici alte credite contractate."
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi 02.11.2010.
ICCJ. Motivarea chestiunii de drept ref. la reprezentarea conventionala a persoanelor juridice in fata instantei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Efectele prorogarii legale de competenta in situatia in care cererea reconventionala este disjunsa de cererea principala Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 222 din 23 ianuarie 2015
Admisibilitatea actiunii in despagubiri formulata impotriva asiguratorului de raspundere civila in situatia in care a intervenit incetarea procesului penal prin impacarea partilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 576 din 19 februarie 2015
Actiune in acordarea de daune morale pentru vatamare corporala Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1827 din 11 iunie 2014
Tentativa la furt calificat. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar Pronuntaţă de: Tribunalul pentru minori si familie Brasov, Decizia penala nr. 21/R din 12.03.2010
Divort cu minori. Stabilire pensie de intretinere Pronuntaţă de: Judecatoria Vanju Mare, Sentinta civila nr. 70 din 24.01.2012
Exercitarea autoritatii parintesti in conformitate cu interesul superior al copilului. Cenzurarea tranzactiei partilor de catre instanta de judecata Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia, Decizia nr. 89 din 26 iunie 2012
Incredinterea minorului si stabilirea domiciliului acestuia la locuinta mama Pronuntaţă de: Judecatoria Macin, Sentinta civila nr. 342 din 17.05.2012
Stabilirea domiciliului minorilor la locuinta mamei. Obligarea tatalui la plata pensiei de intretinere Pronuntaţă de: Judecatoria Strehaia, Sentinta civila nr. 70 din 27 aprilie 2012
Divort. Exercitarea autoritatii parintesti in comun de catre ambii parinti Pronuntaţă de: Judecatoria Slatina, Sentinta civila nr. 4047 din 24 aprilie 2012
Conditionarea perimarii executarii silite de actiunile executorului judecatoresc � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei � intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului Sursa: Irina Maria Diculescu
Divortul international. Din perspectiva reglementarilor Noului Cod Civil Sursa: EuroAvocatura.ro
Noul Cod Civil: Divortul Sursa: EuroAvocatura.ro
Nulitatea absoluta a casatoriei (Art. 293 - 296 - Noul Cod Civil) Sursa: EuroAvocatura.ro
Locuinta familiei (Art. 321 - 324 - Noul Cod Civil) Sursa: EuroAvocatura.ro
Regimul comunitatii legale (Art. 339 - 359 - Noul Cod Civil) Sursa: EuroAvocatura.ro