din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1905 de useri online

Profesionisti Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact
Profesionisti Ştiri Juridice Articole Jurisprudenţă Legislaţie Dicţionar Juridic Utile Contact

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Actiune in anularea certificatului de mostenitor si nulitatea actelor subsecvente. Dezbatere succesorala

Actiune in anularea certificatului de mostenitor si nulitatea actelor subsecvente. Dezbatere succesorala

  Publicat: 29 Dec 2016       7334 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cum in cadrul dezbaterii succesorale judiciare si in stransa legatura cu capetele principale de cerere privind deschiderea succesiunii - constatarea calitatii de mostenitor si anularea certificatului de mostenitor - prin actiune s-a solicitat si anularea actelor subsecvente incheiate in baza certificatului de mostenitor contestat, competenta materiala a instantei este determinata de valoarea obiectului actelor subsecvente a caror anulare se solicita ca efect al posibilei anulari a certificatului de mostenitor indicat in cererea de chemare in judecata .

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
(lat. fraus, fraudis). Inducere in eroare, inselaciune, act de rea-credinta savarsit sprea a realiza un profit material prin atingere adusa drepturilor altei persoane
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Persoana care este chemata la mostenire in temeiul legii.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Proprietate pe cote parti avand ca obiect o universalitate juridica,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Ansamblul bunurilor, drepturilor si obligatiilor care alcatuiesc patrimoniul lasat de defunct.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
(lat. fraus, fraudis). Inducere in eroare, inselaciune, act de rea-credinta savarsit sprea a realiza un profit material prin atingere adusa drepturilor altei persoane
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Persoana care este chemata la mostenire in temeiul legii.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Operatia juridica prin care inceteaza starea de coproprietate ori de indiviziune, in sensul ca bunul sau bunurile stapanite pe cote-parti sunt impartite materialmente intre copartasi, fiecare devenind porprietar exclusiv asupra unei parti determinate sau asupra unui anume bun dintre cele ce formau obiectul coproprietatii.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Locul inde persoana si-a avut locuinta statornica si principala in momentul decesului. In raport de ultimul domiciliu legea stabileste locul deschiderii succesiunii si competenta organului notarial.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Act sau fapt juridic pe care se intemeiaza dreptul de proprietate al unei persoane asupra unui lucru,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Prin urmare, avand in vedere ca actiunea dedusa judecatii este o cerere in materie de mostenire, iar valoarea obiectului actiunii, respectiv a contractelor de vanzare-cumparare ce ar putea fi desfiintate in cazul admiterii actiunii, depaseste suma indicata in cuprinsul dispozitiilor art. 94 alin. (1) lit. k) NCPC, in stabilirea competentei de solutionare a litigiului sunt incidente prevederile art. 118 NCPC, privind ultimul domiciliu al defunctului, coroborate cu cele ale art. 99 alin. 2 NCPC, potrivit carora criteriul valoric atrage competenta tribunalului, ca instanta ``de grad mai inalt`` raportat la cuantumul pretentiei deduse judecatii.


Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti la data de 18.07.2013, reclamanta A. a solicitat, in temeiul dispozitiilor art. 69, 75, 76, 77 din Legea nr. 36/1995 in vigoare la data eliberarii actului si art. 119 din Legea nr. 36/1995 republicata, in contradictoriu cu paratii B., C., Comisia Judeteana Iasi pentru stabilirea dreptului de proprietate : sa se constate deschisa succesiunea de pe urma defunctei D., decedata la data de 18.09.1986, cu ultim domiciliu in Bucuresti, sector 3; sa se constate ca de pe urma defunctei D. a ramas ca unic mostenitor defuncta E., decedata la data de 03.09.2000, in calitate de mostenitor testamentar, in baza testamentului autentificat la 06.02.1986 de fostul Notariat Local de Stat al Sectorului 1 Bucuresti si, in consecinta, constarea calitatii de mostenitor testamentar al ei de urma defunctei E. - in baza certificatului de mostenitor testamentar emis de BNP X. la data de 18.09. 2000 - defuncta care, la randul ei, este mostenitoarea testamentara a defunctei D.; sa se constatate nulitatea absoluta - pentru frauda la lege - a certificatului de calitate de mostenitor nr. xx2 din 06.12.2006, emis de Biroul Notarial Y. pe numele defunctului F., decedat la data de 29.03.2001, in calitate de mostenitor legal al defunctei D.; anularea actelor subsecvente intocmite ori emise in baza certificatului de calitate de mostenitor nr. xx2 din 06.12.2006, respectiv, titlul de proprietate nr. xxx05 din 03.11.2011 emis pe numele paratului B. de Comisia Judeteana Iasi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru o suprafata de teren de 18 ha 2.070 mp, contractul de vanzare-cumparare de drepturi succesorale incheiat intre paratii B., in calitate de vanzator si C., in calitate de cumparator, autentificat sub nr. xxx0/2011 de BNPA Z., contractul de vanzare-cumparare de drepturi succesorale incheiat intre paratii B., in calitate de vanzator si C., in calitate de cumparator, autentificat sub nr. xx0/2012 de BNPA Z.


La data de 27.11.2013, reclamanta a formulat cerere completatoare, solicitand instantei si anularea contractului de partaj voluntar intervenit intre paratii B. si C., autentificat sub nr. xx7/2013 privitor la iesirea paratilor din indiviziune asupra terenului in suprafata de 18 ha 2.070 mp, atribuit paratului B. de Comisia Judeteana Iasi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor prin titlul de proprietate nr. xxxx05/2011, partaj in urma caruia paratul B. a dobandit in proprietate exclusiva terenul in suprafata totala de 10.000 mp situat in Iasi.


Prin sentinta nr. 2609 din 26.02.2015, Judecatoria Sector 3 Bucuresti a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti, raportat la imprejurarea ca ultimul domiciliu al defunctei D. a fost in Bucuresti si la faptul ca valoarea cererii depaseste 200.000 lei.


Prin sentinta nr. 749 din 12.06.2015, Tribunalul Bucuresti, Sectia a V-a civila a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Iasi, retinand ca, raportat la faptul ca niciunul dintre parati nu are domiciliul in raza teritoriala a acestei instante si la faptul ca obiectul material al cererii, respectiv imobilul in litigiu, se afla situat in judetul Iasi, competent material sa solutioneze cauza este Tribunalul Iasi, in cauza fiind incidente dispozitiile art. 107 si 112 NCPC.


Prin sentinta nr. 2711 din 08.12.2015, Tribunalul Iasi, Sectia I civila a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, a constatat ivit conflictul negativ de competenta si a inaintat cauza la Inalta Curte de Casatie si Justitie, retinand ca singura instanta competenta teritorial pentru actiunile avand ca obiect stabilirea calitatii de mostenitor si anularea certificatului de mostenitor este, potrivit art. 118, art.129 alin. (2), art. 131 NCPC, instanta de la ultimul domiciliu al defunctei, in speta, Judecatoria Sector 3 Bucuresti.


Inalta Curte, competenta sa solutioneze conflictul conform art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) Cod procedura civila, stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti, pentru argumentele ce succed:


Potrivit art. 118 alin. (1) NCPC ``In materie de mostenire, pana la iesirea din indiviziune, sunt de competenta exclusiva a instantei celui din urma domiciliu al defunctului: 1. cererile privitoare la validitatea sau executarea dispozitiilor testamentare; 2. cererile privitoare la mostenire si la sarcinile acesteia, precum si cele privitoare la pretentiile pe care mostenitorii le-ar avea unul impotriva altuia; 3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului impotriva vreunuia dintre mostenitori sau impotriva executorului testamentar.``


Alin. (2) al aceluiasi articol statueaza ca ``Cererile formulate potrivit alin. 1 care privesc mai multe mosteniri deschise succesiv sunt de competenta exclusiva a instantei ultimului domiciliu al oricaruia dintre defuncti``.


Textul de lege anterior citat se coroboreaza insa cu dispozitiile art. 105 NCPC, care stabilesc ca ``In materie de mostenire, competenta dupa valoare se determina fara scaderea sarcinilor sau datoriilor mostenirii``.


Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti la data de 18.07.2013, reclamanta a solicitat sa se constate deschisa succesiunea de pe urma defunctei D., cu ultim domiciliu in Bucuresti, sector 3; sa se constate ca de pe urma defunctei D. a ramas ca unic mostenitor defuncta E., decedata la data de 03.09.2000, in calitate de mostenitor testamentar, constarea calitatii de mostenitor testamentar de pe urma defunctei E. a reclamantei; sa se constatate nulitatea absoluta - pentru frauda la lege - a certificatului de calitate de mostenitor nr. xx2/2006, pe numele defunctului F., in calitate de mostenitor legal al defunctei D.; anularea actelor subsecvente intocmite ori emise in baza certificatului de calitate de mostenitor, respectiv titlu de proprietate, contract de vanzare-cumparare de drepturi succesorale, contract de partaj voluntar.


Rezulta ca reclamanta, in cadrul dezbaterii succesorale judiciare si in stransa legatura cu capetele principale de cerere privind deschiderea succesiunii, constatarea calitatii de mostenitor si anularea certificatului de mostenitor nr. xx2/2006, solicita anularea actelor subsecvente incheiate in baza certificatului de mostenitor a carui anulare se solicita.


Avand in vedere pretentiile deduse judecatii, este evident ca, in speta, este vorba de o cerere in materie de mostenire, iar nu de o actiune de imparteala judiciara cum gresit s-a retinut de catre una din instantele aflate in conflict negativ de competenta, a carei valoare dupa obiect insa este determinata de valoarea obiectului actelor subsecvente a caror anulare se solicita ca efect al posibilei anulari a certificatului de mostenitor indicat in cererea de chemare in judecata si in baza caruia au fost incheiate respectivele contracte de vanzare-cumparare.


Prin urmare, avand in vedere valoarea obiectului actiunii, respectiv a actelor ce ar putea fi desfiintate in cazul admiterii actiunii, in cauza sunt incidente dispozitiile art. 118 NCPC privind ultimul domiciliu al defunctului (situat in municipiul Bucuresti), coroborate cu dispozitiile art. 94 alin. (1) lit. k) NCPC, potrivit carora judecatoriile judeca, in prima instanta, ``a��orice alte cereri evaluabile in bani in valoarea de pana la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea partilor, profesionisti sau neprofesionistia��``, din care rezulta, printr-o interpretare per a contrario ca pentru ceea ce depaseste suma anterior indicata competenta dupa valoare apartine Tribunalului Bucuresti.


Pe de alta parte, potrivit art. 99 alin. (2) NCPC ``In cazul in care mai multe capete principale de cerere intemeiate pe un titlu comun ori avand aceeasi cauza sau chiar cauze diferite, dar aflate in stransa legatura, au fost deduse judecatii printr-o unica cerere de chemare in judecata, instanta competenta sa le solutioneze se determina tinandu-se seama de acea pretentie care atrage competenta unei instante de grad mai inalt.``


Cum in speta se solicita anularea unui titlu de proprietate avand ca obiect o suprafata de 10.000 mp si a unor contracte de vanzare-cumparare al caror pret a fost de 210.000 euro (contractul de vanzare-cumparare nr. xxx0/2011) si, respectiv 100.000 euro (contractul de vanzare-cumparare nr. xx0/2012), in aplicarea dispozitiilor legale anterior citate, criteriul valoric atrage competenta tribunalului, ca instanta ``de grad mai inalt`` raportat la cuantumul pretentiei deduse judecatii.


Pentru aceste considerente, competenta de solutionare a cauzei a fost stabilita in favoarea Tribunalului Bucuresti.

Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 749 din 30 martie 2016


Citeşte mai multe despre:    dezbatere succesorala    anulare certificat de mostenitor    anulare acte subsecvente
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Anulare certificat de mostenitor. Vocatia succesorala concreta a statului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a IV-a Civila, Decizia civila nr. 164 din 27.01.2012

Anulare certificat de mostenitor. Aplicativitatea prevederilor art.85 alin.1 din Legea nr.36/1995 republicata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia nr. 3139 nr. 07.03.2012

Anulare certificat de mostenitor. Renuntare la succesiune
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.1204 din data 20.05.2010

Mostenitor strain de succesiune prin neacceptare. Anulare certificat de mostenitor
Pronuntaţă de: Judecatoria Filiasi - Sentinta civila nr. 99 din data 08.02.2007

Anulare certificat de mostenitor. Calitatea procesuala-pasiva a biroului notarului public
Pronuntaţă de: Judecatoria Iasi - Sentinta civila nr. 423 din 14/01/2009





  Tabloul Avocatilor din Romania
  Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
  Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
  Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
  Tabloul Mediatorilor din Romania
  Tabloul Notarilor Publici din Romania
  Tabloul Psihologilor din Romania
  Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
  Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
  Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964