Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Nelegalitatea suspendarii apelului ca urmare a neindeplinirii de catre intimat a unei obligatii stabilite in sarcina sa

Nelegalitatea suspendarii apelului ca urmare a neindeplinirii de catre intimat a unei obligatii stabilite in sarcina sa

  Publicat: 04 Jan 2017       644 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cazul particular de suspendare facultativa a judecatii, reglementat de dispozitiile art. 242 alin. (1) NCPC, constituie o sanctiune procedurala, instituind conditia culpei reclamantului pentru neindeplinirea unor obligatii stabilite in sarcina sa in cursul judecatii, iar corespondentul acestuia in faza apelului, cu aplicarea art.482 C.proc.civ., este apelantul. Prin urmare, in conditiile in care culpa procesuala in neindeplinirea obligatiilor impuse de catre instanta apartine intimatului, nu sunt incidente dispozitiile cuprinse in art.242 alin.(1) C.proc.civ.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Reglementata in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, hotarare pronuntata de instanta de judecata in cursul judecatii care nu rezolva fondul cauzei,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Prevazuta in cap. I, t. II, C. proc. pen., partea speciala, masura temporara a procesului penal luata de instanta de judecata, cand se constata, pe baza unei expertize medicale, ca inculpatul sufera de o boala grava, care il impiedica sa participe la judecata.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Document politic de referinta aprobat de catre Consiliul Informal al Ministrilor responsabili cu amenajarea teritoriului din UE, la Potsdam in 1999.
Este prima etapa a judecatii care incepe in momentul sesizarii instantei si se incheie in momentul pronuntarii unei hotarari judecatoresti definitive/irevocabile.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Prin sentinta nr.224/C din 6.02.2014, Tribunalul Neamt, Sectia I civila a admis actiunea formulata de contestatorul A. in contradictoriu cu intimata Casa judeteana de pensii Neamt si in consecinta:


A constatat ca in perioada 1.02.1984 - 1.11.1990, reclamantul a prestat activitate incadrata in grupa II de munca, cu 100% timp lucrat.


Impotriva acestei sentinte a declarat apel intimata Casa judeteana de pensii Neamt, dosarul fiind inregistrat pe rolul Curtii de Apel Bacau, Sectia I civila la data de 30.09.2014.


Prin incheierea de sedinta din 27.04.2015, instanta de apel a pus in vedere intimatului-contestator A. sa prezinte originalul carnetului de munca .


Prin incheierea de sedinta din 8.06.2015, Curtea de Apel Bacau a dispus suspendarea judecatii apelului in temeiul dispozitiilor art.242 alin.(1) C.proc.civ., avand in vedere faptul ca intimatul-contestator A. nu s-a conformat solicitarii instantei de a depune la dosar originalul carnetului de munca .


Impotriva acestei din urma incheieri a declarat recurs apelanta-parata Casa judeteana de pensii Neamt, solicitand modificarea hotararii, in sensul continuarii judecarii cauzei.


In motivarea recursului s-a aratat ca solutia pronuntata, in sensul suspendarii cauzei, este in favoarea intimatului-reclamant care, avand o solutie de fond favorabila si executorie, nu are interes in solutionarea apelului promovat de Casa judeteana de pensii Neamt, iar apelanta-parata nu poate duce la indeplinire solicitarea instantei, intrucat originalul inscrisului solicitat se afla in posesia intimatului-reclamant.


Totodata, recurenta a aratat ca dispozitiile art.242 alin.(1) C.proc.civ. sunt aplicabile partii care formuleaza cererea de apel si care impiedica judecarea acestuia prin neindeplinirea obligatiilor solicitate de instanta. Prin solutia de suspendare pronuntata in cauza, instanta de apel a incalcat dreptul la un proces echitabil prevazut de art.6 C.proc.civ., precum si dispozitiile art.7 alin. (2) C.proc.civ.


Analizand recursul, Inalta Curte urmeaza sa il admita, pentru urmatoarele considerente:


Criticile formulate privind nelegalitatea incheierii atacate pot fi incadrate in motivul de recurs prevazut de art.488 alin.(1) pct.5 C.proc.civ., urmand a fi analizate din aceasta perspectiva .


Potrivit art.482 C.proc.civ. ``dispozitiile de procedura privind judecata in prima instanta se aplica si in instanta de apel, in masura in care nu sunt potrivnice celor cuprinse in prezentul capitol.``


Potrivit art.242 alin.(1) C.proc.civ., instanta poate suspenda judecata ``cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina reclamantului, prin neindeplinirea obligatiilor stabilite in cursul judecatii``.


Cazul particular de suspendare facultativa a judecatii, reglementat prin dispozitia legala sus evocata, constituie o sanctiune procedurala, instituind conditia culpei reclamantului pentru neindeplinirea unor obligatii stabilite in sarcina sa in cursul judecatii, iar corespondentul acestuia in faza apelului, cu aplicarea art.482 C.proc.civ., este apelantul.


In cauza, prin incheierea recurata din data de 8.06.2015, Curtea de Apel Bacau, avand in vedere ca intimatul A. nu a indeplinit cerinta instituita prin incheierea din data de 27.04.2015, a dispus suspendarea judecarii apelului, in baza dispozitiilor art.242 alin.(1) C.proc.civ.


Asadar, sanctiunea procedurala dispusa prin incheierea atacata cu recurs a vizat neindeplinirea de catre partea intimata a obligatiei stabilite de instanta in sarcina sa.


Drept urmare, culpa procesuala apartine intimatului, context in care nu sunt incidente dispozitiile cuprinse in art.242 alin.(1) C.proc.civ.


In considerarea argumentelor retinute, care sustin caracterul fondat al recursului, cu aplicarea prevederilor art.497 C.proc.civ., Inalta Curte a casat incheierea atacata si a trimis cauza Curtii de Apel Bacau, pentru continuarea judecatii.




Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.498 din 8 martie 2016


Citeşte mai multe despre:    suspendare facultativa    culpa procesuala    sanctiune procedurala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizia C.C.R. nr. 129/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 721 din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Inexistenta premisei producerii prejudiciului solicitat de salariat. Nedovedirea legaturii de cauzalitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a pentru cauze prinvind Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 3080

Plata drepturilor salariale cuvenite, prin raportare la contractul individual de munca. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Tribunalul Calarasi, Sectia Civila, Sentinta Civila nr. 449/2016 din data de 19.05.2016

Invocarea exceptiei de neconstitutionalitate. Neaplicabilitate in dosarele definitive in care nu a fost invocata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 673 din 09.02.2016

Suspendarea contractului individual de munca din initiativa angajatorului pentru absente nemotivate. Nelegalitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflice de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 3379 din data de 21 iunie 2016

Constituire de parte civila pentru despagubiri materiale in faza de urmarire penala. Persoana vatamata in urma unui accident rutier
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 350 din 17 februarie 2016

Respingerea actiunii principale si a cererii de chemare in garantie formulata de parat
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 526 din 10 martie 2016

Conditiile acordarii cheltuielilor de judecata
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 621 din 25 februarie 2015

Reducerea de catre instanta a cuantumului onorariului avocatial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 10144 din 15 decembrie 2009



Articole Juridice

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

Recuperarea creantelor prin procedura Ordonantei de plata
Sursa: Radu Georgescu

Cheltuielile judiciare in procesul penal. Art. 272 - 276 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Obligativitatea infatisarii personale a partilor in procesul de divort
Sursa: EuroAvocatura

Paternitatea copilului nascut in afara casatoriei
Sursa: EuroAvocatura