Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Muncii » Recunoasterea grupei de munca pentru activitatea de tesatorie covoare

Recunoasterea grupei de munca pentru activitatea de tesatorie covoare

  Publicat: 24 Mar 2019       450 citiri        Secţiunea: Dreptul Muncii  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. XXXXXXXXXXX la data de 05.01.2016, reclamanta R_____ M____ L____ a chemat in judecata paratele ______________________________ Me?te?ugareasca si _________________________ C__________ Me?te?ugareasca, solicitand ca instanta, prin hotararea ce o va pronunta sa se constate ca la S.C. U_____ M____ S________ C__________ Me?te?ugareasca a lucrat in perioada precizata in Anexa la prezenta cerere, pe postul de muncitor repasat stofe si confec?ioner incal?aminte, activita?i care se incadreaza in grupa a II-a de munca, conditii deosebite, cu program de lucru 100%, fara cheltuieli de judecata .

Contract incheiat intre un salariat si o unitate economica sau institutie prin care cel dintai se obliga sa presteze in favoarea celui din urma o anumita munca, in schimbul unui salariu.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Scrisoare ce urmeaza unei oferte lansate de furnizor prin care clientul solicita livrarea de produse sau executarea de servicii,
Intreprindere care cumpara sau sconteaza facturile de la un fabricant sau de la un vanzator si urmareste incasarea pretului de la clienti.
Intreprindere care cumpara sau sconteaza facturile de la un fabricant sau de la un vanzator si urmareste incasarea pretului de la clienti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Intreprindere care cumpara sau sconteaza facturile de la un fabricant sau de la un vanzator si urmareste incasarea pretului de la clienti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Mod de reorganizare a persoanei juridice.
Inscris oficial sau particular prin care se atesta recunoasterea unui drept, o obligatie sau un fapt.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
A fost promulgat la 11.09.1865
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dovada scrisa prin care
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;

In motivarea in fapt a cererii, reclamanta a invederat ca a fost incadrata cu contract de munca pe durata nedeterminata la fosta C__________ ``Textila Ploie?ti", pe postul de muncitor-?esator covoare, in sectorul de ?esut ``covoare - inodate" manual, pe razboaie de ?esut manuale, cu diferen?a ca razboiul pe care lucra era de dimensiuni mai mari, in functie de dimensiunea covorului, acestea fiind confec?ionate la comanda unica, ca dimensiune si motiva?ia florala, scene antice, reprezentari de animale etc. ,comenzi, ____________, de regula pentru institutiile Publice, ambasade, sali de protocol ministeriale, Regia Administrarii Protocolului de Stat, in principal pentru institutiile de Stat, comenzi pentru export, care totdeauna erau lansate tarziu in lucru, la termene scurte.

De asemenea, reclamanta a invederat ca ?esutul covoarelor ``inodate" manual din lana, si realizarea motivelor decorative , nu se puteau realiza mecanic cum ar fi ?esatoria `` JACKUARD " cu program cartela, ci, presupunea metodele manual ancestrale, navaditul A«totdeauna in 4 ``ite " prin spetele de dimensiuni de la 2-12 ml sau mai mari, `` baterea umpluturii" ( a firelor de lana) realizandu-se cu ``furculi?a " ( nu de bucatarie) lovite cu ciocane de lemn sau plastic, ruperea firului care dadea nuan?a culorii de fond a covorului si inodarea cu firul care realiza reprezentarea ``scenelor decorative" pe covor, reprezenta o munca deosebit de obositoare fizic, concentrarea la ruperea firului de nuan?a si inodarea cu firul de figura decorativa pe covor, presupunea rabdare multa, efort nervos, imagina?ie, factori care conduceau la un mare efort psihic zilnic cu consecin?ele asupra sanata?ii muncitorului ?esator, arhicunoscute.

Reclamanta a invederat ca un alt factor de mare risc era generat de contactul permanent cu firele de lana toarse, vopsite si cromate pe culori si nuan?e. Filaturile furnizoare, de regula, furnizau firele pe bobine sau pe `` sculuri " nebobinate.Pentru a evita mucegairea firelor si putrezirea acestora, furnizorul de fire le usca in prealabil pana la limita ce nu permitea apari?ia si dezvoltarea factorilor degradan?i.

De asemenea, reclamanta a precizat ca in procesul tehnologic in filaturi, incepand de la procesul de spalare a lanii, cura?area de impurita?i, uscare, cardare/vopsire , cromare si tragerea firelor in ringuri pentru bobinare, lana se trateaza cu substan?e deosebit de toxice cum sunt: soda caustica (carbonarul de calciu), acidul clorhidric, alte categorii de substan?e acide sau bazice etc.

De asemenea, reclamanta a precizat ca venirea in contact cu firele de lana venite de la filaturi, astfel tratate, presupunea venirea in contact cu reminiscen?ele acestor substan?e si este de retinut ca pentru a se realiza baterea firului de lana, in prin batere in ?esatura navadita, acestea se inmuia (se umezeau) cu solutie alcalina si dupa terminarea covorului se facea o spalare de neutralizare si ultima opera?ie ``repasarea", care presupunea: ``remedierea defectelor pe ?esaturile crude si in unele cazuri de pe ?esaturile finite prin cura?area ( inlaturarea) nodurilor si capetelor de fire provenite de la ?esut cu ajutorul pensetei, repasarea (coaserea) firelor lipsa in urzeala, nopuirea (extragerea) corpurilor straine din produsele textile, stoparea (repararea) rupturilor sau altor defecte din ?esaturile finite, completarea firelor lipsa sau inlocuirea celor defecte, respectand legatura si suportul de culoare , in asa fel ca sa nu se cunoasca locul reparat

Totodata, reclamanta a precizat ca efectul acestor opera?ii dificile, de fine?e, solicita vederea repasatorului la maximum, conducand la acuitate vizuala, lucru in pozi?ie ortostatica incomoda care supune la deformari ale coloanei vertebrale, apari?ia bolilor dorso-lombare,dar, cel mai periculos factor il reprezenta microparticolele de scama de lana care, prin aerul inspirat patrundeau in plamanii muncitorului, fiind in 95% din cazuri cauza `` infizemului pulmonar ", evoluand galopant si mai rapid decat silicoza.

Mai mult, reclamanta a mentionat ca aceste ra?iuni au fost avute in vedere de legiuitor cand a transmis prin Scrisoarea Comuna a Ministerului Muncii si Protec?iei Sociale si a Comisiei Na?ionale de Protec?ie a Muncii Nr. 229/DA/02.09.1996, instruc?iunile de modificare a prevederilor Ordinului 50/1990, Anexa II, pozitia 165, in sensul ca `` repasatoarele sa beneficieze de grupa a II-a de munca ca si ?esatoarele , pentru perioada lucrata dupa 18.03.1969, completat cu avizele ulterioare ( Ordinul 50/1990, republicat la 31.08.1994)" , tuturor `` unitatilor Textile, Tricotaje, Confec?ii si Pielarie, C______ incal?aminte din Romania ".

In plus, reclamanta a invederat ca sistemul de organizare a activita?ii cooperativelor me?te?ugare?ti a fost centralizat la nivel ``unitate baza - UCEOM`` toata lumea a?tepta instruc?iuni de sus si, cum atunci in 1990, organele centralizate erau calauzite de principiul ``unii cad al?ii se ridica", s-a a?teptat instruc?iunile de sus cu privire la ``munca in conditiile deosebite ", in unele sectoare din cooperativele me?te?ugare?ti acestea nu au mai venit nici pana astazi.

Reclamanta a precizat ca activitatea de repasare stofe presupunea: ``remedierea defectelor pe ?esaturile crude si in unele cazuri de pe tresaturile finite prin cura?area (inlaturarea) nodurilor si capetelor de fire provenite de la ?esut cu ajutorul pensetei, repasarea ( coaserea) firelor lipsa in urzeala, nopuirea (extragerea) corpurilor straine din produsele textile, stoparea (repararea) rupturilor sau altor defecte din ?esaturile finite, completarea firelor lipsa sau inlocuirea celor defecte, respectand legatura si suportul de culoare, in asa fel ca sa nu se cunoasca locul reparat".

De asemenea, reclamanta a mentionat ca efectul acestor opera?ii dificile, de fine?e, solicita vederea repasatorului la maximum, conducand la acuitate vizuala, lucru in pozi?ie ortostatica incomoda care supune la deformari ale coloanei vertebrale, apari?ia bolilor dorso-lombare, cel mai periculos factor reprezentandu-l microparticulele de scama care prin aerul inspirat patrundeau in plamanii muncitorului, fiind in 95% din cazuri cauza ``infizemului pulmonar`` evoluand galopant si mai rapid decat silicoza.

In plus, reclamanta a precizat ca aceste ra?iuni au fost avute in vedere de legiuitor cand a transmis prin Scrisoarea Comuna a Ministerului Muncii si Protec?iei Sociale si a Comisiei Na?ionale de Protec?ie a Muncii Nr. 229/DA/02.09.1996, instruc?iunile de modificare a prevederilor Ordinului 50/1990, Anexa II, pozitia 165, in sensul ca ``repasatoarele sa beneficieze de grupa a-II-a de munca ca si ?esatoarele , pentru perioada lucrata dupa 18.03.1969, completat cu avizele ulterioare ( Ordinul 50/1990, republicat la 31.08.1994)" tuturor ``unitatilor Textile, Tricotaje, Confec?ii si Pielarie, C______ incal?aminte din Romania ".

De asemenea, reclamanta a precizat ca activitatea de confec?ioner incal?aminte (cizmar) presupunea manuirea buca?ilor de piele tabacite cu substan?e toxice, contactul permanent cu aceste materii prime, activitatea manuala de croire a componentelor unui tip de incal?aminte, lipirea manuala cu substan?e toxice de tip ``prenadez" si cauciuc lichid la mese manuale pe post de fiecare muncitor, asamblarea pe calapoade, uscarea, testarea si pana la livrare se desfa?ura in conditii ``de vapori deosebit de toxici", emana?i de substan?ele de lipire a componentelor incal?amintei si din pieile din care se confec?iona incal?amintea care se tabaceau si se vopseau de asemenea cu substan?e deosebit de toxice.

Totodata, reclamanta a mentionat ca cu toate ca fiecarui muncitor i se dadea un litru de lapte antidot pe schimbul de lucru, avorturile spontane la femeile care lucrau in sector si ______ acut bron?ic au provocat imbolnaviri, pensionari de invaliditate si alte boli respiratorii de care fo?tii salariati sufera si acum.

Mai mult, reclamanta a precizat ca de?i era cunoscut de conducerea cooperativei faptul ca la sectorul de produc?ie manuala a incal?amintei sunt conditii deosebite de munca, nivelul noxelor depa?ind nivelul maxim admis, conditii nefavorabile de microclimat, risc deosebit de explozie din cauza suprasaturarii aerului cu vapori de cauciuc lichid si prenadez, infectare a pielii si a cailor respiratorii, aceasta nu a facut aplicarea Art.8 din Ordinul nr. 50/1990 al M.M.P.S.

In drept, reclamanta a invocat dispozitiile Ordinului Comun Nr. 50/1990, Anexa II, pozitia l65, completat si republicat la 31.08.1994 si Instruc?iunile prevazute in Scrisoarea Comuna a MMPS si CNPM Nr. 229/DA /02.09.1996.

In dovedire, reclamanta a solicitat proba cu acte si expertiza organizarea muncii-salarizare.

La data de 20.10.2016 parata _________________________ C__________ Me?te?ugareasca, a formulat intampinare, avand in vedere ca in cadrul societatii, conducerea cooperativei nu a facut aplicabile prevederile Ordinelor Comune Nr.50/1990 si Nr.125/1990 ale M.M.P.S.,M.S. si Comisiei Na?ionale de Protec?ie a Muncii pentru sectoarele din cadrul Cooperativei in care se lucra in conditiile prevazute la Anexele Nr.2 la Ordinele respective, considera ca, nu este necesar sa formuleze obiec?ii fata de cauza dedusa judecatii la cererea reclamantilor si lasa la aprecierea expertului de specialitate, daca instanta aproba proba cu expertiza de specialitate.

La termenul de judecata din data de 10.01.2017 instanta, in temeiul dispozitiilor art. 258 alin.(1) N. Cod pr. civila coroborat cu disp. art. 255 alin.(1) N. Cod pr. civila, incuviin?eaza pentru reclamanta si parate proba cu inscrisuri si pentru reclamanta proba cu expertiza organizarea muncii-salarizare.

Examinand actele si lucrarile dosarului, tribunalul retine urmatoarele:

Potrivit alin.l pct.l din Ordinul nr.50/1990 in grupa I de munca se incadreaza locurile de munca, activita?ile si categoriile profesionale cuprinse in anexa 1", iar potrivit pct. 2 al aceluiasi ordin in grupa a II-a de munca se incadreaza locurile de munca, activita?ile si categoriile profesionale cuprinse in anexa 2.

?inand cont de faptul ca in aceste locuri de munca isi desfasoara activitatea diferite categorii de personal, ordinul sus-mentionat prevede la art. 3 urmatoarele : ``Beneficiaza de incadrarea in grupele I si a II-a de munca, fara limitarea numarului, personalul care este in activitate : muncitori, ingineri, subingineri, mai?tri, tehnicieni, personalul de intretinere si repara?ii, CTC, precum si alte categorii de personal care lucreaza efectiv in locurile de munca si activita?i prevazute in anexele 1 si 2".

La art. 6 din ordin se stabileste ca nominalizarea personalului care se incadreaza in grupa I si a II-a de munca, se face de catre conducerea unitatilor impreuna cu sindicatele libere, sinand seama de conditiile deosebite de munca, concrete, in care isi desfasoara activitatea persoana respectiva (nivelul noxelor existente, conditii nefavorabile de microclimat, suprasolicitare fizica si nervoasa, risc deosebit de explozii, incendii etc).

Art. 7 prevede ca incadrarea in grupa I si a II-a se face propor?ional cu timpul efectiv lucrat la locurile de munca incluse in aceste grupe, cu condi?ia ca, pentru grupa II, personalul sa lucreze in aceste locuri cel pu?in 70% din programul de lucru iar pentru grupa I de cel putin 50%.

Intrucat nominalizarea personalului privind incadrarea in grupa I si a II-a de munca se facea de catre conducerea unitatilor, pentru evitarea incadrarii in aceste grupe de munca pe criterii subiective, Tribunalul a apreciat ca proba cu expertiza de specialitate este pertinenta si concludenta solutionarii cauzei, motiv pentru care a incuviin?at-o ca atare.

Potrivit concluziilor raportului de expertiza tehnica specialitatea ma?ini unelte inregistrat la BLE de pe langa Tribunalul Prahova sub nr.443/02.03.2017, expertul desemnat A____ C_____ a constatat ca in urma studierii documentelor mentionate, a legisla?iei de specialitate si conform inscrisurilor din carnetele de munca, reclamanta a desfa?urat activitate pe func?iile si in perioadele urmatoare:

Pentru unitatea A____ SCM: R_____ M____-L____ - 14.03.xxxxxxxxxxxxx73 Muncitor necalificat 01.08.xxxxxxxxxxxxx74 ?esatoare covoare innodate

Reclamanta a desfa?urat activitate in cadrul ________________________, unitate care s-a lichidat, anulandu-si personalitatea juridica prin radiere din Registrul comer?ului si fuziune in cadrul sistemului coopera?iei me?te?ugare?ti cu ______________________, conform Protocolului din data de 9 octombrie 1993. La nivelul coopera?iei me?te?ugare?ti, metodologia de incadrare in grupe de munca a fost prevazuta in baza Deciziei nr. 108/1990, document pus la dispozitia expertului de catre intimata, corespunzator careia, grupa superioara de munca s-a acordat doar persoanelor care au lucrat in sec?iile de covoare in meseria de ?esator manual.

Din discu?iile purtate cu reprezentantii societatii A____ a rezultat ca pentru perioada de activitate ,reclamanta se incadreaza in grupa a II a de munca,corespunzator Deciziei 108/1990 la nivel de unitate intimata.

In ceea ce priveste activitatea con testatoarei in baza inscrierilor din carnetul de munca, s-a stabilit func?ia si perioada lucrata sarcinile de munca au constat in:

-Navaditul i?elor prin spetele de dimensiuni de la 2-12 ml sau mai mari

-Baterea umpluturii (a firelor de lina) cu "furculi?a" ,lovirea umpluturii cu ciocane de lemn sau plastic

-Ruperea firului care dadea nuan?a culorii de fond a covorului si inodarea cu firul care reprezenta modelul de pe covor

-Reclamanta a lucrat in sectorul de ?esut, pe razboi de dimensiuni mari

-Riscurile la care a fost supuse reies din activita?ile de "batere" a firului de lana cu ciocane din lemn sau plastic dupa inmuierea acestora cu solutie alcalina, contactul permanent cu firele de lana toarse si vopsite, inhalarea microparticulelor de scame de lana etc

In ceea ce priveste aplicarea Ordinului 50/1990, aratam faptul ca in Anexa 2 la Ordinul 50/1990, anexa in care sunt nominalizate meseriile care se incadreaza la grupa a II a de munca, la pozi?ia 165 sunt trecute urmatoarele meserii pentru activitatea din filaturi si ?esatorii:

POZ.165

"Activita?ile din filaturi, ?esatorii si finisaje textile: destramator, desprafuitor, scuturator, pregatitor amestec, dublator, rasucitor, bataj cura?itor filtre, taietor fuior de in si canepa, zdrobitor, cardator, pieptanator, filator, bobinator, ?esator, albitor, etc."

In ceea ce priveste conditiile de la locul de munca, precizeaza expertul ca s-a pus la dispozitia expertului Buletinul de determinari noxe 2216/24.06.1997, corespunzator caruia s-au facut determinari de noxe pe sec?iile de ?esut covoare.

Astfel,fata de locul de munca si activitatea desfasurata,luand in considerare si Decizia 108/1990 la nivel de unitate intimata conform careia ?esatorii covoare au primit incadrare in grupa a II a de munca, apreciem ca reclamanta poate beneficia de grupa a II a de munca 100%, astfel:

A____ SCM

14.03.xxxxxxxxxxxxx74 grupa a II a de munca 100% poz,165-Anexa 2

Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

Cu privire la activitatea unitatii U_____ M____ SCM din documentele puse la dispozi?ie expertului, au rezultat urmatoarele aspecte:

U_____ M____ SCM

06.01.xxxxxxxxxxxxx77 Muncitor repasat stofe 01.07.xxxxxxxxxxxxx91 Cismar

Reclamanta nu beneficiaza de grupa de munca acordata de angajator, iar din discu?iile purtate cu reprezentantii societatii intimate a rezultat faptul ca in cadrul unitatii U_____ M____ SCM nu s-a acordat grupa de munca in baza Ordinului 50/1990, cat si faptul ca sec?iile unde a lucrat reclamanta au fost desfiin?ate.

Activitatea de produc?ie si servicii a fost organizata in complexul me?te?ugaresc P+2 si in incinta complexului mic, in unitati producatoare si prestatoare de servicii si unitati de desfacere (magazine).

In cadrul societatii au func?ionat unitati de marochinarie, cismarie -prestari servicii pentru popula?ie.

In procesul de produc?ie, se foloseaumateriale pentru lipit, materiale u?or inflamabile si toxice cum sunt: cauciuc, policlorura de vinii, aracet, prenadez, aderpren. unitatile de prestari func?ionau in spatii cu sistem de ventila?ie naturala.

In cadrul U_____ M____ SCM, nu s-a emis o decizie de incadrare a locurilor de munca si activita?ilor in grupe de munca, deoarece s-a apreciat ca meseriile practicate in cadrul unitatii nu se incadreaza in grupa superioara de munca .

Pentru activitatea desfasurata s-au identificat urmatoarele sarcini de munca:

Muncitor repasat stofe

-Remedierea defectelor pe ?esaturile crude

-Remedierea defectelor pe ?esaturile finite prin cura?area nodurilor si capetelor de fire provenite de la ?esut cu ajutorul pensetei

-Repasarea (coaserea)firelor lipsa in urzeala

-Extragerea corpurilor straine din produsele textile

-Repararea rupturilor sau altor defecte din ?esaturile finite

-Completarea firelor lipsa sau inlocuirea celor defecte

conditii de munca:

Lucrul in pozi?ie ortostatica incomoda care supune la deformari ale coloanei vertebrale,acuitate vizuala,inhalarea particulelor de scama care pot provoca infizemul pulmonar.

In ceea ce priveste aplicarea Ordinului 50/1990, aratam faptul ca in Anexa 2 la Ordinul 50/1990, anexa in care sunt nominalizate meseriile care se incadreaza la grupa a II a de munca, la pozi?ia 165 sunt trecute urmatoarele meserii pentru activitatea din filaturi si ?esatorii:

POZ.165

"Activita?ile din filaturi, ?esatorii si finisaje textile: destramator, desprafuitor, scuturator, pregatitor amestec, dubla lor, rasucitor, bataj cura?itor filtre, taietor fuior de in si canepa, zdrobitor, card a tor, pieptanator, filator, bobinator, ?esator, albitor, etc."

Astfel,fata de locul de munca si activitatea desfasurata,apreciem ca activitatea de repasare stofe poate fi asimilata cu activita?ile trecute la pozitia 165 din Ordinul 50/1990 si, apreciem ca reclamanta poate beneficia de grupa a II a de munca 100%, astfel:

U_____ M____ SCM

06.01.xxxxxxxxxxxxx77 grupa a II a de munca 100% poz.l65-Anexa 2

Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

Ca cizmar au fost identificate urmatoarele sarcini de munca:

-Manuirea buca?ilor de piele tabacita cu substan?e toxice,

-Croirea manuala a incal?amintei,

-Lipirea manuala cu substan?e toxice (prenadez, cauciuc lichid) conditii de munca:

Lucrul in pozi?ie ortostatica incomoda care supune la deformari ale coloanei vertebrale,acuitate vizuala,conditii nefavorabile de microclimat,suprasaturarea aerului cu vapori de cauciuc lichid si substan?e toxice folosite la lipit(prenadez, cauciuc lichid)

Astfel, fata de constatarile facute, in opinia expertului, pentru perioada de activitate desfasurata ca cizmar reclamanta , poate beneficia de incadrare in grupa a II a de munca 100%, pentru perioada dedusa actiunii, in baza prevederilor Ordinului 50/1990 -Anexa 2, astfel:

U_____ SCM:

01.07.xxxxxxxxxxxxx91 grupa a II a de munca 100% poz.71-Anexa 2

Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

pozitia 71 cuprinde activita?ile:

"Prepararea, ambalarea si utilizarea adezivilor din rasini sintetice sau cauciuc si solven?i aromatici sau clorurati. Confec?ionarea articolelor din cauciuc prin inmuiere in solutie de cauciuc preparata cu solven?i aromatici sau clorurati. Impregnarea si gumarea cu solutie din cauciuc preparata cu solven?i aromatici sau clorurati

Expertul ,conform celor prezentate a concluzionat ca :fata de obiectivele incuviin?ate de catre instanta de judecata, expertiza apreciaza ca locul de munca si activitatea , desfasurata de reclamanta, poate fi incadrata la grupa a II a de munca 100% , conform Ord.50/1990 completat astfel:

R_____ MAR1A-L____ - CNP: xxxxxxxxxxxxx A____ SCM

14.03.xxxxxxxxxxxxx74 grupa a II a de munca 100% poz.l65-Anexa 2

Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

06.01.xxxxxxxxxxxxx77 grupa a II a de munca 100% poz,165-Anexa 2

Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

01.07.xxxxxxxxxxxxx91 grupa a II a de munca 100% poz.71-Anexa 2

Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

De asemenea, expertul a constatat in mod corespunzator ca, fata de meseriile efectiv inscrise in carnetul de munca si activitatea prestata de reclamanta, aceasta trebuia sa beneficieze de grupa superioara de munca din cauza conditiilor grele de lucru mai sus mentionate enumerate in care se desfasoara activita?ile prestate de reclamanta , astfel incat in mod judicios, expertul a a concluzionat ca reclamantul poate benficia pentru perioadele 14.03.xxxxxxxxxxxxx74,06.01.xxxxxxxxxxxxx77 si 01.07.xxxxxxxxxxxxx91 de grupa a II a de munca 100% poz,71 si 165-Anexa 2 din Ord.50/1990 completat cu avizele ulterioare

In concluzie Tribunalul,in raport si de precizarea la actiune , constata ca reclamantul beneficiaza de gr. II-a de munca in procent de 100%, si in temeiul prevederilor Ordinului nr.580/2009 al MMPS coroborat cu disp.art.279 din Codul Muncii, instanta va obliga fiecare parata , sa elibereze reclamantului adeverinta care sa ateste incadrarea in grupe superioare de munca in perioadele mai sus mentionata,potrivit perioadelelor in care reclamanata a desfasuarat activitate in beneficiul fiecarei din aceste parate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:

Admite actiunea precizata formulata de reclamanta R_____ M____ L____, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul in M____, _______________________ nr. 3, _____________, etaj 3, _______________________ in contradictoriu cu paratele _______________________________ Me?te?ugareasca, cu sediul in Ploie?ti, ___________________. 45, judetul Prahova, succesoare cu titlu universal al fostei Cooperative Confec?ia Ploie?ti, in calitate de de?inator de arhiva al fostei Cooperative Me?te?ugare?ti 2Confec?ia Ploie?ti si __________________________ C__________ Me?te?ugareasca cu sediul in M____, _________________________. 40-41, parter, jud. Prahova, CUI xxxxxx, succesoare cu titlu universal a fostei cooperative U_____ Me?te?ugarilor M____ si a societatii Comerciale U_____ Socom M____.

Constata ca reclamanta R_____ M____ L____ beneficiaza de grupa a II a de munca pentru perioadele cuprinse in raportul de expertiza A____ C_____, astfel:

-14.03.xxxxxxxxxxxxx74 perioada lucrata in cadrul S.C A____ SCM si

-06.01.xxxxxxxxxxxxx77 si 01.07.1977 - 01.06.1991 perioade lucrate in cadrul S.C U_____ M____ SCM.

Obliga paratele sa elibereze adeverin?e in acest sens.

Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata .

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare .



Pronuntata de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 790/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017


Citeşte mai multe despre:    Grupa munca tesatorie cizmarie    Grupa a II-a munca tesator    Expertiza incadrare ordin 50/1990



Comentează: Recunoasterea grupei de munca pentru activitatea de tesatorie covoare
Alte Speţe