Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Oradea: 3 vamesi au fost trimisi in judecata

DNA Oradea: 3 vamesi au fost trimisi in judecata

  Publicat: 12 Feb 2013       1889 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Prevazute in cap. I, t. III, C. proc. pen., partea generala, mijloace prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Contele Pavel Dmitrievici Kiseliov (EŸE°EČE”E» E”EŒEžN‚N€EžE”EČEžN‡ EšEžNE”E»N‘EČ), cunoscut mai bine sub numele in forma franceza Kiseleff (8 ianuarie 1788, Moscova — 14 noiembrie 1872, Paris) a fost un general rus.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

DOBRESCU NICOLETA MANUELA, NAGY VASILE si VANCIU PAVEL, toti in calitate de inspectori vamali asistenti in cadrul Biroului Vamal Halmeu la data comiterii faptelor, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat diminuarea ilegala a resurselor din bugetul general al Comunitatilor Europene (Uniunii Europene) sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata si
- fals intelectual, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2007 - 2008, inculpatii Dobrescu Nicoleta Manuela, Nagy Vasile si Vanciu Pavel, toti in calitate de inspectori vamali asistenti in cadrul Biroului Vamal Halmeu, au consemnat in documentele vamale pe care le-au intocmit (fise de evidenta a mijloacelor de transport controlate, registrul de evidenta a bunurilor la export, inregistrarile din sistemul informatic vamal (NCTS), declaratii de tranzit vamal - MRN, pe suport de hartie), fapte necorespunzatoare adevarului, in sensul ca, prin Vama Halmeu au tranzitat Romania, spre Ucraina, un numar total de 54 de mijloace de transport marfuri incarcate cu usturoi achizitionat din China. In realitate, aceste marfuri nu au ajuns in Ucraina.
Cu toate acestea, inculpatii Dobrescu Nicoleta Manuela, Nagy Vasile si Vanciu Pavel au folosit documentele falsificate pentru a confirma iesirea din Romania si, implicit, din spatiul vamal european comun, a celor 54 de transporturi de usturoi. Acest fapt a creat conditiile pentru ca taxele datorate bugetului Uniunii Europene, ca urmare a valorificarii pe teritoriul UE a marfurilor mentionate, sa nu mai fie achitate.

In aceasta modalitate, bugetul general al Uniunii Europene a fost prejudiciat cu suma totala de 5.169.747 lei (echivalentul a aproximativ 1.477.070 euro), reprezentand taxe vamale si taxe speciale. Cu aceasta suma, Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Autoritatea Nationala a Vamilor - Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale Cluj s-a constituit parte civila in procesul penal.
In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si/sau imobile ale inculpatilor Dobrescu Nicoleta Manuela, Nagy Vasile si Vanciu Pavel .

Facem precizarea ca inculpata Dobrescu Nicoleta Manuela a mai fost trimisa in judecata de procurorii Serviciului Teritorial Oradea al DNA.. La data de 2 decembrie 2011, Tribunalul Satu Mare a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare cu executare, sentinta fiind in stadiu de apel pe rolul Curtii de Apel Oradea.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Satu Mare.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Satu Mare    DNA    Trimitere in judecata



Comentează: DNA Oradea: 3 vamesi au fost trimisi in judecata
Alte titluri

Ce vizeaza modificarile aduse legilor justitiei de O.U.G. 92/2018?
25 Oct 2018 | 488

INPPA: Conferinta „Aplicarea codurilor fundamentale in Anul Centenarului Marii Uniri”
05 Jun 2018 | 804

Decizia CCR ref. la revocarea procurorului-sef DNA Laura Codruta Kovesi
30 May 2018 | 945

Conferinta INPPA: Aplicarea codurilor fundamentale in Anul Centenarului Marii Uniri
30 Jan 2018 | 935

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 668

Conferinta INPPA - Baroul Brasov: Etica profesiilor juridice. Noutati legislative si probleme judiciare de actualiate
28 Apr 2017 | 837



Articole Juridice

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Revizuire in cazul existentei unor hotarari definitive potrivnice care incalca autoritatea de lucru judecat a primei hotarari
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 539 din 10 martie 2016

Actiune in constatarea rezlierii contractului de leasing. Repunerea partilor in situatia anterioara
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 827 din data de 20 aprilie 2016

Elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2696 din 12 iulie 2011

Furt calificat. Patrunderea prin efractie
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea, Sectia penala si pentru cauze cu minori, Decizia penala nr. 167/R/ din 14 februarie 2012