Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Precizarile DNA ref. declaratiile membrului CSM, jud. Adrian Neacsu

Precizarile DNA ref. declaratiile membrului CSM, jud. Adrian Neacsu

  Publicat: 04 Mar 2013       1158 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


(lat. in "in" si culpa "vina") sau inculpare. Are loc prin punerea in miscare a actiunii penale impotriva invinuitului,
La data de 28 februarie 2013, fata de judecatorul Neacsu Adrian-Toni, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, procurorii au dispus extinderea cercetarilor, inceperea urmaririi penale cu privire la noi fapte de coruptie prevazute de Legea 78/2000, in dosarul in care acesta fusese initial pus sub invinuire in cursul lunii ianuarie.

Activitate procesuala, desfasurata in scopul scoaterii la iveala a unor obiecte sau inscrisuri
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Institutie de drept procesual penal, reglementata de Codul de procedura penala in diverse texte.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
A fost promulgat la 11.09.1865

La data de 1 martie 2013, noile acuzatii au fost aduse la cunostinta invinuitului in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. In acest context, la solicitarea invinuitului Neacsu Adrian-Toni si a aparatorilor alesi, acestora le-a fost prezentat, de catre procurori, calculatorul ridicat de la sediul CSM, sigilat, precizandu-se ca nu s-a intervenit asupra acestui obiect in niciun mod, prin urmare nu a fost efectuata nicio perchezitie informatica si, pe cale de consecinta, nu a fost incalcat vreun drept al invinuitului. Mentionam ca acest calculator a fost ridicat in conditiile si in conformitate cu procedura prevazuta de art. 96 si 97 din Codul de procedura penala.
In ceea ce priveste declaratiile judecatorului Neacsu Adrian-Toni, facute in spatiul public, in sensul ca procurorii au perchezitionat calculatorul, in mod ilegal, precizam ca acesta a speculat o eroare de tehnoredactare din continutul Rezolutiei intocmite de procurorul ierarhic superior. Prin aceasta Rezolutie a fost respinsa plangerea invinuitului impotriva actelor de urmarire penala efectuate de procurorul de caz. Aceste inadvertente de formulare au fost remediate si comunicate atat invinuitului cat si aparatorilor alesi.
Desi invinuitul si aparatorii alesi ai acestuia cunosteau situatia mentionata, ei au sustinut in continuare, in spatiul public, ca procurorii au incalcat legea in timpul anchetei penale. Acest lucru induce ideea ca scopurile acestui demers sunt acelea de a face presiuni prin intermediul opiniei publice asupra procurorilor, de a decredibiliza organul de urmarire penala si de a crea suspiciunea efectuarii unei anchete bazate pe arbitrariu.

Avand in vedere stadiul cercetarilor, in acest moment, informatii suplimentare nu sunt publice, in conformitate cu prevederile art. 12 alin. 1 lit. e, f din Legea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie



Citeşte mai multe despre:    Membrii CSM    DNA

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 637

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 224

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 601

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 634

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 373

DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019
07 May 2019 | 245



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2696 din 12 iulie 2011

Magistrati. Cerere de acordare a diferentelor salariale in raport cu procurorii DNA si DIICOT
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, decizia nr. 361/R din 16 februarie 2010

Manager de societate comerciala. Luare de mita
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, decizia nr. 221 din 19 iunie 2007

Magistrati. Cerere de acordare a diferentelor salariale in raport cu procurorii D.N.A. si D.I.I.C.O.T.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, decizia nr. 361/R din 16 februarie 2010