Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Ofiter de politie judiciara trimis in judecata de procurorii DNA

Ofiter de politie judiciara trimis in judecata de procurorii DNA

  Publicat: 30 Apr 2013       2168 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul teritorial Tirgu Mures au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a urmatorilor inculpati:

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
In sens general, cheltuiala in bani ce trebuie suportata pentru a putea beneficia de un bun sau serviciu.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

VOICU VASILE, ofiter de politie judiciara, seful Sectiei 2 de Politie Rurala Miercurea Ciuc, jud. Harghita, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta in forma continuata si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata,
DARVAS GABOR, administrator al SC DAKO ALFA IMPEX SRL Tusnadu Nou, jud. Harghita, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
Inculpatul Voicu Vasile a efectuat operatiuni comerciale ca acte de comert, incompatibile cu functia de politist, prin aceea ca, in perioada 2008-2013, a oferit contra cost servicii de transport marfa in numele SC ELENAL TRANS SRL Focsani, jud. Vrancea, pe care o administreaza in fapt, iar in perioada 2012-2013, a oferit contra cost, servicii hoteliere la Hotelul Bradul din Baile Tusnad, in numele aceleiasi societati comerciale.

De asemenea, in calitate de ofiter de politie judiciara, la data de 29 decembrie 2012, inculpatul Voicu Vasile i-a pretins si ulterior a primit de la inculpatul Darvas Gabor - administrator al SC DAKO ALFA IMPEX SRL Tusnadu Nou, jud. Harghita doua transporturi de material lemnos, promitandu-i in schimb ca va interveni in solutionarea favorabila a unui dosar penal aflat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc, in care inculpatul Darvas Gabor are calitatea de parte civila, ca reprezentant al SC DAKO ALFA IMPEX SRL, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat.
In zilele de 22 si 23 ianuarie 2013, inculpatul Voicu Vasile a pretins si primit de la inculpatul Darvas Gabor - administrator al SC DAKO ALFA IMPEX SRL Tusnadu Nou, jud. Harghita, un alt transport de material lemnos, promitandu-i in schimb ca va interveni pe langa politisti din cadrul Biroului Silvic - I.P.J. Harghita, aflati in control la aceasta societate, pentru ca rezultatul controlului sa fie unul favorabil.
La data de 13 februarie 2013, Curtea de Apel Tirgu Mures a dispus arestarea preventiva a inculpatului Voicu Vasile, pe o perioada de 29 de zile, iar ca urmare a recursului declarat de inculpat, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus punerea acestuia in libertate si luarea masurii obligarii de a nu parasi tara, pe o perioada de 30 de zile .
In cauza, procurorii au colaborat cu ofiteri specializati in culegerea de informatii din judetul Harghita.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Tirgu Mures.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    Trimitere in judecata    Politisti    Curtea de Apel Tirgu Mures

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 981

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2596

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 1575

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1432

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 1241

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2718



Articole Juridice

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Procedura de Camera preliminara in procesul penal
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii
Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020

Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului