Opozitie SRDO privind organizarea expozitiei �Human Body�; demers judiciar adresat Procurolului General

Societatea Romana pentru Drepturile Omului, considera ca o astfel de ``expoziti`` in care, capata valoare de ``exponate`` corpuri umane, apartinand unor persoane decedate, si pentru a caror ``vizitare`` sunt percepute sume de bani, creindu-se astfel surse de venit, fapt interzis in mod expres de, litera art.3, alin.(2) lit. ``c`` din Cartii Drepturilor Fundamentale al Uniunii Europene unde se arata expressie verbis ca se interzice utilizarea corpurilor umane si a partilor sale, ca sursa de profit, este contrar normelor de convietuire sociala.
Aceasta, cu atat mai mult, cu cat, o atare expozitie, incalca si perceptele morale, deoarece, cel putin in Romania, unde, inca din cele mai vechi timpuri, s-a creat un adevarat cult pentru ``persoana decedata`` careia, prin tarditie, i se datoreaza respect, in acest sens, fiind cultura populara privind datinile de inmormantare, pomenire s.a. In plus, chiar legea fundamentala ce regelemnteaza raporturile civile, Codul Civil, rezerva un capitol (II) denumit ``Respectul datorat fiintei umane si drepturilor ei inerente`` unde, in art. 78, prevede expres faptul ca ``Persoanei decedate i se datoreaza respect cu privire la memoria sa, precum si cu privire la corpul sau``
Nu in ultimu rand, tinand cont de faptul ca, in ordinea Costitutionala Romana, orice drept si libertate trebuei execitata cu respectarea unor limite, intre care, si repectarea ``bunelor moravuri`` in acest sens, fiind relevante, dispoztiile la art.26 alin. (2) dispuen ca ``persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu incalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri.``
Subliniind pozitia noastra, ca suntem impotriva utilizari corpurilor umane ca ``exponate`` in cadrul unui muzeu national, in conditiile in care, in intelesul legii 311/2003, privind ``muzeele si colectiile publice`` un muzeu, reprezinta o institutie de cultura, aflata in serviciul societatii, care colectioneaza, conserva, cerceteaza, restaureaza, comunica si expune, in scopulcunoasterii, educarii si recreerii, marturi materiale si spirituale ale existentei si evolutiei comunitatilor umane, precum si ale mediului inconjurator. Altfel spus, o forma de ``imbogatire spirituala`` prin educatie.
In acest sens, am adresat o sesizarea autoritatilor publice, alarmati fiind, de informatiile aparute in spatiul public (presa), relative la faptul ca ca ``Potrivit unor publicatii internationale care au relatat, in 2008 - The New York Times, si in 2010 - Daily Mail, despre provenienta trupurilor umane reale din cadrul acestei expozitii, conform carora (celor doua publicatii) corpurile umane ar fi de fapt ar unor prizonieri chinezi executati`` , informatii care trezesc ingrijorarea, acestea fiind credibile.
Consideram astfel, imperios necesar,
1. Efectuarea unor verificari privind informatiile aparute in mass-media, in care sens, consideram ca fiind necesar, analizarea, pentru fiecarea ``exponat`` in parte, daca exista acordul exprimat in timpul vietii, al persoanei careia i-a apartinut corpul, privind utilizarea postuma a acestuia in forma actual.
2. A se emite un punct de vedere relativ la imprejurarea daca, organizarea unei astfel de ``expozitii`` este compatibila cu ``bunele moravuri`` iar in caz negativ, a se opune daca, in asemenea conditii, organizarea expozitiei este legala
Temeiul solicitarii, ARTICOLUL 131 (1) din Constitutia Romaniei ``In activitatea judiciara, Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii si apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor.``
Totodata, ARTICOLUL 51 din Constitutia Romaniei ``(1) Cetatenii au dreptul sa se adreseze autoritatilor publice prin petitii formulate numai in numele semnatarilor. (2) Organizatiile legal constituite au dreptul sa adreseze petitii exclusiv in numele colectivelor pe care le reprezinta, si alin. (4) Autoritatile publice au obligatia sa raspunda la petitii in termenele si in conditiile stabilite potrivit legi.