Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » DNA a dispus trimiterea in judecata a subprefectului judetului Vaslui

DNA a dispus trimiterea in judecata a subprefectului judetului Vaslui

  Publicat: 26 Sep 2013       1693 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Lista electorala - lista ce cuprinde toti alegatorii care isi exercita dreptul de vot in cadrul unei sectii de votare;
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Definirea pietei relevante este un instrument in vederea identificarii si a definirii perimetrului in interiorul caruia se desfasoara concurenta dintre firme.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

MARIAN SERGIU, subprefect al Judetului Vaslui si vicepresedinte al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,
CUPSAN CATALIN-VASILE, secretar al Institutiei Prefectului judetului Vaslui si secretar al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,
LUCA GABRIELA (fosta STAN), membru al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial,
MARIAN VASILE-MARIUS (fratele lui Marian Sergiu), administrator al SC A»COMERCIAL MARIAN A»SRL HUSI in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,
SC A»COMERCIAL MARIANA» SRL HUSI, judetul Vaslui, persoana juridica in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In baza Legii 1/2000, doua persoane, mostenitoarele unui mosier, fost proprietar de mari suprafete de teren, au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru cate 40 ha teren situate pe raza comunelor Alexandru Vlahuta si Bogdana din judetul Vaslui, la care erau indreptatite de lege. Cererile le-au fost insa respinse de comisiile locale de fond funciar pe considerentul ca vechile amplasamente au fost atribuite altor persoane, ambele fiind trecute pe o lista pentru despagubiri, fara a li se oferi un alt amplasament situat in aceeasi localitate sau intr-o localitate invecinata.
In cursul anului 2007, inculpatul Marian Sergiu, in calitate de subprefect al judetului Vaslui si de vicepresedinte al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, a initiat si a efectuat procedurile de radiere a celor doua persoane, fara stirea sau acordul lor, din lista pentru despagubiri si inscrierea lor intr-o alta lista care presupunea atribuirea unor terenuri situate pe raza comunei Falciu, judetul Vaslui.
In urma demersurilor sale, subprefectul Marian Sergiu i-a facilitat fratelui sau, Marian Vasile-Marius, achizitia terenurilor in cauza la preturi derizorii.
Subprefectul Marian Sergiu a fost sprijinit de inculpatii Cupsan Catalin-Vasile, secretar al Institutiei Prefectului judetului Vaslui si secretar al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui si de Luca Gabriela, membru al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui care, in demersurile lor, si-au incalcat atat atributiile de serviciu, cat si dispozitiile normative ce reglementeaza domeniul fondului funciar.
Concret, inculpatii Marian Sergiu si Cupsan Catalin-Vasile, in calitate de vicepresedinte, respectiv secretar al comisiei judetene de fond funciar Vaslui, au aprobat si i-au determinat pe ceilalti membri ai comisiei sa aprobe propunerile facute de comisiile de fond funciar Bogdana si Alexandru Vlahuta, astfel incat cele doua persoane care formulasera cereri de restituire sa fie radiate de pe lista de despagubiri si sa fie inscrise pe lista ce presupunea atribuirea de teren in comuna Falciu, din rezerva Agentiei Domeniilor Statului. Aceasta operatiune avea ca scop cresterea valorii de piata a terenurilor in cauza fiind efectuata cu incalcarea mai multor prevederi legale in materia reconstituirii drepturilor de proprietate .
Inculpata Luca Gabriela i-a sprijinit pe Marian Sergiu si Cupsan Catalin-Vasile in a-i determina pe ceilalti membri ai Comisiei judetene de fond funciar Vaslui sa aprobe propunerile descrise mai sus, legate de cererile de atribuire a terenurilor. De asemenea, a contribuit astfel incat Comisia de fond funciar din comuna Bogdana sa formuleze una dintre propunerile descrise mai sus.
Dupa emiterea titlurilor de proprietate asupra terenurilor situate pe raza comunei Falciu pe numele celor doua persoane indrituite la restituire (mostenitoare), inculpatul Marian Vasile-Marius a ridicat personal de la sediul Primariei FALCIU titlurile de proprietate eliberate (in chiar ziua emiterii lor) dupa care a luat legatura cu cele doua mostenitoare, conditionandu-le remiterea titlurilor de vanzarea intregii suprafete contra sumei de cate 80.000 lei. Fiind persoane in varsta si fara speranta unor despagubiri in perioada imediat urmatoare de la statul roman, cele doua mostenitoare au acceptat propunerea si au incheiat contracte de vanzare-cumparare (una dintre ele in aceeasi zi cu emiterea titlului de proprietate). Ca urmare, terenurile au intrat in proprietatea SC A»COMERCIAL MARIANA» SRL HUSI, JUDETUL VASLUI, al carei administrator este inculpatul Marian Vasile-Marius.
In modalitatea descrisa mai sus, Statul Roman (titular al dreptului de proprietate, exercitat prin intermediul A.D.S.) a fost prejudiciat cu suma de 150.040 lei (diferenta dintre valorile de piata ale vechilor si respectiv, noilor amplasamente ale terenurilor) iar pe de alta parte SC A»COMERCIAL MARIAN A»SRL HUSI a obtinut un folos in valoare de 67.920 lei prin achizitia terenurilor in cauza la un pret inferior celor de piata al acestora. Valoarea de achizitie a fost de 2.000 lei/ha, in timp ce valoarea de piata a terenurilor, la acea data, a fost stabilita la 2.777 lei/ha, respectiv, 2.921 lei/ha.
Agentia Domeniilor Statului si-a manifestat optiunea de a se constitui parte civila in cauza fara a indica explicit cuantumul prejudiciului suferit.
In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea acestora SC A»COMERCIAL MARIAN A»SRL HUSI, JUDETUL VASLUI.

Dosarul finalizat a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Vaslui.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Abuz in serviciu contra intereselor publice    Coruptie

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluri

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 307

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 140

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 254

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 259

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 298

DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019
07 May 2019 | 179



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in Cauza D.M.D. impotriva Romaniei, din 03.10.2017
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Prevederile art.41(1) din Codul muncii sunt incidente numai in situatia clauzelor de care partile pot sa dispuna prin acordul lor de vointa, nu si a celor privitoare la drepturi si obligatii care nu sunt negociabile, pentru ca beneficiaza de reglementare legala
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1238, in sedinta publica din 28 februarie 2017