Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » Fosti directori la SC Electrica urmariti penal pentru abuz in serviciu contra intereselor publice

Fosti directori la SC Electrica urmariti penal pentru abuz in serviciu contra intereselor publice

  Publicat: 19 Jun 2014       1416 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate celor de coruptie au dispus efectuarea urmaririi penale fata de:

Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Depasire a legalitatii,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Ansamblul drepturilor si obligatiilor avand valoare economica, apartinand unei persoane fizice sau unei persoane juridice.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Depasire a legalitatii,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Persoana care dobandeste, in temeiul legii sau a unui act juridic, drepturi si obligatii de la o alta persoana, denumita autor. Succesorul poate fi:
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Preturile produselor si serviciilor care se realizeaza sau se presteaza in tara, in cadrul activitatilor cu caracter de monopol natural, al celor supuse prin lege unui regim special,
Persoana care dobandeste, in temeiul legii sau a unui act juridic, drepturi si obligatii de la o alta persoana, denumita autor. Succesorul poate fi:
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Preturile produselor si serviciilor care se realizeaza sau se presteaza in tara, in cadrul activitatilor cu caracter de monopol natural, al celor supuse prin lege unui regim special,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
A fost promulgat la 11.09.1865
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

1. COROIU NICOLAE, la data faptelor director general al SC Electrica SA, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata;
2. CHIVULESCU CONSTANTIN, la data faptelor director al Directiei Finante Patrimoniu al SC Electrica SA, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata;
3. OPREA CONSTANTIN, la data faptelor director general al SC Electrica Serv SA, (structura desprinsa din Electrica SA ca urmare a reorganizarii) in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata.

Fata de urmatoarele persoane, avand, la data faptelor, functii in cadrul Sucursalelor de Intretinere si Servicii Energetice (SISE) Moldova si Muntenia Nord s-a dispus efectuarea urmaririi penale pentru complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata:
4. ANDRONACHE PETRU,
5. LIVINT PAULA,
6. ADAM VASILE,
7. POPESCU SORIN,
8. SARARU MIHAI,
9. ROTARESCU NICOLAE,
10. ILIESCU SORIN-PAUL,
11. BOLBOACA NICUSOR,
12. DOLEA IONELA.

In cauza exista elemente din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2004-2005, la nivelul Electrica SA s-au efectuat achizitii de echipament de protectie si echipament de lucru de la un singur furnizor, respectiv SC Tech Safety Sa Tg. Jiu, in cantitati nejustificat de mari si la preturi supraevaluate, toate acestea cu incalcarea prevederilor OUG 60/2001 (privind achizitiile publice) si cu nerespectarea atributiilor de serviciu de catre functionarii implicati, prin aceasta cauzandu-se Electrica SA, respectiv Electrica Serv SA (prin sucursalele Moldova si Muntenia Nord) un prejudiciu cumulat de aproximativ 1.644.135 euro.

Astfel, in perioada august 2004 - februarie 2005, in calitate de director general al SC Electrica SA, suspectul Coroiu Nicolae impreuna cu suspectul Chivulescu Constantin, directorul Directiei Finante Patrimoniu, a dispus functionarilor subordonati, efectuarea de achizitii publice de echipament individual de protectie si echipament de lucru de la SC Tech Safety SA, fara a exista necesitatea acestor achizitii, cu incalcarea prevederile OUG 60/2001 si a regulamentelor interne. In acest sens, a dispus cumpararea de produse la preturi supraevaluate (fiind incheiate 77 contracte) si totodata a dispus plati - prin semnarea a 48 de ordine de plata - catre furnizorul Tech Safety SA, prin aceasta cauzandu-se SC Servicii Energetice Moldova (ca succesor in drepturi si obligatii al Electrica SA, respectiv Electrica Serv SA) un prejudiciu evaluat la 5.284.892 lei, echivalent cu 1.391.339 euro.
De asemenea, in cursul lunii martie 2005, cei doi suspecti sus mentionati au dispus functionarilor subordonati, efectuarea de achizitii publice de echipament individual de protectie si echipament de lucru de la SC Tech Safety SA, fara a exista necesitatea acestor achizitii, cu incalcarea prevederile OUG 60/2001 si a regulamentelor interne, prin cumpararea de produse la preturi supraevaluate, prin aceasta cauzandu-se SC Electrica Serv SA (ca succesor in drepturi si obligatii al Electrica SA) un prejudiciu in valoare de 895.406,90 lei echivalent cu 252.796 euro.
In anul 2005, in calitate de director general al SC Electrica Serv SA, Oprea Constantin a dispus functionarilor subordonati, efectuarea de achizitii publice de echipament individual de protectie si echipament de lucru de la SC Tech Safety SA fara a exista necesitatea acestor achizitii, cu incalcarea prevederile OUG 60/2001 si a regulamentelor interne, prin cumpararea de produse la preturi supraevaluate si totodata a dispus plati catre furnizorul Tech Safety SA, prin aceasta cauzandu-se Electrica SA si Electrica Serv SA un prejudiciu total de aproximativ 1.644.135 euro.

Celelalte persoane mentionate, respectiv Andronache Petru, Livint Paula, Adam Vasile, Popescu Sorin, Sararu Mihai, Rotarescu Nicolae, Iliescu Sorin-Paul, Bolboaca Nicusor, Dolea Ionela si-au depasit sau incalcat atributiile de serviciu, inlesnind cauzarea prejudiciilor sus mentionate.

Persoanelor sus mentionate li s-au adus la cunostinta calitatea de suspect si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Abuz in serviciu contra intereselor publice    DNA



Comentează: Fosti directori la SC Electrica urmariti penal pentru abuz in serviciu contra intereselor publice
Alte titluri

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 181

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 115

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 186

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 229

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 274

DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019
07 May 2019 | 150



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Data incetarii de drept a contractului individual de munca ca urmare a condamnarii la executarea unei pedepse privative de libertate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - DECIZIE Nr. 107 sedinta publica de la 17 Ianuarie 2017

Cazurile in care poate opera modificarea unilaterala a contractului individual de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara, Sectia Litigii de munca si Asigurari sociale, Decizia nr. 785

Suspendarea judecarii apelului in baza dispozitiilor CPC din 1865. Perimarea apelului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 467 din 3 martie 2016

Raspunderea penala a persoanei juridice. Abuz in serviciu
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 217/A din 16 iulie 2014