Inalta Curte a stabilit ca dreptul la despagubiri recunoscut sotului (sotiei) sau persoanelor care se afla in intretinerea proprietarului ori conducatorului vehiculului asigurat, raspunzator de producerea accidentului, priveste doar vatamarile lor corporale, ca victime directe ale evenimentului rutier.
Decizia Instantei Supremevine dupa ce Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Alba-Iulia a solicitat pronuntarea unei hotarari prin care sa se asigureinterpretarea unitara a dispozitiilor legale in materie, in conditiile in care instantele le aplicau diferit.
In practica judiciara aceasta problema era solutionata diferit de catre instantele judecatoresti, existand doua orientari jurisprudentiale.
In cadrul primei opinii,instantele considerau ca membrii familiei soferului vinovat de producerea unui accident nu au dreptul sa primeasca despagubiri de la asiguratorul de raspundere civila obligatorie ca urmare a ranirii sau a decesului acestuia. Potrivit instantelor, rudele conducatorului vinovat erau indreptatite sa primeasca despagubiri de la asigurator doar daca erau victime directe ale accidentului. Astfel, se considera ca membrii familiei nu pot fi considerati terte persoane .
Potrivit acestor instante, rudele soferului vinovat nu erau indreptatite sa beneficieze de despagubiri de la asigurator dupa decesul acestuia, decat in situatia in care erau victime directe ale accidentului si sufereau o vatamare corporala.
Ina douaabordareinsa, alte instante, in situatii similare, au apreciat ca membrii familiei soferului vinovat de accident pot primi despagubiri, ei fiind considerati terte persoane vatamate.
Conform acestora, la stabilirea despagubirilor nu conta in nicio masura locul in care s-a produs accidentul sau daca a fost sau nu de vina conducatorul auto.
Astfel, ICCJ a admis recursul in interesul legii stabilind ca dreptul la despagubiri recunoscut sotului (sotiei) sau persoanelor care se afla in intretinerea proprietarului ori conducatorului vehiculului asigurat, raspunzator de producerea accidentului, priveste doar vatamarile lor corporale, ca victime directe ale evenimentului rutier.
Proiect de Hotarare privind stabilirea salariului minim de la 1 ianuarie 2010 09 Dec 2019 | 53
Proiect de Hotarare privind (re)organizarea si functionarea Ministerului Muncii. Cate posturi sunt alocate? 30 Nov 2019 | 208
In luna noiembrie 2019, numarul dosarelor de recalculare a pensiilor intarziate a scazut cu 50 la suta 30 Nov 2019 | 206
Salariul minim diferentiat pentru studii superioare o sa dispara. Care va fi salariul minim in anul 2020 26 Nov 2019 | 424
CE lanseaza o noua cerere de candidaturi pentru permisele de calatorie DiscoverEU 25 Nov 2019 | 286
Organizatiile de drept public sau privat vor putea face parte din reteaua EURES 21 Nov 2019 | 380
Curtea de Justitie respinge actiunea Republicii Cehe impotriva directivei privind consolidarea controlului achizitionarii si detinerii de arme de foc Sursa: EuroAvocatura.ro
Fiecare proprietar al unui apartament dintr-o cladire aflata in proprietate comuna este obligat sa contribuie la costurile legate de energia termica ce alimenteaza partile comune Sursa: EuroAvocatura.ro
Produsele alimentare originare din teritorii ocupate de Statul Israel trebuie sa poarte mentiunea teritoriului lor de origine Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Obligarea unui stat la plata unor sanctiuni pecuniare pentru neexecutarea unei hotarari anterioare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Decizia CCR nr. 657/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a sintagmei "pe baza de abonament" - Legea 1/2011 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
RIL - Decizia ICCJ 2/2019 - tribunalele specializate sunt competente sa solutioneze apelurile in cererile formulate in procedura executarii silite in materiile ce fac obiectul specializarii lor. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului