Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » ICCJ: Redeschiderea urmarii penale prevazuta de art. 335 din CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara indiferent de modalitatea prin care se infirma ordonanta de clasare

ICCJ: Redeschiderea urmarii penale prevazuta de art. 335 din CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara indiferent de modalitatea prin care se infirma ordonanta de clasare

  Publicat: 30 Oct 2015       1886 citiri       Sursa: euroavocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Inalta Curte de Casatie si Justitie Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, in sedinta din 29 octombrie 2015, a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr. 524/44/2015, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept .

Este actul procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
A fost promulgat la 11.09.1865
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Prevazuta in cap. VI, t. I, C. proc. pen., partea speciala,
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Hotarare prin care instanta rezolva unele probleme ridicate in cursul judecatii,
Prevazuta in cap. VI, t. I, C. proc. pen., partea speciala,
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Modalitate de intrerupere a urmaririi penale prevazuta in art.11 Cod Procedura Penala.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Daca ordonanta procurorului ierarhic superior, prin care, in baza art. 335 alin. (1) din Codul de procedura penala este admisa plangerea persoanei vatamate si se dispune infirmarea ordonantei procurorului si redeschiderea urmaririi penale, este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara potrivit art. 335 alin. 4 din Codul de procedura penala.


Inalta Curte a stabilit prin Decizia nr. 27 in dosarul nr. 3061/1/2015/HP/P ca "redeschiderea urmaririi penale prevazuta de art. 335 din Codul de procedura penala este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, atat in urma infirmarii solutiei procurorului de catre procurorul ierarhic superior in procedura prevazuta de art. 336 si urm. din Codul de procedura penala, cat si in cazul infirmarii dispuse din oficiu".


Art. 335 din CPP prevede ca: "reluarea in caz de redeschidere a urmaririi penale(1) daca procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia constata, ulterior, ca nu a existat imprejurarea pe care se intemeia clasarea, infirma ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale. Dispozitiile art. 317 se aplica in mod corespunzator.(2) In cazul in care au aparut fapte sau imprejurari noi din care rezulta ca a disparut imprejurarea pe care se intemeia clasarea, procurorul revoca ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale", iar alin. (4) al aceluiasi articol prevede ca: redeschiderea urmaririi penale este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, in termen de cel mult 3 zile, sub sanctiunea nulitatii. Judecatorul de camera preliminara hotaraste prin incheiere motivata, in camera de consiliu, fara participarea procurorului si a suspectului sau, dupa caz, a inculpatului, asupra legalitatii si temeiniciei ordonantei prin care s-a dispus redeschiderea urmaririi penale. Incheierea judecatorului de camera preliminara este definitiva".


Prin decizia pronuntata, ICCJ a lamurit unele controverse ce se iveau in practica judiciara si anume, daca redeschiderea urmarii penale trebuie supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara in situatia in care procurorul a infirmat din oficiu ordonanta de clasare .


Astfel, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca indiferent de modalitatea de redeschidere a urmarii penale, fie prin infirmarea ordonantei de catre procurorul ierarhic superior, fie din oficiu, aceasta trebuie supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara.



Citeşte mai multe despre:    ICCJ    dezlegarea unor probleme de drept    camera preliminara    redeschiderea urmarii penale



Comentează: ICCJ: Redeschiderea urmarii penale prevazuta de art. 335 din CPP este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara indiferent de modalitatea prin care se infirma ordonanta de clasare
Alte titluri

CCR: a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ privind neconstituirea completurilor de judecata specializate pentru judecarea infractiunilor de coruptie
04 Jul 2019 | 131

RIL Admis: termenul de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire reprezinta momentul la care persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal a cunoscut intinderea pagubei
28 Jun 2019 | 117

RIL admis: intervalul de timp cuprins intre data acordarii gradului militar si data absolvirii institutiei militare de invatamant se ia in calcul la stabilirea de gradatii
28 Jun 2019 | 118

ICCJ: art. 43 C. Pen: toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata. Neaplicabil cand una dintre infractiuni este in concurs si cu cea care constituie primul termen al recidivei.
14 Jun 2019 | 126

RIL admis: recuperarea prejudiciului produs de salariat - momentul de inceput al termenului de prescriptie extinctiva
05 Jun 2019 | 307

RIL admis: competenta functionala a tribunalelor in apelurile impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii in contestatiile la executare
04 Jun 2019 | 166



Articole Juridice

Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
Sursa: Irina Maria Diculescu

Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019

RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019 - RIL admis privind procedura insolventei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie