Daca ordonanta procurorului ierarhic superior, prin care, in baza art. 335 alin. (1) din Codul de procedura penala este admisa plangerea persoanei vatamate si se dispune infirmarea ordonantei procurorului si redeschiderea urmaririi penale, este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara potrivit art. 335 alin. 4 din Codul de procedura penala.
Inalta Curte a stabilit prin Decizia nr. 27 in dosarul nr. 3061/1/2015/HP/P ca "redeschiderea urmaririi penale prevazuta de art. 335 din Codul de procedura penala este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, atat in urma infirmarii solutiei procurorului de catre procurorul ierarhic superior in procedura prevazuta de art. 336 si urm. din Codul de procedura penala, cat si in cazul infirmarii dispuse din oficiu".
Art. 335 din CPP prevede ca: "reluarea in caz de redeschidere a urmaririi penale(1) daca procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia constata, ulterior, ca nu a existat imprejurarea pe care se intemeia clasarea, infirma ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale. Dispozitiile art. 317 se aplica in mod corespunzator.(2) In cazul in care au aparut fapte sau imprejurari noi din care rezulta ca a disparut imprejurarea pe care se intemeia clasarea, procurorul revoca ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale", iar alin. (4) al aceluiasi articol prevede ca: redeschiderea urmaririi penale este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, in termen de cel mult 3 zile, sub sanctiunea nulitatii. Judecatorul de camera preliminara hotaraste prin incheiere motivata, in camera de consiliu, fara participarea procurorului si a suspectului sau, dupa caz, a inculpatului, asupra legalitatii si temeiniciei ordonantei prin care s-a dispus redeschiderea urmaririi penale. Incheierea judecatorului de camera preliminara este definitiva".
Prin decizia pronuntata, ICCJ a lamurit unele controverse ce se iveau in practica judiciara si anume, daca redeschiderea urmarii penale trebuie supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara in situatia in care procurorul a infirmat din oficiu ordonanta de clasare .
Astfel, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca indiferent de modalitatea de redeschidere a urmarii penale, fie prin infirmarea ordonantei de catre procurorul ierarhic superior, fie din oficiu, aceasta trebuie supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara.
CCR: a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ privind neconstituirea completurilor de judecata specializate pentru judecarea infractiunilor de coruptie 04 Jul 2019 | 131
RIL Admis: termenul de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire reprezinta momentul la care persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal a cunoscut intinderea pagubei 28 Jun 2019 | 117
RIL admis: intervalul de timp cuprins intre data acordarii gradului militar si data absolvirii institutiei militare de invatamant se ia in calcul la stabilirea de gradatii 28 Jun 2019 | 118
ICCJ: art. 43 C. Pen: toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata. Neaplicabil cand una dintre infractiuni este in concurs si cu cea care constituie primul termen al recidivei. 14 Jun 2019 | 126
RIL admis: recuperarea prejudiciului produs de salariat - momentul de inceput al termenului de prescriptie extinctiva 05 Jun 2019 | 307
RIL admis: competenta functionala a tribunalelor in apelurile impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii in contestatiile la executare 04 Jun 2019 | 166
Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese Sursa: Irina Maria Diculescu
Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice Sursa: Irina Maria Diculescu
Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019
RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019 - RIL admis privind procedura insolventei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
