Daca ordonanta procurorului ierarhic superior, prin care, in baza art. 335 alin. (1) din Codul de procedura penala este admisa plangerea persoanei vatamate si se dispune infirmarea ordonantei procurorului si redeschiderea urmaririi penale, este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara potrivit art. 335 alin. 4 din Codul de procedura penala.
Inalta Curte a stabilit prin Decizia nr. 27 in dosarul nr. 3061/1/2015/HP/P ca "redeschiderea urmaririi penale prevazuta de art. 335 din Codul de procedura penala este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, atat in urma infirmarii solutiei procurorului de catre procurorul ierarhic superior in procedura prevazuta de art. 336 si urm. din Codul de procedura penala, cat si in cazul infirmarii dispuse din oficiu".
Art. 335 din CPP prevede ca: "reluarea in caz de redeschidere a urmaririi penale(1) daca procurorul ierarhic superior celui care a dispus solutia constata, ulterior, ca nu a existat imprejurarea pe care se intemeia clasarea, infirma ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale. Dispozitiile art. 317 se aplica in mod corespunzator.(2) In cazul in care au aparut fapte sau imprejurari noi din care rezulta ca a disparut imprejurarea pe care se intemeia clasarea, procurorul revoca ordonanta si dispune redeschiderea urmaririi penale", iar alin. (4) al aceluiasi articol prevede ca: redeschiderea urmaririi penale este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, in termen de cel mult 3 zile, sub sanctiunea nulitatii. Judecatorul de camera preliminara hotaraste prin incheiere motivata, in camera de consiliu, fara participarea procurorului si a suspectului sau, dupa caz, a inculpatului, asupra legalitatii si temeiniciei ordonantei prin care s-a dispus redeschiderea urmaririi penale. Incheierea judecatorului de camera preliminara este definitiva".
Prin decizia pronuntata, ICCJ a lamurit unele controverse ce se iveau in practica judiciara si anume, daca redeschiderea urmarii penale trebuie supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara in situatia in care procurorul a infirmat din oficiu ordonanta de clasare .
Astfel, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca indiferent de modalitatea de redeschidere a urmarii penale, fie prin infirmarea ordonantei de catre procurorul ierarhic superior, fie din oficiu, aceasta trebuie supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara.
ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului 20 May 2024 | 855
ICCJ: Termenul din Legea 50/1991 stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei este unul de recomandare 01 Jul 2021 | 2227
ICCJ: Actele procedurale depuse prin fax sau email dupa terminarea programului instantei sunt depuse in termen 24 Jun 2020 | 3348
Aplicatia de �Dosar electronic� devine operationala si pentru Sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ 06 Jun 2020 | 2009
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1553
ICCJ: Titular unei intreprinderi individuale poate avea calitatea de functionar public 13 May 2020 | 2873
Neplata orelor suplimentare. Dreptul ignorat al functionarilor publici cu statut special Sursa: MCP avocati
Decizie obligatorie a ICCJ: Clarificari privind drepturile salariale ale functionarilor publici Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Transformarea posturilor contractuale in functii publice dupa 1 ianuarie 2020 Sursa: MCP avocati
Cine castiga procesul: dreptul sau faptele? Sursa: MCP avocati
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Venituri care nu intra in categoria �veniturilor din alte surse� si care sunt supuse platii contributiei de asigurari sociale de sanatate Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 506/20.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Personalul didactic auxiliar si cel de conducere raspund disciplinar conform Legii educatiei nationale nr. 1/2011, iar nu in baza dispozitiilor Codului muncii Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 1045 din 28 noiembrie 2019, pronuntata de Curtea de Apel Suceava, Sectia I civila