Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » ICCJ: termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante

ICCJ: termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante

  Publicat: 11 May 2019       135 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
A fost promulgat la 11.09.1865
Prin Decizia nr. 13/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarea Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala,in dosarul nr.2225/330/2018, pentru pronuntarea unei hotarari prealabile in vederea dezlegarii de principiu a urmatoarei chestiuni de drept: „In cazul anularii amanarii aplicarii unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozitiilor art.92 din Codul penal, se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care anterior s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei sau de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante?”

A fost promulgat la 11.09.1865

Inalta Curte a statuat ca in cazul anularii amanarii aplicarii unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozitiilor art.92 din Codul penal, se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante.



Citeşte mai multe despre:    ICCJ    Decizia 13/2012    Amanarea aplicarii pedepsei    Suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei    Termen de supraveghere    Codul Penal



Comentează: ICCJ: termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante
Alte titluri

Vizita a Tribunalului Uniunii Europene la Inalta Curte de Casatie si Justitie
21 May 2019 | 49

ICCJ - regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata in baza art. 81 din Codul penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual
11 May 2019 | 125

Plenul CCR a reluat deliberarile asupra cererii de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre ICCJ si Parlamentul Romaniei
22 Apr 2019 | 102

ICCJ - participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat si audiat ulterior ca martor, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa.
19 Apr 2019 | 85

ICCJ - Caracterul legal sau nelegal al privarii de libertate in cursul procesului penal a inculpatului achitat nu se poate stabili pe calea contestatiei la executare
19 Apr 2019 | 85



Articole Juridice

Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
Sursa: Irina Maria Diculescu

Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL Admis - Decizia ICCJ nr. 7/2019 - Majorarile prevazute in art. 1 alin. (1) din OG 10/2007 au fost si raman incluse in indemnizatia bruta de incadrare si dupa data intrarii in vigoare a Legii 330/2009
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL Admis: Decizia nr. 5/2019 privind judecarea recursului in interesul legii ce formeaza obiectul Dosarului nr. 2.715/1/2018
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Nu rezulta cu certitudine ca prejudiciul a fost cauzat din vina si in legatura cu munca paratilor, intrucat acestia sunt angajati ai autoritatii contractante, dar nu semnatari ai contractelor
Pronuntaţă de: Tribunalul Hunedoara Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 494, in sedinta publica din 23 februarie 2017