Ungaria primeste un al doilea si ultim avertisment deoarece nu a reusit sa asigure protectia padurii SajA�lA�d din estul tarii; avertismentul priveste si probleme mai ample legate de transpunerea Directivelor Natura 2000 in legislatia nationala.De asemenea, Comisia adreseaza un ultim avertisment Portugaliei in legatura cu evaluarea de impact inadecvata in cazul unei dezvoltari hoteliere in sudul tarii.In al treilea rand, Comisia adreseaza un prim avertisment scris Romaniei pentru aplicarea defectuoasa a legislatiei UE privind natura .Comisarul european pentru mediu Janez PotoA�nik a declarat:a��Siturile Natura 2000 ocrotesc habitatele vulnerabile, ceea ce contribuie la protectia animalelor si a plantelor care traiesc in habitatele respective.Statele membre trebuie sa respecte legislatia europeana in vederea ocrotirii acestor situri si a conservarii biodiversitatii inestimabile a Europei.a��Un ultim avertisment adresat UngarieiAvertismentul priveste padurea SajA�lA�d din estul Ungariei, o zona protejata impadurita cu arbori de esenta tare.Padurea SajA�lA�d a fost inclusa in reteaua Natura 2000 (a se vedea in continuare) in 2004, dar este in prezent devastata ca urmare a exploatarii ilegale si a defrisarii mai multor portiuni din padure de catre autoritatile de gestionare a padurilor.Zona respectiva constituia un refugiu pentru multe specii protejate de animale, inclusiv Euphydryas maturna, una dintre cel mai amenintate specii de fluturi din Europa .Desi autoritatile din Ungaria au propus masuri de compensare a daunelor aduse, s-a considerat ca acestea nu sunt suficiente. In pofida masurilor luate de autoritatile din Ungaria pentru a proteja in mod mai eficace portiunile ramase din padure, deteriorarea acesteia continua.Acest caz ilustreaza problemele practice care apar la punerea in aplicare a directivei atunci cand exista deficiente in transpunerea acesteia in dreptul intern.Legislatia din Ungaria nu asigura siturilor nivelul necesar de protectie obligatoriu in temeiul Directivei a��Habitatea��.O preocupare deosebita o reprezinta protectia juridica insuficienta pentru zonele impadurite din reteaua Natura 2000, deoarece nici acestea nu sunt clasificate drept zone protejate in temeiul legislatiei nationale.Modificarile legislative adoptate de Ungaria prin Legea padurilor din 2009 nu au dus la remedierea acestor carente.Ungaria are la dispozitie doua luni pentru a raspunde,dupa care Comisia va decide daca va deferi cazul Curtii Europene de Justitie.Un ultim avertisment adresat PortugalieiComisia adreseaza un ultim avertisment Portugaliei in legatura cu cerintele prevazute de legislatia europeana privind ocrotirea naturii.Cazul priveste complexul turistic Montinho da Ribeira din Algoceira in regiunea Alentejo,care va fi construit in perimetrul unui sit protejat prin Directiva a��Habitatea��, in apropierea unei arii speciale de conservare pentru pasari salbatice (siturile Costa Sudoeste).Complexul cuprinde 322 de vile, 40 de apartamente si un hotel.Se preconizeaza de asemenea doua terenuri de golf, infrastructura rutiera, o statiune de tratare a apei si o statie de epurare a apelor reziduale.S-a planificat construirea altor patru complexe turistice in apropiere.Evaluarea de impact efectuata de autoritatile din Portugalia nu a fost satisfacatoare, deoarece a subestimat impactul asupra anumitor specii si habitate, netinand seama de efectele negative cumulate cu cele ale altor proiecte prevazute pentru siturile respective.Evaluarea a stabilit, totusi, ca proiectul poate avea efecte semnificative asupra mai multor specii protejate de pasari salbatice si asupra mai multor habitate protejate.Portugalia are la dispozitie doua luni pentru a raspunde,dupa care Comisia va decide daca va deferi cazul Curtii Europene de Justitie.Un prim avertisment adresat RomanieiComisia adreseaza un prim avertisment scris Romaniei pentru aplicarea defectuoasa a legislatiei UE privind ocrotirea naturii in una dintre cele mai importante zone umede ale Europei.Cazul se refera la proiectul de construire a unor obiective turistice pe litoralul Marii Negre, la Sulina, oras din estul Romaniei situat in partea de sud a Deltei Dunarii.Proiectul de dezvoltare a infrastructurii turistice de la Sulina implica zone de agrement, un centru de sanatate si lucrari privind accesul rutier.Zona respectiva face parte din reteaua Natura 2000 si este protejata in temeiul Directivei a��Pasaria�� si al Directivei a��Habitatea�� ale UE.Comisia a constatat ca exista mai multe deficiente in studiul de impact asupra mediului in ceea ce priveste evaluarea eventualelor efecte negative asupra habitatelor, precum si asupra speciilor de pasari.In opinia Comisiei, studiul nu prezinta concluzii definitive care sa poata inlatura toate indoielile stiintific justificate referitoare la impactul negativ al lucrarilor.Prin urmare, Comisia adreseaza Romaniei un prim avertisment scris.Arii de protectie specialaNatura Europei este ocrotita prin doua acte legislative fundamentale a�� Directiva a��Pasaria�� si Directiva a��Habitatea��.In temeiul Directivei a��Pasaria��, statele membre sunt obligate sa desemneze ca arii de protectie speciala (APS) toate siturile identificate ca fiind cele mai adecvate pentru conservarea speciilor de pasari salbatice.Directiva a��Habitatea�� solicita statelor membre sa stabileasca situri de importanta comunitara (SIC) pentru conservarea tipurilor de habitate naturale si pentru a ocroti diferitele specii repertoriate.Impreuna, APS si SIC alcatuiesc reteaua de zone protejate Natura 2000, cel mai important instrument al Uniunii Europene pentru conservarea habitatelor naturale, a speciilor de animale si a soiurilor de plante din perimetrul acestora.
Masurile ANAF pentru sprijinirea mediului de afaceri 18 Mar 2020 | 938
A fost ratificat Acordul intre Romania si Ungaria privind protectia reciproca a informatiilor clasificate 26 Jul 2019 | 629
Decrete semnate de Presedintele Romaniei in data de 17 iulie 2019 17 Jul 2019 | 550
Proiectele de acte normative aprobate sau de care Guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 25 iunie 2019 25 Jun 2019 | 1071
Consiliul Concurentei: Romania exporta mai mult in tarile din Vestul Europei decat in Est 22 Jun 2019 | 1073
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 20 iunie 2019 21 Jun 2019 | 806
Perioadele de crestere a copilului realizate in alte state membre trebuie luate in considerare la calcularea pensiei pentru limita de varsta Sursa: MCP Cabinet avocati
Un medicament care se elibereaza fara prescriptie medicala intr-un stat membru nu poate fi comercializat in alt stat membru decat daca acesta din urma a autorizat la randul sau introducerea sa pe piata Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Libera prestare a serviciilor si a celor ale lucratorilor lor detasati intr-un stat membru gazda. Respectarea conditii de concurenta echitabile intre Statele UE Sursa: EuroAvocatura.ro
O masura privativa de libertate luata impotriva unei persoane vizate de un prim mandat european de arestare (MEA) nu este contrara dreptului Uniunii daca aceasta persoana a parasit voluntar teritoriul statului membru emitent al primului MEA Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Conflict de munca cu element de extraneitate. Competenta teritoriala. Conflict negativ de competenta Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 208 din 28 ianuarie 2020
Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
ICCJ: In ipoteza renuntarii la urmarirea penala fata de un minor care a implinit varsta de 16 ani poate fi dispusa fata de acesta obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Elementele constitutive ale infractiunii de insusire a bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 55/A din 11 februarie 2016