Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ: Trimiteri in judecata pentru infractiuni la legea pescuitului

PICCJ: Trimiteri in judecata pentru infractiuni la legea pescuitului

Publicat: 22 Jun 2010 2607 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Conservarea si exploatarea durabila a resurselor piscicole, in conformitate cu politica comunitara in domeniul pescuitului/administrarii sectorului pescaresc, reprezinta imperativul ce a condus la fixarea cadrului legislativ national in domeniu concretizat in principal prin Legea privind pescuitul si acvacultura (Legea nr.317/2009).

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Actiune ilicita, sanctionata contraventional sau penal,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Actiune ilicita, sanctionata contraventional sau penal,

Termen sinonim cu arestarea preventiva,

Activitate procesuala, desfasurata in scopul scoaterii la iveala a unor obiecte sau inscrisuri

Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si

Potrivit legii nr 58/1998 privind activitatea bancilor comerciale, acestea (atat persoanele juridice romane, cat si sucursalele unor banci straine) pot desfasura, in limita autorizatiei primite de la BNR, urmatoarele activitati:

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Practicarea pescuitului in conditii sau cu mijloace interzise de lege, care poate atrage, dupa caz, raspunderea disciplinara, materiala, contraventionala sau penala.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Practicarea pescuitului in conditii sau cu mijloace interzise de lege, care poate atrage, dupa caz, raspunderea disciplinara, materiala, contraventionala sau penala.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

In raport cu acest cadru a devenit cu atat mai necesara o reactie a autoritatilor, inclusiv judiciare, la fenomenul ajuns de notorietate in zona podului de peste Dunare, Giurgeni a�� Vadu Oii, unde un numar de persoane ofera cvasipermanent spre vanzare peste si produse din peste obtinute in mod evident din activitati de pescuit desfasurate in conditii, daca nu ilegale, cel putin suspecte, avand in vedere starea produselor si comportamentul precaut, fara expunerea directa a marfii de catre ofertanti, aspecte ce au fost reflectate chiar de mass a�� media in numeroase randuri.

O situatie speciala in cadrul faptic si de reglementare mentionat o constituie cea a pestilor din familia sturionilor ale carei populatii se afla intr-un declin continuu, disparand din alte fluvii europene, fiind specii periclitate si protejate, inclusiv prin conventii internationale, iar pe de alta parte reprezentand o resursa naturala cu valoare economica si stiintifica deosebita pentru Romania.

In acest context, Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a sesizat din oficiu, la data de 15.10.2009, cu privire la savarsirea de catre autori necunoscuti ce actioneaza in zona localitatilor Giurgeni si Harsova a infractiunilor de braconaj piscicol. Cauza a fost declinata la unitatea de parchet competenta teritorial, fiind ulterior preluata, la data de 03.11.2009, in vederea efectuarii urmaririi penale de catre procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In urma desfasurarii unei activitati de cercetare penala sustinute acestia au reusit trimiterea in judecata, la data de 15 iunie 2010, a 12 inculpati, sub aspectul savarsirii unor infractiuni de braconaj piscicol si tainuire, in forma continuata, dupa cum urmeaza :

- BOGOROS NICU pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit d din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- VILCU CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit. k, m si art.65 lit.a din Legea nr.317/2009 ;

- GEOGLOVAN FANEL MARIUS pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 64 lit.d si j din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- PETROF MARCEL pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 64 lit.j din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- MITU GHEORGHE pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 64 lit.d,j,k si m din legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- GRUPA GHEORGHITA pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64. lit.d si k din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- RUSU STEFAN pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 64 lit.d,j,k si m din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- MIHAI RADUTU pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit.d,j,k si m din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- ZAHARIA IONEL pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit.d,j si k din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- GRUPA OPREA pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit.d si j din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- MITU ION pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit.j din Legea nr.317/2009 si a infractiunii de tainuire ;

- BUTUC ADRIAN pentru savarsirea infractiunii prev. de art.64 lit. k din Legea nr.317/2009 ;

Dupa efectuarea de activitati premergatoare avand ca scop strangerea de informatii si indicii suplimentare privind detinerea si comercializarea ilegala de peste si produse din peste in zona de referinta, prin rezolutia din 06.11.2009, s-a dispus inceperea in rem a urmaririi penale in cauza, iar la data de 09.11.2009 s-a solicitat instantei de judecata emiterea unor autorizatii de perchezitie domiciliara pentru un numar de 18 adrese (9 din comuna Giurgeni si 9 din orasul Harsova) in legatura cu care existau indicii privind depozitarea/ascunderea de peste si produse din peste provenite din pescuitul ilegal ori de unelte si scule apte de a fi folosite la acest gen de activitati .

Astfel, in urma perchezitiilor domiciliare efectuate de catre ofiteri de politie judiciara insotiti de specialisti din cadrul Agentiei Nationale pentru Pescuit si Acvacultura, au fost identificate mari cantitati din peste (sute de kilograme) si produse din peste, scule si dispozitive de pescuit la 13 din cele 18 locatii in care s-a actionat.

Prin rezolutia din 16.11.2009 s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de inculpatii mentionati anterior.

Probatoriul administrat in cauza in cursul urmaririi penale a relevat faptul ca inculpatii au pescuit resurse acvatice vii, inclusiv sturioni, cu unelte de pescuit ilegale (avand ochiul de plasa sub dimensiunile minime admise de lege, utilizand plasa de tip monofilament ori cu dispozitive si aparate ce folosesc curentul electric) si au detinut si comercializat fara documente legale peste, icre ori produse din peste obtinute din pescuit .

Constatarile tehnice de specialitate intocmite in cauza au stabilit cu exactitate ca plasele folosite la pescuit aveau ochiurile de dimensiuni mult mai mari decat dimensiunea minima legala, iar echipamentele folosite la pescuitul electric erau functionale, de tipul monofilament, interzise la pescuit .

Dosarul a fost trimis spre competenta solutionare Judecatoriei Fetesti.