Delegatia a fost condusa de chestorul de penitenciare Ioan Bala, director general al ANP.
Discutiile au vizat identificarea unor noi strategii preventive de evitare a unor condamnari viitoare ale Guvernului Roman la CEDO, in special a celor careprivesc conditiile de detentie din penitenciare.
Interlocutorii au subliniat faptul ca majoritatea cauzelor legate de regimul de detentie, care au determinat condamnarea Guvernului Roman la CEDO, privesc perioade anterioare anului 2005. Astfel, s-a facut o trecere in revista a vulnerabilitatilor identificate de CEDO si s-a constatat ca multe dintre acestea au fost remediate deja si nu mai sunt de actualitate. Reprezentantii Administratiei Nationale a Penitenciarelor au prezentat si o serie de solutii care nu necesita cheltuieli financiare semnificative.
De asemenea, noul act normativ in materie, Legea nr.275/2006 privind executarea masurilor privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal ofera persoanelor private de libertate o serie de remedii interne. Astfel, se va evita incarcarea instantei de la Strasbourg cu o serie de plangeri care ar putea fi solutionate conform dreptului intern de instantele nationale.
Participantii la discutie au abordat si problema incheierii unui protocol de colaborare intre Ministerul Afacerilor Externe, prin Agentul Guvernamental pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului, si Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, prin Administratia Nationala a Penitenciarelor, in vederea imbunatatirii cooperarii si a implementarii eficiente a unor solutii pentru protectia drepturilor si libertatilor persoanelor condamnate si a imbunatatirii conditiilor de detentie .
Informatii suplimentare
Intalnirea a facut parte dintr-un cadru mai larg al cooperarii interinstitutionale dintre Agentul Guvernamental pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului si reprezentantii Administratiei Nationale a Penitenciarelor, in vederea identificarii unor solutii de reducere a numarului de plangeri impotriva Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului si implicit al condamnarilor in materia dreptului de a nu fi supus torturii sau relelor tratamente sub aspectul conditiilor de detentie .
Din numarul total de plangeri formulate impotriva Romaniei la CEDO, aproximativ 97% sunt respinse ca inadmisibile.
CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil 03 Nov 2019 | 2719
CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei 02 Nov 2019 | 1512
CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila 28 Oct 2019 | 1200
CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata 23 Oct 2019 | 1571
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor 23 Oct 2019 | 1285
CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei. 13 Oct 2019 | 1083
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Protectia corespondentei electronice a salariatului in era digitala Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Legalitatea platii esalonate a drepturilor salariale obtinute prin hotarari judecatoresti Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021