Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Falsa angajata a Primariei Capitalei cercetata pentru trafic de influenta si uz de fals in forma continuata

Falsa angajata a Primariei Capitalei cercetata pentru trafic de influenta si uz de fals in forma continuata

  Publicat: 25 Aug 2010       2572 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatei MINCIU GEORGETA – MIHAELA, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta in forma continuata (66 de acte materiale) si uz de fals in forma continuata (79 de acte materiale).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire data monedei unice europene.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Retea formata din sute de milioane de calculatoare, conectate intre ele, pe principiul \"oricine cu oricine\", pe care se gasesc cateva zeci de mii de servere care asteapta, gata sa deserveasca cereri de la oricare din milioanele de calculatoare client.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In cursul anului 2009 si in perioada ianuarie-iulie 2010, inculpata Minciu Georgeta-Mihaela, afirmand ca este angajata a Primariei Generale a Municipiului Bucuresti - Directia Concesiuni, a pretins de la un numar de 33 de persoane sume de bani cuprinse intre 2.000 si 100.000 euro si a primit efectiv suma totala de 632.500 euro, afirmand ca prin relatiile pe care le are la nivelul factorilor de decizie din cadrul aceleiasi primarii, le poate rezolva cererile de atribuire in concesiune a unor terenuri si spatii comerciale in zona Centrului Istoric din Bucuresti, precum si obtinerea de despagubiri in cazul cererilor de retrocedari imobiliare.
In cadrul activitatii infractionale, pentru a crea impresia persoanelor pagubite ca procedurile de concesionare sunt in desfasurare, inculpata Minciu Georgeta-Mihaela a folosit documente contrafacute avand aparenta emiterii lor de catre Primaria Municipiului Bucuresti.
La data de 19 iulie 2010, inculpata Minciu Georgeta-Mihaela a fost prinsa in flagrant delict de procurorii anticoruptie, dupa ce a primit de la una dintre aceste persoane, suma de 10.000 euro, iar la data de 20 iulie 2010, la propunerea procurorilor, Tribunalul Bucuresti a hotarat arestarea inculpatei Minciu Georgeta Mihaela pe termen de 30 de zile (comunicat nr. 295/VIII/3 din 21 iulie 2010 afisat pe pagina de Internet www.pna.ro).
In vederea recuperarii sumei de 632.500 euro, reprezentand prejudiciul produs prin infractiune, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor apartinand inculpatei Minciu Georgeta a€“ Mihaela.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Trimitere in judecata    Arestare preventiva    Uz de fals    Retrocedare

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 863

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1067

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 550

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 957

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1093

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 705



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii
Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019