Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Precizarile ministrului justitiei in urma publicarii materialului „Legea micii reforme, promulgata de Basescu, nu pune legislatia Romaniei in acord cu deciziile CEDO in privinta recursurilor din penal”

Precizarile ministrului justitiei in urma publicarii materialului „Legea micii reforme, promulgata de Basescu, nu pune legislatia Romaniei in acord cu deciziile CEDO in privinta recursurilor din penal”

  Publicat: 30 Oct 2010       3599 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Problema neaudierii inculpatului in recurs reprezinta un aspect semnalat de Curtea Europeana a Drepturilor Omului in jurisprudenta sa anterioara – spre exemplificare, amintim cauza Constantinescu impotriva Romaniei din 27 iunie 2000 Ilisescu si Chiforec impotriva Romaniei din 1 decembrie 2005.

Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
A fost promulgat la 11.09.1865
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Forma de reprezentare a raportului de egalitate valorica stabilit intre conturile corespondente, pe baza dublei inregistrari a unei operatii economico-financiare.

Aceasta carenta legislativa a fost insa solutionata prin Legea nr. 356/2006, publicata in M.O. al Romaniei, partea I, nr. 677 din 7 august 2006, astfel incat dispozitiile Codului de procedura penala in vigoare nu sunt incompatibile cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului in materie.



Prin Legea nr. 356/2006, a fost introdus alin. (11) al art. 38514 din Codul de procedura penala, instituindu-se expres obligatia pentru instanta de recurs, cu ocazia solutionarii recursului, de a asculta inculpatul prezent atunci cand acesta nu a fost ascultat la instantele de fond si de apel, precum si cand aceste instante nu au pronuntat impotriva inculpatului o hotarare de condamnare.


Totodata, potrivit art. 385 ind. 19 din Codul de procedura penala, procedura de rejudecare a cauzei dupa casarea hotararii atacate se desfasoara potrivit dispozitiilor dreptului comun (Partea speciala, titlul II, capitolele I si II), care se aplica in mod corespunzator, inclusiv sub aspectul necesitatii administrarii de probe nemijlocit de catre instanta.


Avand in vedere cele expuse, rezulta ca nu a fost necesara o interventie legislativa sub acest aspect prin Legea nr. 202/2010 privind accelerarea solutionarii proceselor, care propune masuri legislative punctuale, ce vizeaza, in principal, simplificarea si sporirea celeritatii solutionarii cauzelor, cu impact direct si asupra executarii hotararilor.

Precizam de asemenea ca instantele romane au obligatia de a aplica standardele europene in materie, jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului fiind de imediata si directa aplicabilitate.

In ceea ce priveste cauzele aflate pe rolul instantelor, Ministerul Justitiei nu are competenta de a formula opinii la procedurile judiciare desfasurate in acestea.


Citeşte mai multe despre:    Noutati legislative 2010    Monitorul Oficial 2010    Mica reforma in justitie    Codul de procedura civila    Codul de procedura penala    Codul Familiei    Legea 202/2010    Legea micii reforme in justitie

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Emil Boc a prezentat lista principalelor proiecte care vor fi dezvoltate in parteneriat public-privat
28 Apr 2011 | 1459

Noutati legislative. Monitorul Oficial 27 decembrie 2010
27 Dec 2010 | 3559

Noutati legislative. Monitorul Oficial 23 decembrie 2010
23 Dec 2010 | 2430

Noutati legislative. Monitorul Oficial 22 decembrie 2010
22 Dec 2010 | 2069

Noutati legislative. Monitorul Oficial 21 decembrie 2010
21 Dec 2010 | 2745

Noutati legislative. Monitorul Oficial 20 decembrie 2010
20 Dec 2010 | 7859