MOISE LILIAN, ofiter de politie (cu gradul de inspector principal) in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Braila (I.P.J. Braila) - Serviciul Investigatii Criminale - Compartimentul Urmariri, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor savarsita in realizarea scopului urmarit printr-o infractiune de coruptie; BUZATU NICOLAE, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de dare de mita si lipsire de libertate in mod ilegal. Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In cursul lunii august 2007, inculpatul Moise Lilian, in calitate de ofiter de politie, in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Braila (I.P.J. Braila) - Serviciul Investigatii Criminale - Compartimentul Urmariri, a primit cu titlu de mita suma de 500 euro de la inculpatul Buzatu Nicolae, in scopul de a nu lasa sa fie consemnat in declaratia unei persoane faptul ca aceasta este victima traficului de persoane savarsit de nepotul inculpatului Buzatu Nicolae, de a nu verifica informatiile furnizate in acest sens de parintii victimei si de a acoperi activitatea infractionala a lui Buzatu Nicolae si a nepotului sau. Astfel, la data de 13.08.2007, inculpatul Moise Lilian a consemnat plangerea mamei victimei cu privire la disparitia de la domiciliu a fiicei, insa nu a lasat-o pe aceasta sa spuna, in cuprinsul plangerii, ca este posibil ca fiica sa sa fie victima traficului de persoane . Desi nu mai avea competenta sa continue cercetarile, inculpatul Moise Lilian nu a clasat lucrarea si nici nu a trimis-o de indata procurorului care exercita supravegherea in vederea sesizarii organului competent. Din cercetarile efectuate de procurori a rezultat ca victima a fost adusa in tara de nepotul inculpatului Buzatu Nicolae si sechestrata in apartamentul celui din urma, fiind amenintata sa nu consemneze in declaratia ce urma sa o dea faptul ca-l cunoaste pe nepotul acestuia si sa nu spuna ca este victima traficului de persoane . In cursul zilei de 28.08.2007, inculpatul Moise Lilian, in schimbul sumei de 500 de euro, cunoscand ca victima era amenintata si prelucrata cu privire la ce trebuia sa declare, a audiat-o si a clasat plangerea de disparitie, acoperind astfel activitatea infractionala desfasurata de inculpatul Buzatu Nicolae . Inculpatilor Moise Lilian si Buzatu Nicolae li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 21 februarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 22 februarie 2011, Curtea de Apel Galati a dispus fata de ambii inculpati masura obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 29 de zile . DNA a declarat recurs. In cauza, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul MAI - Directia Generala Anticoruptie. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1050
DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata 18 Apr 2019 | 806
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2348
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1115
Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a Primarului Municipiului Resita 14 Dec 2015 | 1456
Teren vandut in baza unui titlu constatat nul. Actiune in restituirea pretului. Prescriptia dreptului material la actiune Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 961 din 27 mai 2020
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019
Cauza Cazan impotriva Romaniei. Rele tratamente aplicate unui avocat in timpul reprezentarii unui client in faza de urmariere penala Pronuntaţă de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA - HOTARAREA din 5 aprilie 2016