Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a Primarului Municipiului Resita

in stare de arest preventiv, a inculpatului S. M.primar al municipiului Resita, judetul Caras-Severin, la data faptelor, cu privire la savarsirea a doua infractiuni de luare de mita, si in stare de libertate a inculpatilor:

T. S. cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita,

S. A. I. privire la savarsirea infractiunii de complicitate la luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada noiembrie 2014 - noiembrie 2015, inculpatul Stepanescu Mihai, in calitate de primar al municipiului Resita, a pretins si a primit diverse sume de bani ori bunuri si servicii de la inculpatul Taune Stelian, pentru a-si exercita in mod necorespunzator atributele functiei de primar, in sensul atribuirii, in mod discretionar, a unor contracte de lucrari de interes public, societatii comerciale reprezentata de acesta din urma.

Astfel, inculpatul S. M. a primit de la omul de afaceri suma totala de 52.000 lei pentru atribuirea unui contract de proiectare si executie lucrari, precum si 20.000 lei, ca parte a sumei totale de 10.000 euro, pretinse in avans pentru viitoare lucrari.

De asemenea, inculpatul S. M. a mai pretins persoanei respective remiterea unor materiale pentru pavaj si efectuarea lucrarilor de montare pavaj in curtea unui imobil aflat in proprietatea sa. Valoarea totala a materialelor si lucrarilor pretinse in avans, cu titlu de foloase injuste, de inculpatul S. M., pentru acordarea discretionara a unor viitoare contracte in municipiul Resita, a fost de 214.954 lei.

Persoana care a asigurat legatura dintre cei doi inculpati a fost inculpata Sandru Antonia Ioana, aceasta fiind de multe ori cea care prelua de la omul de afaceri, in numele si pentru primarul municipiului Resita, diverse sume de bani, respectiv aceasta transmitea, din partea primarului, dorinta de a i se remite bunuri si de a i se presta servicii .
Totodata, in acelasi context, inculpata a primit de la acelasi om de afaceri diverse bunuri, ca folos propriu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Caras - Severin, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din Serviciului Roman de Informatii.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.