din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1901 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti - Trimitere in judecata pentru dare de mita unor politisti rutieri

Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti - Trimitere in judecata pentru dare de mita unor politisti rutieri

  Publicat: 18 Mar 2011       2658 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Mehedinti au dispus, la data de 28.02.2011, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatei NISTOR MIA sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita, conducerea unui autovehicul neinmatriculat si cu numar fals de inmatriculare pe drumurile publice, precum si pentru conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de catre o persoana avand dreptul de a conduce suspendat.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Severin Adrian - membru al Parlamentului Romaniei.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Denumire data monedei unice europene.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Din probele administrate in cauza pe parcursul urmaririi penale a rezultat faptul ca, la data 19 ianuarie 2011, inculpata a fost oprita in trafic de un echipaj al Politiei Rutiere Mehedinti, intrucat nu a acordat prioritate de trecere intr-o intersectie din orasul Drobeta Turnu Severin . Cu acest prilej, lucratorii de politie au constatat ca inculpata (care declarase ca nu are asupra ei documente) avea suspendat dreptul de a conduce autoturisme pe drumurile publice, iar masina cu care circula avea numerele provizorii expirate. Dupa ce unul dintre agentii de politie (martor denuntator) a intocmit procesul verbal constatator, inculpata in timp ce scria o declaratie, i-a promis denuntatorului ca ii remite suma de 200 euro daca acesta nu-i intocmeste dosar penal.

Inculpata Nisor Mia a fost surprinsa in flagrant, imediat dupa ce i-a oferit denuntatorului suma de 500 lei, pe care i-a pus pe masa, in biroul acestuia din sediul Inspectoratului de Politie Judeteana Mehedinti.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Mehedinti.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti    Dare de mita    Permis de conducere    Politia rutiera

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1046

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2739

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2344

Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita
04 Jan 2017 | 1109

Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a Primarului Municipiului Resita
14 Dec 2015 | 1455

Primarul orasului Constanta a fost trimis in judecata de procurorii DNA
10 Dec 2015 | 1366



Jurisprudenţă

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Hotararea in Cauza Serban impotriva Romaniei din 5 iulie 2016
Pronuntaţă de: CEDO

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)