POPESCU PETRE, arestat preventiv, primar al comunei Boisoara, judetul Valcea, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - luare de mita in forma continuata, - fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura directa cu infractiunea de luare de mita in forma continuata si CIOGESCU OVIDIU EUGEN, arestat preventiv in alta cauza a Directiei Nationale Anticoruptie, administrator al SC. ELECTROVALCEA SRL Ramnicu Valcea, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - dare de mita in forma continuata, - fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura directa cu infractiunea de dare de mita in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada anilor 2006 - 2010, inculpatul Popescu Petre, in calitate de primar al comunei Boisoara, judetul Valcea, a atribuit si incheiat cu doua societati comerciale (SC ELECTROVALCEA SRL Rm. Valcea si SC MARVELOV SRL) controlate de inculpatul Ciogescu Ovidiu Eugen mai multe contracte de achizitie publica (de furnizare de produse si de lucrari), in valoare totala de 4.887.872,87 lei, echivalentul a aproximativ 1.289.676 euro, cu incalcarea normelor ce reglementeaza achizitiile publice. Unul dintre aceste contracte este in curs de executie (o lucrare de canalizare). Lucrarile de constructie a imobilului au fost executate de firma SC ELECTROVALCEA SRL Rm. Valcea. In schimb, in cursul anului 2008, Ciogescu Ovidiu Eugen i-a construit lui Popescu Petre o casa cu doua nivele in comuna Boisoara in valoare de 392.664 lei (materiale si manopera) si i-a dat un aparat electrocasnic in valoare de 1.079,90 lei. Pentru a ascunde infractiunea de coruptie, inculpatii Popescu Petre si Ciogescu Ovidiu Eugen au redactat si semnat un contract de executie de lucrari incheiat in fals intre SC MARVELOV SRL si Popescu Petre, in conditiile in care acest act nu a fost inregistrat in evidenta contabila a acestei firme si nici alte documente contabile in legatura cu acest contract (situatii de lucrari, facturi fiscale, chitante, etc.). In vederea confiscarii, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra casei construite apartinand inculpatului Popescu Petre . La data de 23 martie 2011, Tribunalul Arges a admis propunerea procurorilor anticoruptie si a dispus arestarea preventiva a inculpatului Popescu Petre pe un termen de 29 de zile . Inculpatul Ciogescu Ovidiu Eugen a fost trimis in judecata de procurorii Serviciului Teritorial Pitesti al DNA in alte doua dosare pentru infractiuni de coruptie, fiind judecat in stare de arest preventiv. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Valcea. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Proiect de lege in Senat: indemnizatie de cresterea copilului pentru bunici 01 Oct 2019 | 963
Solicitarile pentru facilitati fiscale pot fi depuse pana la 16 decembrie 2019 20 Sep 2019 | 884
MFP: Dobanda ultimelor imprumuturi ale Ministerului Finantelor a fost cea mai mica din piata 10 Sep 2019 | 1068
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 770
CCR: Initiativa legislativa �Lege pentru modificarea unor acte normative in materie electorala� nu indeplineste conditiile prevazute de Constitutie 22 Jun 2019 | 1592
Consiliul General al Municipiului Bucuresti a aprobat proiectul SMILE-Mobile - vouchere pentru aparate dentare pentru elevi 11 Jun 2019 | 712
Instalarea unui sistem de supraveghere video de catre primarie, care nu respecta prevederile GDPR Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Dezvaluirea de date unor terti, intr-un dosar aflat pe rolul instantelor judecatoresti Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
GDPR: Legalitatea publicarii declaratiei de casatorie pe internet de catre autoritatea administratiei publice locale Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Protectia sociala a salariatilor. Drepturi si Proceduri de care acestia pot beneficia (I � in general) Sursa: avocat Irina Maria Diculescu
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Publicarea numelui reclamantului in cuprinsul listei debitorilor, ulterior stingerii obligatiei de plata si anularii titlurilor de creanta. Nerespectarea dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal Pronuntaţă de: Judecatoria Iasi - Sentinta civila nr. 13391 din data de 27 Noiembrie 2019
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.