Probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a relevat urmatoarea situatie de fapt:In dimineata zilei de 03.12.2010, in jurul orelor 0500 , inculpatii au fost depistati in trafic, pe raza comunei Ghiroda din judetul Timis, in timp ce transportau in autovehiculul cu care se deplasau, cantitatea de 149.980 de tigarete de diferite marci, fara a fi marcate sau cu marcaje necorespunzatoare si pentru care nu detineau documente de provenienta.Totodata, s-a stabilit ca tigaretele au fost sustrase de la controlul vamal.Prejudiciul adus bugetului consolidat al statului se cifreaza la valoarea de 68.723 lei.In vederea recuperarii acestuia, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri mobile ale celor doi inculpati. Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Timisoara.
RIL admis. Termenul prev. de art. 344 alin. (2) CPP are natura juridica a unui termen de recomandare 30 Aug 2018 | 2366
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Neconstitutionalitatea art. 347 alin. (1) CPP, in forma anterioara modificarii prin Legea nr. 75/2016 03 May 2017 | 1823
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1512
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1321
Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
[OPINIE] Serviciul de cazare AIRBNB constituie un serviciu al societatii informationale Sursa: EuroAvocatura.ro
Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista? Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti - Sentinta Penala nr. 358 din 25.04.2019
Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov, Sentinta penala nr.68/S, 10.04.2012
Restituirea pentru refacerea urmaririi penale. Lipsa elementelor de identificare a inculpatului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2102 din 14 iunie 2012
Incalcarea, in prima zi de infatisare, a dispozitiilor ref. la regularitatea actului de sesizare. Nelegalitate Pronuntaţă de: Curtea de apel CONSTANTA