Cauza a fost constituita la nivelul Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia, in vederea efectuarii de cercetari fata de cei doi inculpati, sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii si linistii publice, respectiv port fara drept de arme in locuri si imprejurari in care se poate pune in pericol viata sau integritatea corporala a persoanelor, in cazul inculpatului Stefan Daniel .Din probele administrate in cauza a rezultat ca cei doi inculpati, impreuna cu minorul A.R. (fata de care s-a inceput urmarirea penala sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii si linistii publice), au provocat un scandal public de mare amploare, ce a dus la blocarea circulatiei pe DN6 pe raza localitatii Timna, judetul Mehedinti, iar unul dintre cei doi inculpati a purtat asupra sa, pentru a crea o stare de teama si nesiguranta in spatiul public, o arma incalcand dispozitiile art.2 alin.11 din legea nr.61/1991, republicata. Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia, avand in vedere gravitatea faptelor retinute in sarcina inculpatilor, determinate de consecintele asupra sigurantei cetatenilor in spatiul public, au formulat propunere de arestare preventiva a inculpatilor pe o durata de 29 zile .Magistratii Judecatoriei Strehaia au respins propunerea formulata de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia si au retinut in motivarea de respingere a propunerii de arestare ca inculpatii Iancu Romulus si Stefan Daniel nu ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publica.Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia au formulat recurs impotriva solutiei magistratilor Judecatoriei Strehaia, motivat de faptul ca lasarea in libertate a inculpatilor, prin raportare la natura faptelor retinute in sarcina acestora sunt de natura sa creeze un sentiment profund de insecuritate in randul opiniei publice din zona comunitatii locale respective si sa creeze sentimentul ca faptele de violenta verbala si atitudinea de impunere prin forta gesturilor agresive si ,,armelor albe`` trebuie considerate acceptabile.
Pana la 31 decembrie 2020 va fi implementat Registrul national automatizat cu privire la persoanele care au comis infractiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor 19 Jan 2020 | 720
Proiect de lege: investirea profesorilor cu autoritate publica. Lovirea unui profesor va fi pedepsita similar ultrajului! 09 Oct 2019 | 1270
Art. 223 alin. 2 din Codul de procedura penala privind arestarea preventiva in cazul infractiunilor de trafic de stupefiante - neconstitutional 20 Jul 2015 | 3110
DNA Iasi: 8 persoane au fost trimise in judecata 27 Aug 2013 | 1993
Lista procurorilor care au solicitat CSM numirea in functia de judecator 23 Jul 2013 | 2391
UNBR: Tematica examen barou - 2013 - Avocati stagiari 06 Apr 2013 | 25677
Prelucrare nelegala a datelor cu caracter personal prin utilizarea unor sisteme de supraveghere audio-video portabile in activitatea politistilor locali Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
ORDONANTA de dispunere a controlului judiciar pe cautiune Sursa: EuroAvocatura.ro
Conditiile si cazurile de aplicare a masurii arestarii preventive. Art. 223 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
Ultraj. Stare de ebrietate. Recunoastere savarsire fapte Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.418 din data 27.02.2012
Plata amenda penala. Purtare fara drept arma alba Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 600 din data 08.10.2009
Recidiva postcondamnatorie. Lovire sau alte violente Pronuntaţă de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 691 din data 02.04.2012
Cerere de revizuire a sentintei penale. Lipsire de libertate in mod ilegal Pronuntaţă de: Judecatoria Valenii de Munte - Sentinta penala nr. 7 din data 19.12.2011