Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Giurgiu - Trimitere in judecata pentru tentativa la omor calificat

Parchetul de pe langa Tribunalul Giurgiu - Trimitere in judecata pentru tentativa la omor calificat

  Publicat: 24 Aug 2011       1162 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor privitoare la regimul stabilit pentru unele activitati reglementate de lege,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Giurgiu au dispus, la data de 12.08.2011, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului STEFAN ROMULUS sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa la omor calificat si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Descoperire de cont ce apare atunci cand titularul a efectuat prelevari superioare activelor existente sau limitei de credit acordate.
Persoana asupra careia s-a emis o cambie pe care este obligata sa o onoreze la scadenta. In situatia in care trasul nu accepta la
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Din probele administrate in cauza, pe cursul urmaririi penale, a rezultat ca, in dimineata zilei de 20.06.2011, in jurul orelor 6,45, pe fondul consumului de alcool si al neintelegerilor cu sotia, a executat foc cu o arma artizanala detinuta ilegal, prin usa de placaj de la toaleta, in directia sotiei sale - S. O. - aflata in acea incapere, cu scopul de a o ucide. Victimei i-a fost cauzata o plaga impuscata in treimea inferioara coapsa dreapta, necesitand pentru vindecare un numar de 18 zile de ingrijiri medicale.

Din Raportul de constatare tehnico - stiintifica intocmit in cauza rezulta ca arma in litigiu este o pusca de vanatoare cu o teava, aflata in stare de functionare. Cu aceasta arma se putea executa tragere prin fixarea rigida a munitiei gasite in camera cartusului. Tubul cartus descoperit in camera cartusului a fost tras cu arma in litigiu. Cartusele sunt destinate pistoalelor semiautomate fiind de cal.7,65 mm.

Raportul de constatare medico - legala a concluzionat ca victima S. O. a prezentat o plaga impuscata care s-a putut produce prin impuscare cu arma de foc cu glont, directia de tragere fiind antero-posterior. A necesitat 18 zile de ingrijiri medicale socotite de la data producerii leziunilor, sub rezerva complicatiilor. Plaga impuscata a fost produsa in 1/3 inferioara coapsa dreapta.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Giurgiu.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Giurgiu    Tribunalul Giurgiu    Omor calificat    Trimitere in judecata

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1185

9 Cauze finalizate de procurorii anticoruptie in luna septembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
11 Oct 2016 | 1540

Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune
05 Aug 2014 | 3927

Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna octombrie 2013, altele decat cele deja mediatizate
06 Nov 2013 | 2963

CSM a decis detatasarea a doi procurori la ANAF
10 Sep 2013 | 1369

11 martie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie
11 Mar 2013 | 1439



Articole Juridice

Notiunea de „domiciliu” in dreptul muncii
Sursa: Larisa Stefana Mihalache

Jurisprudenţă

Apel declarat de procuror cu privire la latura civila. Admisibilitate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2755 din 11 septembrie 2012

Obligare comunicare informatii de interes public solicitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.1107 din data 12.03.2012

Infractiunea de dare de mita
Pronuntaţă de: Tribunalul Giurgiu - Sentinta penala nr. 550 din data 21.12.2009