Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov au dispus
trimiterea in judecata a inculpatilor:
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care impiedica infaptuirea justitiei,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Daniel Marius Morar s-a nascut la data de 15 august 1966 in orasul Ludus (judetul Mures).
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Nicolae Popa s-a nascut la data de 1 septembrie 1939 in orasul Govora (judetul Valcea). A absolvit in anul 1960 Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti, obtinand apoi si titlul stiintific de doctor in drept al aceleiasi universitati in anul 1975.
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Masura care consta in indisponibilizarea a unei parti din bunurile mobile apartinand debitorului parat,
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Daniel Marius Morar s-a nascut la data de 15 august 1966 in orasul Ludus (judetul Mures).
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,
NICOLAE MARIUS, ofiter de politie judiciara cu gradul profesional de comisar in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Brasov (I.P.J.) - Politia Municipiului Brasov - Sectia nr. 2, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- patru infractiuni de trafic de influenta, din care una in forma continuata,
- trei infractiuni de favorizare a infractorului,
- doua infractiuni de fals intelectual, ambele in forma continuata;
STREDIE GHEORGHITA-DANIEL in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata,
- trafic de influenta,
- favorizarea infractorului.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2006, inculpatul Nicolae Marius, in calitatea sa de ofiter de politie, a pretins si a primit de la un denuntator suma totala de 1.000 de euro si 350 lei prin intermediul inculpatului Stredie Gheorghita Daniel . Inculpatul a primit sumele de bani pentru a interveni pe langa medici legisti din cadrul Institutului National de Medicina Legala ``Mina Minovici`` Bucuresti si din Serviciul de Medicina Legala Brasov si pentru a-i determina pe acestia sa stabileasca faptul ca denuntatorul a condus un autovehicul avand o alcoolemie sanctionabila doar contraventional si nu penal, in conditiile in care denuntatorul era cercetat penal pentru producerea unui accident rutier soldat cu decesul sotiei sale. In plus, in scopul ameliorarii situatiei juridice a denuntatorului, Nicolae Marius l-a determinat sa declare, cu ocazia audierii de catre colegii sai politisti, date nereale referitoare la conditiile in care a consumat bauturi alcoolice anterior producerii accidentului rutier.
De asemenea, in cursul anului 2007, Nicolae Marius a pretins si primit de la trei denuntatori suma totala de 2.000 de euro pentru a interveni pe langa functionari din cadrul Institutului National de Medicina Legala ``Mina Minovici`` Bucuresti in scopul calcularii valorilor alcoolemiei denuntatorilor sub limita sanctionabila penal, toti cei trei denuntatori fiind cercetati penal pentru conducerea unui autoturism sub influenta bauturilor alcoolice. In acest scop, inculpatul Nicolae Marius i-a determinat pe denuntatori sa declare aspecte nereale referitoare la conditiile in care au consumat bauturi alcoolice anterior producerii evenimentului rutier. Unul dintre denuntatori a remis suma de bani pretinsa atat lui Nicolae Marius cat si lui Stredie Gheorghita Daniel care a intermediat relatia dintre denuntator si ofiterul de politie.
In cursul anului 2011, cu ocazia instrumentarii unui dosar penal in care o persoana era cercetata pentru inselaciune, inculpatul Nicolae Marius, pentru a favoriza situatia juridica a reclamantului, a acceptat ca doi dintre martorii propusi de acesta din urma sa isi scrie declaratiile olografe in alte conditii decat cele legale si conform indicatiilor reclamantului, fara ca ofiterul de politie sa fie prezent la aceste asa - zise audieri. Pentru ca declaratiile sa poata constitui probe in dosarul penal respectiv, Nicolae Marius a consemnat in fals pe cele doua declaratii ca au fost scrise de martori in prezenta sa.
In cursul lunii decembrie 2007, inculpatul Nicolae Marius, cu ocazia efectuarii de cercetari penale fata de o persoana care detinea in mod ilegal doua permise de conducere eliberate de autoritatile romane si de cele din Republica Moldova, a redactat in fals un proces verbal in care a consemnat ca a ridicat permisul de conducere moldovenesc, desi in realitate l-a lasat in posesia titularului pentru ca acesta sa uzeze de cele doua permise conform intereselor sale. Ulterior, in cursul lunii februarie 2011, in conditiile in care era cercetat de procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov cu privire la lipsa de la dosar a permisului emis de autoritatile moldovene, Nicolae Marius a intocmit in fals un alt proces verbal, pe care l-a antedatat, in care a consemnat ca a predat titularului permisul de conducere ca urmare a propunerii unei solutii de neincepere a urmaririi penale.
In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra a doua autoturisme apartinand inculpatilor Nicolae Marius si Stredie Gheorghita Daniel .
La efectuarea unor acte procedurale, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie.
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Brasov.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Interesant
