Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, in anul 2008, inculpata S.C. CONCEFA SA a executat o lucrare de infrastructura, denumita ``Ocolitoarea Municipiului Brasov: sector DN 11-DN 13``. In data de 16.10.2008, inculpatul Mohanu Costin, angajat al societatii comerciale inculpate, in timp ce-si exercita atributiile de serviciu (conducator auto), in zona soselei ocolitoare a municipiului Brasov - pod de cale ferata, km. 5+521, nu a respectat obligatiile si masurile stabilite cu privire la securitatea si sanatatea in munca, efectuand o manevra de mers inapoi cu autobasculanta din dotare, in urma careia a acrosat-o pe victima T.G.I., (lucrator in cadrul aceleiasi societati), cauzandu-i leziuni traumatice care au condus la decesul acesteia. In ceea ce o priveste pe inculpata S.C. CONCEFA S.A., procurorii au retinut aceeasi situatie de fapt, respectiv ca nu au fost luate masurile legale de securitate si sanatate in munca . Cauza a fost preluata prin dispozitia prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov, in vederea finalizarii cercetarilor, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov. Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Brasov.
Oana Schmidt-Haineala a fost numita in functia de membru al Plenului ONPCSB 04 Jan 2017 | 1303
PICCJ: s-au dispus retineri in dosarul „Colectiv” 10 Nov 2015 | 4675
Procurorii PICCJ un finalizat cercetarile in cauza privind accidentul rutier din Muntenegru 18 Feb 2014 | 1824
Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov dezaproba actiunile AMR 09 Jan 2013 | 2125
M. Public a evidentiat procurorii cu merite deosebite 10 Jul 2012 | 5856
Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov: Masuri preventive pentru purtare abuziva 22 Jun 2012 | 2294
Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate) Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Cauzel de neimputabilitate in Noul Cod penal (art. 23 - 30) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Raspunderea penala a medicului Sursa: EuroAvocatura.ro
CEDO: Marciulescu si Neacsu impotriva Romaniei. Dreptul la viata Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Recursul in casatie nu poate cenzura situatia de fapt, limitandu-se doar la verificarea respectarii legii de catre instanta a carei hotarare a fost atacata Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 49/RC/2019
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului