Masura ar putea veni ca urmare a deciziei Curtii Europene de Justitie date vineri, 27 octombrie 2011, in cazul GFKL Financial Services AG, furnizor german de servicii financiare, conform careia vanzarea creditelor neperformante/creantelor incerte la un pret inferior valorii lor nominale nu constituie un serviciu de recuperare de creante supus TVA.In cazul supus atentiei CEJ, GFKL a preluat de la o banca ipoteci si creante cu scadenta depasita aferente unui numar de 70 de contracte de imprumut declarate scadente, a caror valoare nominala era de aproximativ 15 milioane de euro. Deoarece acest transfer se referea la creante cu scadenta depasita si care erau improbabil de a mai fi recuperate in intregime, valoarea lor economica agreata de catre cele doua parti a fost stabilita la aproximativ 8,4 milioane de euro, in timp ce pretul de achizitie a fost agreat la aproximativ 8 milioane de euro.Abordarea autoritatilor fiscale germane era ca suma de aproape 400.000 de euro, reprezentand diferenta dintre valoarea economica si pretul platit, reflecta remuneratia pentru un serviciu taxabil, in contextul in care GFKL si banca nu agreasera in contract o remuneratie specifica pentru aceste servicii taxabile, ci doar pretul la care se transferau creantele respective.In acest context, CEJ a decis ca, in cazul achizitiei de creante incerte la un pret inferior valorii nominale, pentru care nu exista alte intelegeri intre parti, nu se poate considera ca se realizeaza activitati taxabile, precum recuperarea de creante .``Aceasta decizie clarifica situatia si pentru tranzactii similare din Romania, unde legislatia fiscala stabileste, in prezent, ca regula generala, ca activitatea de recuperare de creante reprezinta o operatiune taxabila prin prisma TVA. De asemenea, textul normelor de aplicare ale Codului Fiscal detaliaza baza de impozitare pentru creantele cu termen de scadenta depasit ca reprezentand diferenta intre o valoare economica A«teoreticaA» a creantei in cauza si pretul platit pentru achizitia ei``, a declarat Valentin Tic-Chiliment, Head of Tax in cadrul Accace.In acest context, este posibil ca autoritatile romane sa amendeze textul normelor de aplicare a Codului Fiscal, facand referire la decizia CEJ mentionata.``Recomandam companiilor care sunt implicate in astfel de tranzactii sa analizeze, in functie de circumstantele aplicabile, masura in care decizia CEJ li se poate aplica, mai ales in conditiile in care exista posibilitatea de a recupera o parte din costurile cu TVA suportate in trecut``, a adaugat Valentin Tic-Chiliment.Despre Accace RomaniaAccace este o firma de top pe piata serviciilor de consultanta in Europa Centrala si de Est, oferind companiilor medii si mari servicii inovatoare si adaptate nevoilor specifice ale clientilor in materie de finante si contabilitate, consultanta fiscala, salarizare si dreptul muncii, inmatriculare si inregistrare, recrutare si training, precum si implementarea MS Dynamics NAV.Intr-un mediu economic si legislativ in permanenta schimbare, precum este cel din Romania, Accace pune in context si face previziuni cu privire la efectele pe care diversele proiecte de lege sau decizii ale autoritatilor ar putea sa le aiba asupra companiilor, sfatuind in acelasi timp clientii cu privire la cele mai bune solutii pentru a-si proteja si creste afacerile. Clientii principali sunt corporatii medii si mari, care isi desfasoara activitatea in Europa Centrala si de Est in toate industriile, multe dintre ele companii de referinta listate la bursele din New York, Londra sau Frankfurt. Portofoliul Accace include companii precum IBM, Shell, Allianz, Orsay, Scania, Olympus, Sharp, HBO.
13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii 15 Jun 2021 | 1466
MFP: Proiect de OUG privind scutirea de la plata impozitului a firmelor din industria HoReCa si a jocurilor de noroc 17 Jun 2020 | 1254
Conferintele UpDate Work: Protectia economica si sociala a salariatilor 03 Apr 2020 | 1638
Conferintele UpDate Work: Reorganizarea societatilor angajatoare 03 Apr 2020 | 1338
Conferintele UpDate Work: Telemunca si munca la domiciliu. Reorganizarea angajatorilor si a activitatii salariatilor 03 Apr 2020 | 1304
Conferintele UpDate Work: Modificarea contractelor de munca in contextul noilor realitati economice 03 Apr 2020 | 1035
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Impozitele speciale prelevate pe cifra de afaceri a intreprinderilor de telecomunicatii si din sectorul comertului cu amanuntul sunt compatibile cu dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal – o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat? Sursa: Irina Maria Diculescu
Registrul de evidenta fiscala pentru persoanele fizice 2018 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati
Anularea inregistrarii in scopuri de TVA Pronuntaţă de: Decizia nr. 879/20.04.2018 a Curtii de Apel Galati
Contestatie la raport de distribuire. Distribuirea onorariului de succes al lichidatorului. Ordinea de distribuire a sumelor obtinute din vanzarea bunului obiect al garantiei imobiliare Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 168/A din 16.05.2018 a Curtii de Apel Galati