Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » Guvernul a modificat art. 320 ind. 1 din CPP, care reglementeaza judecata in cazul recunoasterii vinovatiei

Guvernul a modificat art. 320 ind. 1 din CPP, care reglementeaza judecata in cazul recunoasterii vinovatiei

  Publicat: 22 Dec 2011       9622 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
A fost promulgat la 11.09.1865
In data de 8 noiembrie 2011, Curtea Constitutionala a emis Decizia nr. 1470 si Decizia nr. 1483 prin care au fost declarate neconstitutionale prevederile art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala, care reglementeaza judecata in cazul recunoasterii vinovatiei, text introdus prin art. XVIII pct. 43 din Legea nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor.

Act de procedura emis de catre instanta de judecata dupamefectuarea unei licitatii publice, prin care bunul imobil ce a format obiectul executarii silite
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
A fost promulgat la 11.09.1865
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Act normativ care cuprinde principiile si reglementarile referitoare la relatiile sociale avand ca obiect vanzarea si cumpararea marfurilor.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,

Un capitol din Ordonanta de Urgenta adoptata astazi vine in intampinarea sustinerilor Curtii Constitutionale. Astfel, prin modificarea alin. (4) al art. 3201 sunt introduse criteriile necesare a fi indeplinite pentru ca instanta sa solutioneze latura penala in procedura recunoasterii vinovatiei, respectiv fapta exista, constituie infractiune si a fost savarsita de catre inculpat.



Modificarea alin. (8) al art. 3201 are in vedere stabilirea conditiilor in care instanta poate dispune respingerea cererii, in vederea respectarii claritatii si previzibilitatii normei procesual penale si a eliminarii posibilitatii arbitrariului atunci cand se dispune respingerea cererii. Totodata se are in vedere garantarea principiului fundamental al aflarii adevarului in procesul penal.



Textul final si tranzitoriu remediaza aspectele invocate de Curtea Constitutionala, prin acordarea posibilitatii de recunoastere a vinovatiei la primul termen cu procedura completa imediat urmator intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, permitand astfel aplicarea legii penale mai favorabile tuturor situatiilor juridice nascute sub imperiul legii vechi si judecate potrivit legii noi.



Institutia recunoasterii vinovatiei, recent introdusa in Codul de procedura penala, are ca scop cresterea celeritatii cu care se solutioneaza procesele penale si prin aceasta, scaderea costurilor procedurilor judiciare penale.
Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale dispozitiile alin. (8) ale art. 3201 din Codul de procedura penala, care nu prevad in mod expres criteriile in conformitate cu care instanta poate respinge cererea de recunoastere a vinovatiei.
Odata cu deciziile Curtii Constitutionale, in lipsa unei interventii legislative, se poate crea practica judecatoreasca neunitara, avand in vedere ca instantele nu mai au temei de respingere a cererii de recunoastere a vinovatiei, putand pronunta solutii diferite.



Aceste aspecte pot conduce atat la cresterea duratei de solutionare, cat si la sporirea costurilor de solutionare a cauzelor penale, pana la momentul la care se va promova si respectiv, solutiona un recurs in interesul legii, ca o consecinta directa a crearii de practica neunitara. In acest sens, a fost necesara interventia legislativa, justificata dintr-o perspectiva multipla: punerea in acord a dispozitiilor art. 3201 din Codul de procedura penala cu deciziile Curtii Constitutionale, evitarea crearii unui vid legislativ, a cresterii duratei de solutionare, precum si a costurilor implicate de practica neunitara in materie procesual penala.



Citeşte mai multe despre:    Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei    Codul de procedura penala    Legea 202/2010



Comentează: Guvernul a modificat art. 320 ind. 1 din CPP, care reglementeaza judecata in cazul recunoasterii vinovatiei
Alte titluri

CCR: Legea pentru modificarea Codului de procedura penala si a Legii privind organizarea judiciara sunt neconstitutionale
29 Jul 2019 | 86

Mihalache c. Romaniei - sofer cercetat penal de doua ori pentru aceeasi fapta
13 Jul 2019 | 119

Obiectii de neconstitutionalitate luate in dezbatere in data de 4 iulie 2019
05 Jul 2019 | 134

CCR: a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ privind neconstituirea completurilor de judecata specializate pentru judecarea infractiunilor de coruptie
04 Jul 2019 | 131

Proiectele de acte normative aprobate sau de care Guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 25 iunie 2019
25 Jun 2019 | 131

ICCJ: art. 43 C. Pen: toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata. Neaplicabil cand una dintre infractiuni este in concurs si cu cea care constituie primul termen al recidivei.
14 Jun 2019 | 126



Articole Juridice

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

RIL: Decizia ICCJ nr. 4/2019 cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 215/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 438 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei