Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Actiunea prin care o persoana determina,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara au dispus, prin rechizitoriu,
trimiterea in judecata a inculpatului VAS MIHAI sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune,
instigare la fals material in
inscrisuri oficiale si uz de
fals .
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, la data de 11.08.2011 inculpatul Vas Mihai, prezentandu-se sub o identitate falsa cu ajutorul unei carti de identitate si a unui permis de conducere pe numele altei persoane, a indus in eroare o societate comerciala cu prilejul incheierii unui contract de inchiriere a unei autoutilitare, autovehicul pe care inculpatul nu l-a mai restituit la expirarea duratei perioadei de inchiriere cauzand un prejudiciu in valoare de 15.000 de euro.
Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Timisoara.
Interesant
