Prima pagină » Ştiri juridice » DNA: Trimitere in judecata pentru trafic de influenta 37.000 euro

DNA: Trimitere in judecata pentru trafic de influenta 37.000 euro

Publicat: 10 Apr 2012 2753 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire data monedei unice europene.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

VURGUN VEDAT, cetatean olandez de origine turca, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta,
LAMBADARIE MIHAI in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de cumparare de influenta,
GROSU EUGEN in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In intervalul noiembrie-decembrie 2009, inculpatul Grosu Eugen a acceptat promisiunea si a pretins pentru sine si pentru alte persoane suma totala de 37.000 de euro pentru a interveni pe langa functionarii vamali din cadrul Biroului Vamal Constanta Sud - Agigea si pentru a-i determina pe acestia sa acorde liberul de vama unui container, sosit din China in luna august 2009 in portul Constanta Sud - Agigea, ce continea parfumuri contrafacute, etichetate sub marci de lux, fara ca acel container sa fie supus controlului fizic de catre autoritatile vamale. Din banii pretinsi, Grosu Eugen a primit direct si prin intermediul inculpatului Lambadarie Mihai suma totala de 28.500 euro si 800 lei in trei transe de la inculpatul Vurgun Vedat.

Facem precizarea ca inculpatul Lambadarie Mihai a mai fost trimis in judecata de procurorii Serviciului teritorial Bucuresti al DNA pentru fapte similare (detalii in comunicatul nr. 673/VIII/3 din data de 1 noiembrie 2011).

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Galati.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.