Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomita - Trimitere in judecata pentru luare de mita

Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomita - Trimitere in judecata pentru luare de mita

  Publicat: 28 May 2012       1561 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomita au dispus, prin rechizitoriu, la data de 21.05.2012, trimiterea in judecata a inculpatului IORDACHE ION (agent sef principal de penitenciar) sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, introducere de bunuri si obiecte interzise in penitenciar si complicitate la inselaciune, precum si a inculpatei IORDACHE MARIANA CRISTINA sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la luare de mita si inselaciune.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in cursul lunii februarie 2012, cu sprijinul sotiei sale, inculpatul a pretins si primit suma de 300 lei pentru a introduce in penitenciarul unde lucra un telefon mobil.

Totodata, la data de 07.03.2012, inculpata Iordache Mariana Cristina, cu ajutorul sotului sau, a solicitat si a primit suma de 300 lei afirmand in mod neadevarat ca banii urmeaza sa fie inmanati unui membru al comisiei de liberare conditionata.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Ialomita.



Citeşte mai multe despre:    Luare de mita    Trimitere in judecata    Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomita    Tribunalul Ialomita

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 1359

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 946

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 880

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 811

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 848

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 1524



Articole Juridice

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Procedura de Camera preliminara in procesul penal
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Data incetarii de drept a contractului individual de munca ca urmare a condamnarii la executarea unei pedepse privative de libertate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - DECIZIE Nr. 107 sedinta publica de la 17 Ianuarie 2017