PRIBOIANU IONUT ADRIAN, in stare de arest preventiv, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Constanta (I.P.J.) - Serviciul de Investigare a Fraudelor, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta si NASTASE ADRIAN, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Constanta (I.P.J.) - Serviciul de Investigare a Fraudelor, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la doua infractiuni de trafic de influenta . In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 3-14 mai 2012, inculpatul Priboianu Ionut - Adrian, prevalandu-se de calitatea de ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Constanta, Serviciul de Investigare a Fraudelor, a pretins de la un administrator de societate comerciala, denuntator in cauza, atat direct, cat si prin intermediul unui al doilea denuntator, remiterea unor sume de bani, respectiv initial 10.000 euro, majorata ulterior la 50.000 euro si, in final, negociata la 25.000 euro, pentru ca in schimb sa intervina pe langa sefii sai ierarhici, in vederea clasarii unei lucrari inregistrate pe rolul organului de politie mai sus mentionat. Lucrarea avea ca obiect verificarea activitatii desfasurate de societatea administrata de persoana denuntatoare. De asemenea, in perioada 14 mai - 15 iunie 2012, inculpatul Priboianu Ionut - Adrian, prevalandu-se de calitatea sa, a pretins de la aceiasi denuntatori remiterea unei alte sume de bani, negociata in final la nivelul a 4.000 euro, pentru a interveni pe langa un alt ofiter de politie judiciara din cadrul aceluiasi serviciu al I.P.J. Constanta, caruia ii fusese repartizata spre solutionare lucrarea privind verificarea activitatii societatii comerciale administrate de unul dintre denuntatori, astfel incat lucrarea sa fie clasata. In demersul sau, inculpatul Priboianu Ionut - Adrian a fost ajutat de ofiterul de politie judiciara Nastase Adrian, care le-a intarit denuntatorilor convingerea ca Priboianu Ionut - Adrian are influenta asupra sefilor lor ierarhici si asupra celuilalt coleg si ca ii poate determina sa solutioneze lucrarea intr-un mod favorabil unuia dintre denuntatori. La data de 15 iunie 2012, inculpatul Priboianu Ionut - Adrian a primit de la denuntatori suma de 4.000 euro, procurorii anticoruptie procedand la constatarea infractiunii flagrante. La data de 16 iunie 2012, Curtea de Apel Constanta a dispus arestarea preventiva pe o perioada de 29 de zile a inculpatului Priboianu Ionut - Adrian. Avand in vedere ca valoarea bunurilor dobandite de inculpatul Priboianu Ionut Adrian depaseste veniturile obtinute in mod licit de acesta, procurorii au solicitat instantei de judecata luarea masurii de siguranta a confiscarii extinse a bunurilor inculpatului Priboianu Ionut Adrian. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Constanta. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1147
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1347
ICCJ: Data savarsirii si epuizarii infractiunii de abandon de familie 23 Jan 2020 | 2865
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1460
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 767
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1206
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Prelucrarea si protectia datelor cu caracter personal in derularea raporturilor de munca Sursa: Irina Maria Diculescu
Constitutionalitatea reglementarii prin acte ale puterii executive a unor aspecte particulare din domeniul legilor organice Sursa: Irina Maria Diculescu
Neconstitutionalitatea reglementarii cadrului legal cu privire la recompensele si sanctiunile aplicate cadrelor militare prin acte administrative Sursa: Irina Maria Diculescu
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Accesiune reala imobiliara artificiala. Actiuni in constatare formulate, succesiv, cu privire la aceeasi suprafata de teren Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1883 din 7 octombrie 2020
Incidenta teoriei impreviziunii. Contract de credit. Actiune avand ca obiect adaptarea contractului cu efect retroactiv, de la data incheierii actului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 620 din 11 martie 2020