Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre Suspendare conditionata (9)


    Jurisprudenta   Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
  Decizia nr. 12/2019 privind solutionarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala in Dosarul nr. 5.780/202/2017 (2.031/2018) prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a unei chestiuni de drept
   Data aparitiei: 12 Iunie 2019

    Jurisprudenta   Subiect calificat. Schimbare incadrare juridica
  Prin sentinta penala nr.37/19.01.2010 pronuntata de Judecatoria sectorului 6 Bucuresti, instanta l-a condamnat pe inculpatul M.S.I. la 1 an si 6 luni inchisoare in baza art. 2151 al. 1 cu aplic. art. 41 al. 2 si art. 37 lit. a C.pen. (prin schimbarea incadrarii juridice, in sensul retinerii dispozitiilor art.41 alin.2 C.p.).
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Inselaciune cu fila CEC. Lipsa disponibilului
  Prin sentinta penala nr.176 din 19 mai 2010 pronuntata de Judecatoria Alexandria, a fost condamnat inculpatul M.S in baza art.84 pct. 2 din Legea 59/1934 la pedeapsa inchisorii de 6 luni si, in baza art. 84 pct. 3 din aceeasi lege, la pedeapsa inchisorii de 6 luni.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Furt calificat. Solutia data este nelegala si netemeinica sub aspectul individualizarii pedepselor aplicate
  Prin sentinta penala nr. 806/14.05.2009 pronuntata de Judecatoria Focsani, au fost condamnati inculpatii S.D. si D.P. la cate 3 ani inchisoare fiecare, pentru infractiunea de furt calificat prev. de art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g, i Cod penal. In baza art. 71 Cod penal, s-au interzis inculpatilor drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II si lit. b Cod penal. Conform art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepselor aplicata inculpatilor pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal.
   Data aparitiei: 26 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Schimbare incadrare juridica a faptelor. Delapidare. Fals in inscrisuri sub semnatura privata
  1. Prin sentinta penala nr. 2235/15.11.2011 a Judecatoriei Braila, in baza art. 334 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptelor retinute in rechizitoriu in sarcina inculpatului M. D, din infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, in infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal.
   Data aparitiei: 19 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Revizuire sentinta penala definitiva
  In dosarul penal nr.731/282/2009 instanta a fost investita de revizuientul M.S. care a solicitat revizuire sentintei penale definitive nr.33 din 27.02.2008 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr.1324/282/2007.
   Data aparitiei: 17 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Arestare preventiva. Furt calificat
  Prin rechizitoriul nr. al Parchetului de pe langa Judecatoria , inregistrat pe rolul acestei instante la data de, inculpatul F I N a fost trimis in judecata, in stare de arest, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 al. 1 art. 209 al. 1 lit. a, g si i C.p. cu aplicarea dispoz. art. 37 lit. a C.p.si art. 33 lit. a C.p.
   Data aparitiei: 05 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Acordare pensie de intretinere persoanei care a implinit varsta de 18 ani. Exceptia tardivitatii formularii plangerii
  Prin sentinta penala nr. 4/18.01.2010, pronuntata de Judecatoria Calafat, in baza art 305 alin 1 lit c Cp., a fost condamnat inculpatul R.P., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
   Data aparitiei: 12 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Suspendarea cursului prescriptiei executarii pedepsei
  Instanta in temeiul art. 461 alin. 1 lit d C.proc. pen. a admis contestatia la executare formulata de petentul XX, a constatat, in baza art 126 alin 1 lit b C pen, implinit termenul de prescriptie a pedepsei de 1,8 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 263/25.04.2001 pronuntata de Judecatoria Turda in Dos nr. 3791/200, definitiva prin decizia penala nr. 57/A/04.02.2002 a Tribunalului Cluj.
   Data aparitiei: 25 Iulie 2012