Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre culpa procesuala (6)


    Jurisprudenta   Inexistenta premisei producerii prejudiciului solicitat de salariat. Nedovedirea legaturii de cauzalitate
  Prin cererea inregistrata la data de 26.08.2014 pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr. XXXXXXXXXXXX, asa cum a fost regularizata la data de 03.03.2015 si precizata la termenul din data de 24.06.2015, reclamantul B_ A_ V_ a solicitat obligarea paratei S.C. S A S S.R.L. la plata sumei de 538.946 lei, reprezentand despagubiri morale pentru prejudiciul cauzat prin nerespectarea titlului executoriu sentinta civila nr. 1736 pronuntata la 23.02.2011 de Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Civila Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
   Data aparitiei: 07 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Plata drepturilor salariale cuvenite, prin raportare la contractul individual de munca. Sarcina probei
  Prin cererea inregistrata pe rolul acestui tribunal sub nr. XXXXXXXXXXXX la data de 11. 02. 2016 si precizata la data de 19. 04. 2016, reclamantii I. S. (domiciliata in Calarasi,, , , cu CNP xxxxxxxxxxxxx), M. M. V. (domiciliata in Calarasi,, cu CNP xxxxxxxxxxxxx), P. A. (domiciliat in Calarasi, . 10,, , judetul Calarasi, cu CNP xxxxxxxxxxxxx), C. F. D. (domiciliat in Calarasi,, , judetul Calarasi, cu CNP xxxxxxxxxxxxx) in contradictoriu cu parata SRL (cu sediul in Jilava, soseaua Giurgiului, nr. 206, camera 1, judetul I. si punct de lucru la PENNY Calarasi 1, nr. RC J23/2356/14.08.2014, CUI RO27392283) solicita obligarea paratei, in calitate de angajator, la plata drepturilor salariale aferente perioadei 16.11.xxxxxxxxxxxxxxx16, drepturi ce nu le-au fost achitate pana in prezent, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 03 Martie 2017

    Jurisprudenta   Respingerea actiunii principale si a cererii de chemare in garantie formulata de parat
  Obligarea la plata cheltuielilor de judecata are in vedere culpa procesuala a partii care a pierdut procesul. Ca atare, partea aflata in culpa procesuala va suporta, la cerere, cheltuielile de judecata efectuate in cauza de partea adversa care a castigat procesul.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Nelegalitatea suspendarii apelului ca urmare a neindeplinirii de catre intimat a unei obligatii stabilite in sarcina sa
  Cazul particular de suspendare facultativa a judecatii, reglementat de dispozitiile art. 242 alin. (1) NCPC, constituie o sanctiune procedurala, instituind conditia culpei reclamantului pentru neindeplinirea unor obligatii stabilite in sarcina sa in cursul judecatii, iar corespondentul acestuia in faza apelului, cu aplicarea art.482 C.proc.civ., este apelantul. Prin urmare, in conditiile in care culpa procesuala in neindeplinirea obligatiilor impuse de catre instanta apartine intimatului, nu sunt incidente dispozitiile cuprinse in art.242 alin.(1) C.proc.civ.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Recurs impotriva incheierii prin care s-a dispus suspendarea cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor procesuale
  Prin incheierea de sedinta din data de 31 ianuarie 2011, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a dispus, in temeiul art. 1551 C. proc. civ., suspendarea judecarii cauzei privind pe reclamantul D.S., in contradictoriu cu paratii Consiliul Superior al Magistraturii,
   Data aparitiei: 22 Martie 2013

    Jurisprudenta   Culpa procesuala. Acordarea cheltuielilor de judecata
  Textul art. 274 din Codul de procedura civila, instituie prezumtia de culpa procesuala a celui ce cade in pretentii, pentru ca daca debitorul din raportul juridic ce face obiectul judecatii si-ar fi respectat obligatia, creditorul obligatiei nu ar fi trebuit sa suporte sarcinile pecuniare ale unui proces.
   Data aparitiei: 11 Decembrie 2012