Angajatorul trebuie sa demonstreze, de asemenea, caracterul public al declaratiilor facute, aratand, prin urmare, care sunt setarile de confidentialitate ale contului angajatului.In speta, o angajata a companiei Vaubadis, a discutat pe reteaua de socializare Facebook cu alti cinci colegi de munca . In discutiile destul de virulente care au avut loc, acestia au facut referire la superiorii lor si la intreprindere per ansamblu. In hotararea Curtii se mentioneaza ca aceste conversatii au avut loc ``in afara timpului si locului de munca, si prin utilizarea de mijloace tehnice despre care nu se poate presupune ca ar fi fost puse la dispozitie de catre angajator ."Informatiile discutate au parvenit si esalonului superior al intreprinderii, motiv pentru care salariata in cauza a fost concediata pentru abatere grava. Ca dovada, compania a oferit o copie a paginii de Facebook care a constituit obiectul litigiului, dar nu a precizat in ce conditii a fost obtinuta. Tribunalul Muncii a considerat ca abaterea se sustine, iar concedierea este intemeiata.Curtea de Apel din Rouen a retinut ca a fost omis un aspect esential. "Nu se poate spune cu siguranta ca jurisprudenta actuala neaga caracterul de spatiu privat al Facebook, astfel ca aceasta retea poate constitui fie un spatiu privat, fie un spatiu public, in functie de setarile efectuate de utilizator." Accesul la aceste informatii nu este permis decat utilizatorului in cauza.Compania nu a inclus in documentele furnizate modul in care a obtinut reproducerea informatiilor de pe pagina care a constitui motivul concedierii salariatei, astfel incat nu poate fi exclus ca una dintre persoane care au participat la discutii sa le fi furnizat.Curtea de Apel din Rouen inversat, prin urmare, hotararea Tribunalului Muncii.
Av. Costel Galca
Planul de imbunatatire a performantei (PIP) � intre intentia de sprijin si riscul de abuz. Perspective legale si practice Sursa: MCP avocati
Tardivitatea contestatiei impotriva incetarii contractului individual de munca in perioada de proba � intre notificare si decizie Sursa: MCP avocati
Sporul pentru conditii vatamatoare intre obligatia de compensare si imperativele crizei bugetare Sursa: MCP avocati
Casa locala vs. casa teritoriala de pensii: cine are calitate procesuala in fata instantei? Sursa: MCP avocati
Participarea la greva si efectul automat al suspendarii contractului individual de munca: o clarificare necesara din partea Inaltei Curti Sursa: MCP avocati
Legea austeritatii - pachetul II. Concediile medicale, CASS-ul si drepturile sociale modificate de la 1 august 2025 Sursa: MCP avocati
Termenul de implementare si importanta inregistrarii in Registrul Comertului a actualizarii obiectului de activitate potrivit CAEN Rev.3 Sursa: Avocat Andreea Deaconu
In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti