Majorare pensie de intretinere
In fapt, motiveaza cererea aratand ca, prin sentinta civila nr. 2505/18.04.2007, paratul a fost obligat la plata sumei de 97,5 lei lunar, pensie de intretinere in favoarea minorei Staicu Florentina Cristina, nascuta la data de 04.07.2003. Mai arata reclamanta ca, in prezent, au crescut atat nevoile minorei, cat si veniturile paratului, care sunt la nivelul salariului minim pe economie .
Analizand probele administrate in cauza, se retine ca, prin sentinta civila a Judecatoriei Giurgiu, paratul a fost obligat catre reclamanta la plata sumei de 97,5 lei lunar, pentru minora, reprezentand obligatia de intretinere, incepand cu data de 29.03.2007, si pana la majoratul minorei, avandu-se in vedere veniturile paratului de la acea data . Conform art. 94 alin. 2 C.fam., instanta judecatoreasca va putea mari sau micsora obligatia de intretinere, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste. Se constata ca, in prezent, veniturile realizate de parat s-au majorat, prezumandu-se la nivelul salariului minim pe economie, iar nevoile minorei au crescut, in raport de varsta acesteia, astfel ca se apreciaza ca este insuficient cuantumul obligatiei de intretinere stabilit prin sentinta civila a Judecatoriei Giurgiu pentru acoperirea cerintelor cresterii, educarii si pregatirii profesionale a minorei. Cuantumul obligatiei de intretinere datorata de parinte copiilor minori se stabileste de instanta, potrivit art. 94 alin. 3 C.fam., orientandu-se spre plafonul maxim de o patrime din venitul realizat de parinte, cand se datoreaza pentru un copil. Fata de aceste considerente, instanta apreciaza ca intemeiata actiunea si urmeaza sa o admita. In consecinta, instanta va majora obligatia de intretinere stabilita in sarcina paratului in favoarea minorei; luand act ca reclamanta nu solicita obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata .

Pronuntata de: Judecatoria Giurgiu - Sentinta civila nr. 1088 din data 11.02.2010
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte SpeţeICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019
Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Actiune pentru constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 356 din 13 ianuarie 2006
Actiune pentru constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 356 din 13 ianuarie 2006
Actiune pentru constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 356 din 13 ianuarie 2006
Actiune in raspundere civila delictuala. Competenta teritoriala alternativa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 905 din 18 martie 2014
Actiune in raspundere civila delictuala. Determinarea instantei competente potrivit Noului Cod de procedura civila
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 905 din 18 martie 2014
Articole JuridiceNoul Cod Civil: Divortul
Sursa: EuroAvocatura.ro
Decesul paratului intr-o actiune avand ca obiect plata pensiei de intretinere
Sursa: CSM
Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata
Sursa: EuroAvocatura.ro
Conditii generale ale obligatiei legale de intretinere
Sursa: EuroAvocatura.ro
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
