Acord de mediere avand ca obiect partajul bunurilor succesorale

Dezbaterile in fond si concluziile partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 16.03.2011, care este parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor de a depune concluzii scrise, a amanat pronuntarea pentru data de 23.03.2011, data la care a amanat pronuntarea pentru azi, 30.03.2011.

INSTANTA,

Deliberand asupra cauzei de fata in camera de consiliu, conform prevederilor art. 256 alin. (1) din Codul de procedura civila, constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Deva sub nr. 2320/221/2008 si precizata in cursul judecatii (f. 84) reclamantul D.C. a solicitat ca, in contradictoriu cu parata B.M., sa se constate ca masa succesorala dupa defuncta D.E., decedata in data de 10.01.2008, se compune din bunurile enumerate in actiune, sa se constate ca prin testamentul lasat in favoarea paratei s-a adus atingere dreptului sau de mostenitor rezervatar, sa se reduca legatul in limita cotitatii disponibile, sa se dispuna partajul bunurilor.

Expunand situatia de fapt, reclamantul a aratat ca a fost casatorit cu defuncta iar parata este beneficiara unui testament autentificat prin incheierea nr. 242/2002.

in drept, actiunea a fost intemeiata pe prevederile art. 650 si 841 din Codul civil si art. 247 din Codul de procedura civila.

in data de 21.10.2009, reclamantul a solicitat completarea cadrului procesual prin introducerea in cauza in calitate de parata a numitei F.E., sora paratei B.M., care figureaza in titlurile de proprietate nr. X. si nr. Y..

Taxa de timbru achitata de reclamant a fost de 46 lei (chitanta nr. 8565648/ 16.04.2008 - f. 3) iar ulterior s-a completat timbrajul cu inca 1872 lei (chitanta nr. 7950293/15.06.2009-f. 173).

Prin inscrisul intitulat intampinare si cerere reconventionala (f. 14-16), parata B.M. a fost de acord cu admiterea in parte a actiunii, respectiv cu reductiunea testamentara, dara solicitat completarea masei bunurilor de impartit si cu includerea in masa succesorala a sumei de 173.000.000 lei (petitul 5 din actiune).

Cererea reconventionala a fost precizata in cursul judecatii, in sensul completarii masei bunurilor de impartit (f. 156)

Cererea reconventionala a fost timbrata cu 10 lei (f. 12) iar ulterior cu inca 19 lei (f. 157).

Parata B.M. a solicitat excluderea din masa succesorala a titlului de proprietate nr. X., care a fost vandut in timpul vietii defunctei si a solicitat completarea masei succesorale si cu alte bunuri (f. 203-205).

In probatiune, s-au depus inscrisuri, respectiv acte de stare civila, acte de proprietate, testament, certificate de trezorerie, declaratii de acceptare a succesiunii, starea financiara comunicata de institutii bancare, planse foto (f. 4-7,17-35,48-59, 65-66, 85-89,98,104,114-119,190-196,206-207, 287-288), s-a luat interogatoriul paratei (f. 41-42) si reclamantului (f. 244-247, au fost audiati martori (f. 43-44, 70, 79,) si s-au efectuat expertize, rapoartele fiind depuse la filele 125-136, 140-154, 211-214,217-277.

In cursul judecatii, reclamantul si parata B.M. au incheiat un contract de mediere (f. 260) iar in data de 27.10.2010 instanta a dispus suspendarea judecatii in temeiul art. 62 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, incheierea fiind comunicata tuturor partilor (f. 264-269).

Reclamantul si parata B.M. au incheiat doua acorduri de mediere (f. 277-275 si 283-284).

Reclamantul a solicitat restituirea taxelor judiciare si a onorariului pentru completarea la expertiza, care nu a mai fost efectuata in cauza.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:

Reclamantul este mostenitor rezervatar al defunctei D.E., decedata in data de 10 ianuarie 2008, avand calitatea de sot supravietuitor.

Din casatorie nu au rezultat copii.

Prin testamentul autentificat prin incheierea B.N.P. D.L.-F., nr. 242/2002, D.E. a testat in favoarea paratei B.M., nepoata de sora, cota disponibila din bunurile ce urmau sa compuna masa succesorala.

Fata de aceasta situatie, si avand in vedere prevederile art. 1 si 2 din Legea nr. 319/1944 privind dreptul la mostenire al sotului supravietuitor, instanta constata ca nu s-a adus atingere rezervei reclamantului, el avand dreptul la 1/4 din masa succesorala.

Partile s-au inteles in cursul judecatii, incheind doua acorduri de mediere Potrivit prevederilor art. 63 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare . Odata cu pronuntarea hotararii, instanta va dispune, la cererea partii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, platita pentru investirea acesteia.

Fata de cele expuse mai sus si avand in vedere si prevederile art. 271-273 din Codul de procedura civila, instanta va lua act de acordul de mediere, cu urmatoarele precizari:

-Terenul evidentiat in titlul de proprietate nr. X nu face parte din masa succesorala, terenul fiind vandut in timpul vietii defunctei;

-Terenul evidentiat in titlul de proprietate nr. Y. este proprietatea defunctei D.E. si a paratelor F.E. si B.M., iar acordul reclamantului D.C. cu parata B.M. nu poate viza decat partea ce se cuvine defunctei D.E..

Fata de prevederile mai sus citate, se va dispune si restituirea taxelor judiciare achitate de reclamant, respectiv suma de 46 lei (chitanta nr. 8565648/16.04.2008 -f. 3) si suma de 1872 lei (chitanta nr. 7950293/15.06.2009 - f. 173), iar fata de imprejurarea ca expertul nu a depus completarea la raport pana la termenul stabilit de instanta, se dispune si restituirea sumei de 1200 lei achitata de reclamantul D.C. cu chitanta nr. 2674494 seria TTD nr. 2060429, pentru completarea expertizei topografice.

PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE:

Admite in parte actiunea reclamantului D.C. impotriva paratelor B.M. si F.E..

Admite in parte actiunea reconventionala formulata de parata B.M. impotriva reclamantului D.C..

Constata ca terenul evidentiat in titlul de proprietate nr. X. nu face parte din masa succesorala.

Constata ca terenul evidentiat in titlul de proprietate nr. Y. este proprietatea defunctei D.E. si a paratelor F.E. si B.M., iar acordul reclamantului D.C. cu parata B.M. vizeaza doar partea ce se cuvine defunctei D.E..

Ia act de acordul de mediere incheiat in data de 22.10.2010 la sediul Biroului mediator E.S., cu ocazia medierii conflictului dintre D.C. si B.M., avand ca obiect partaj succesoral, si de acordul de mediere incheiat in data de 19.11.2010 la sediul Biroului mediator E.S., cu ocazia medierii conflictului dintre D.C. si B.M., avand urmatorul continut:

``Acord de mediere, incheiat azi data de 22.10.2010 la sediul Biroului mediator E.S., cu ocazia medierii conflictului dintre D.C. si B.M., avand ca obiect partaj succesoral.

Acord de mediere in completare, incheiat azi data de 19.11.2010 la sediul Biroului mediator E.S., cu ocazia continuarii medierii conflictului dintre D.C. si B.M., avand ca obiect partajarea imobilului casa si gradina situata in municipiul Deva, jud. Hunedoara, inscrisa in C.F. nr. Q., Deva, nr. top. Q., compus din. Q mp teren + casa din caramida acoperita cu tigla, garajul si anexele gospodaresti aferente, a certificatului de actionar nr. W."

Dispune restituirea taxelor judiciare achitate de reclamant, respectiv suma de 46 lei (chitanta nr. 8565648/16.04.2008 - f. 3) si suma de 1872 lei (chitanta nr. 7950293/15.06.2009 -f. 173).

Dispune restituirea sumei de 1200 lei achitata de reclamantul D.C. cu chitanta nr. 2674494 seria TTD nr. 2060429 pentru completarea expertizei topografice, nedepuse de expertul topograf pana la termenul stabilit de instanta.

Un exemplar din prezenta hotarare se va comunica Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare de pe langa Tribunalul Hunedoara.

Dispune intabularea in cartea funciara a drepturilor constatate prin prezenta hotarare, dupa plata taxelor si tarifelor legale si in conditiile prevazute de legislatia speciala.

Cu drept de recurs in termen in 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, astazi 30.03.2011, ora 14.